Quy định về nơi giải quyết tranh chấp trong hợp đồng BHNT của Phú Hưng Life là “điều khoản lạm dụng” và vi phạm điều cấm của pháp luật bảo vệ người tiêu dùng

Tại Hợp đồng hợp đồng bảo hiểm nhân thọ của Phú Hưng Life, Điều 37 quy định "Mọi tranh chấp liên quan đến Hợp đồng, nếu không giải quyết được bằng thương lượng giữa các bên thì một trong các bên sẽ đưa ra tòa án nơi bị đơn cư trú hoặc có trụ sở chính giải quyết".

Công ty bảo hiểm bỏ qua Nguyên lý bảo hiểm, gây thiệt hại cho khách hàng

Trong nội dung môn học Nguyên lý bảo hiểm, môn học nền tảng của ngành bảo hiểm, có một lý thuyết gọi là “nguyên tắc Nguyên nhân gần”.

Công ty bảo hiểm áp dụng Luật .... không tồn tại

Trích nguyên văn nội dung trong Hợp đồng bảo hiểm sức khỏe của một công ty bảo hiểm hàng đầu Việt Nam, như sau:

Ngân hàng bán bảo hiểm: Làm sao để bảo vệ tốt người mua?

Hôm nay, tại kỳ họp bất thường lần thứ 5 của Quốc hội khóa XV, khi góp ý Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi), các đại biểu lại tiếp tục bàn về việc ngân hàng bán bảo hiểm nhân thọ. Có đại biểu thì cho rằng cần luật hóa các quy định để xử lý các hành vi tư vấn không đầy đủ của nhân viên ngân hàng, có đại biểu lại đề nghị cấm ngân hàng bán bảo hiểm nhân thọ luôn. Tôi thấy có ý kiến nên có một điều luật cho phép chính phủ ban hành quy định chi tiết hơn là hợp lý nhất.

Năm 2022, một khách hàng ra đi, để lại vợ nghèo làm công nhân nuôi con nhỏ. Anh này có mua bảo hiểm nhân thọ, trước sự kiện cái chết thì anh có uống rượu. Công an kết luận nguyên nhân chết là A. Thuộc phạm vi bảo hiểm. Tuy nhiên, công ty bảo hiểm khẳng định chết do ảnh hưởng rượu bia, bị loại trừ và thông báo không chi trả tiền cho vợ anh ta. Thời điểm đó là trước Tết Nguyên đán năm 2023. Khách hàng tìm đến chúng tôi, nhận thấy công ty bảo hiểm làm sai, chúng tôi nhận ủy quyền đi kiện thay khách. Đến lúc nộp đơn, khách không có tiền đóng tạm ứng án phí luôn. Chúng tôi tạm ứng trước cho khách,

Đặt tên doanh nghiệp các ngành dịch vụ phụ trợ bảo hiểm: Làm sao cho đúng?

Khoảng năm 2018, bên lề một event ngành BH, tôi có nói chuyện với một người là quan chức cấp cao của Hiệp hội BH VN. Anh có nói về việc các doanh nghiệp hoạt động đại lý bảo hiểm đặt tên giống công ty bảo hiểm và công ty môi giới bảo hiểm nên gây nhầm lẫn cho khách hàng.

Người dân phản ánh thực trạng bảo hiểm nhân thọ, tại sao lại gọi là “thông tin trái chiều”??? Thị trường bảo hiểm nhân thọ VN vừa trải qua một scandal lớn. Uy tín của ngành này chưa bao giờ bị xuống thấp như năm 2023. Ngoài sự cố “bề nổi” giữa ngân hàng S và công ty M mà báo chí liên tục phản ánh thì còn còn nhiều liên minh NH và DNBH gây thiệt cho khách hàng. Đối với mạng lưới đại lý cá nhân, số người làm ẩu, thiếu kiến thức chuyên môn dẫn đến thiệt hại cho khách hàng không hề ít. Thế nhưng, khi người dân lên tiếng về mặt tối của thị trường bảo hiểm nhân thọ thì người trong ngành, cụ thể là m

BÀN VỀ NGHĨA VỤ CUNG CẤP THÔNG TIN CỦA BÊN MUA BẢO HIỂM NHÂN THỌ Hôm 7/10/2023, tại Hội thảo khoa học PHÁP LUẬT VỀ KINH DOANH BẢO HIỂM TẠI VIỆT NAM do Trường HUTECH tổ chức, tôi tâm đắc với quan điểm của PGS.TS Nguyễn Văn Vân, nguyên Trưởng Khoa Luật dân sự của ĐH Luật Tp.HCM. Thầy cho rằng với quyền lực, công nghệ của Doanh nghiệp bảo hiểm (DNBH) thì họ có thể biết người mua khai đúng hay sai hết. Vấn đề là họ không muốn kiểm tra, họ cứ muốn Hợp đồng bảo hiểm (HĐBH) này được ký. Tỷ lệ xảy ra tổn thất là rất thấp, nếu may mắn êm xuôi thì họ có lãi trong việc ký được hợp đồng, còn ngược lại th