Trung Đông đã thay đổi mãi mãi, và thị trường cũng vậy

Iran đang nắm ưu thế trong các cuộc đàm phán mặc dù là mục tiêu tấn công ban đầu. UAE đã tăng cường liên minh chiến lược với Israel trong khi rạn nứt với Ả Rập Xê Út.

Quyền tự do hàng hải ở eo biển Hormuz "đã thay đổi mãi mãi". Công suất khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của Qatar bị ảnh hưởng trong nhiều năm. Và cam kết của Mỹ đối với khu vực đang bị chia rẽ theo đường lối đảng phái lần đầu tiên trong thời hiện đại. Phân tích của liên minh Bloomberg Economics cho thấy một cấu trúc khu vực nguy hiểm hơn và kém ổn định hơn về cơ bản.

Hơn hai năm sau cuộc tấn công của Hamas ngày 7 tháng 10 năm 2023, Trung Đông đã được tái cấu trúc thành một thứ mà cả người dân lẫn các đối tác bên ngoài đều không hề thiết kế và không một bên nào trong số các bên tham gia chính lường trước được. Các cuộc xung đột đã lan rộng từ Gaza sang Lebanon, Syria, Yemen và cuối cùng là chính Iran, mỗi sự bành trướng đều thu hút thêm các bên tham gia mới, làm rạn nứt các liên minh hiện có và định hình lại các tuyến đường thương mại cũng như cấu trúc an ninh mà nền kinh tế toàn cầu đã xây dựng dựa trên đó.

Phân tích có hệ thống của Bloomberg Economics về cấu trúc liên minh trong khu vực cho thấy phạm vi của sự chuyển đổi này với độ chính xác đáng kinh ngạc: trong số 45 mối quan hệ song phương được xem xét giữa 10 chính phủ, một nửa đã thay đổi. Chín liên minh mạnh lên và 10 liên minh khác suy yếu. Khu vực đã trở nên cứng rắn hơn thành các khối đối địch, với Iran và Israel là hai quốc gia có quan hệ căng thẳng nhất, và sự liên kết chiến lược ngày càng sâu sắc của UAE với Israel là diễn biến đã tái cấu trúc mạnh mẽ nhất nền kinh tế chính trị nội bộ của vùng Vịnh.

Dina Esfandiary, trưởng bộ phận Trung Đông của Bloomberg Economics, đã đưa ra nhận định thẳng thắn: "Tình hình Trung Đông đang tồi tệ hơn. Khu vực này bị chia rẽ, bạo lực gia tăng, quyền tự do hàng hải bị thay đổi vĩnh viễn, và triển vọng khôi phục lại một mức độ ổn định nhất định vẫn còn ảm đạm."

Đối với các nhà đầu tư quản lý tài sản có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến năng lượng Trung Đông, dòng chảy thương mại khu vực, tín dụng quốc gia và thị trường hàng hóa toàn cầu trải dài qua khu vực này, cụm từ "thay đổi mãi mãi" không phải là lời nói hoa mỹ. Đó chính là tham số rủi ro thực sự.

Ưu thế vượt trội của Iran: Tác động đầu tư của một cuộc đối đầu chưa được giải quyết

Thực tế địa chính trị đáng chú ý nhất nổi lên từ bốn tháng đầu tiên của cuộc chiến là điều trái ngược với lý lẽ chiến lược ban đầu cho hành động quân sự: Iran có thể nói là đang nắm giữ ưu thế trong các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ bất chấp việc mất đi Lãnh tụ tối cao Khamenei, chịu thiệt hại đáng kể về cơ sở hạ tầng quân sự và hạt nhân, và hứng chịu chiến dịch quân sự kéo dài nhất của Mỹ và Israel chống lại lãnh thổ của mình kể từ khi Cộng hòa Hồi giáo được thành lập.

Cơ chế gây sức ép của Iran đã được ghi chép chi tiết trong toàn bộ loạt bài này: Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo tiếp tục kiểm soát điều kiện vận chuyển qua eo biển Hormuz, hành lang hàng hải duy nhất mà khoảng 20% ​​lượng dầu khí toàn cầu đi qua. Mối đe dọa tái áp đặt lệnh đóng cửa hoàn toàn, được thể hiện qua vụ tấn công tàu chở dầu của Qatar tuần trước và vòng tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa mới nhất nhằm vào các quốc gia vùng Vịnh, cho phép Iran gây ra những tổn thất lớn cho nền kinh tế toàn cầu mà không cần đến những chiến thắng quân sự theo nghĩa thông thường.

Bản ghi nhớ ngừng bắn được ký tại Versailles ngày 17 tháng 6, mà ông Trump hiện đang mô tả là có khả năng đã kết thúc sau khi gọi các nhà lãnh đạo Iran là "đồ cặn bã", đã tạo ra một khuôn khổ đàm phán trong đó các nhượng bộ của Iran vẫn còn hạn chế: nới lỏng việc bán dầu đã bị đình chỉ, triển vọng tiếp cận các khoản tiền bị đóng băng. Cộng hòa Hồi giáo chưa chấp nhận các giới hạn rõ ràng đối với chương trình hạt nhân của mình. Họ chưa từ bỏ ảnh hưởng của mình đối với tuyến đường thủy này. Và kho dự trữ uranium làm giàu 441 kg với độ tinh khiết 60% đã được xác minh trước các cuộc tấn công hiện đang mất tích, có thể đã bị phân tán đến các địa điểm không được tiết lộ trong suốt cuộc xung đột.

Yasser Osman, cựu đặc phái viên của Ai Cập tại Tehran, đưa ra bản tóm tắt có liên quan đến đầu tư: "Cuộc chiến cuối cùng có thể đã tạo ra những kết quả phản tác dụng, phục vụ lợi ích của Iran. Chế độ Iran có khả năng sẽ trở nên mạnh mẽ và táo bạo hơn trước." Một Iran nổi lên từ cuộc đối đầu quân sự với Hoa Kỳ và Israel, vẫn giữ được chương trình hạt nhân, duy trì được ảnh hưởng ở eo biển Hormuz, và loại bỏ được giới lãnh đạo Khamenei theo cách có thể tạo ra một giới lãnh đạo kế nhiệm thống nhất hơn về mặt tư tưởng, là một Iran mà hồ sơ rủi ro không hề giảm đi sau cuộc chiến. Nó đã được điều chỉnh lại hướng tới một quốc gia mà sự sẵn sàng tính toán để áp đặt các tổn thất kinh tế toàn cầu giờ đây được khẳng định bằng hành động chứ không chỉ đơn thuần là lời đe dọa.

Đối với các nhà đầu tư thị trường năng lượng, việc Iran xác nhận sẵn sàng sử dụng tuyến đường vận chuyển qua eo biển Hormuz như một vũ khí chính là sự định giá lại vĩnh viễn về độ tin cậy của eo biển này, điều mà các phân tích địa chính trị trong toàn bộ loạt bài này đã xác định là sự thay đổi cấu trúc thị trường quan trọng nhất trong toàn bộ cuộc xung đột. Sự gián đoạn vào tháng 8 và vụ cháy tàu chở dầu là bằng chứng cho thấy sự định giá lại này đã được xác định chính xác: phí bảo hiểm rủi ro ở eo biển Hormuz không phải là tạm thời.

Thiệt hại do LNG của Qatar và hậu quả thị trường kéo dài nhiều năm

Vụ tấn công của Iran vào Ras Laffan ngày 18 tháng 3, làm hư hại hai dây chuyền sản xuất khí hóa lỏng (LNG) chiếm khoảng 17% công suất xuất khẩu của Qatar, là thiệt hại về cơ sở hạ tầng vật chất nghiêm trọng nhất trong cuộc chiến đối với thị trường khí đốt tự nhiên toàn cầu và những hệ quả tiếp theo trong ngành hóa chất và phân bón.

Hai dây chuyền sản xuất LNG, chiếm 17% công suất xuất khẩu của Qatar, với thời gian sửa chữa kéo dài nhiều năm chứ không phải vài tháng, tạo ra sự sụt giảm mang tính cấu trúc trong nguồn cung LNG xuất khẩu toàn cầu mà các nhà cung cấp khác không thể nhanh chóng bù đắp. Trước khi xung đột xảy ra, Qatar là nhà xuất khẩu LNG lớn nhất thế giới. Việc giảm 17% công suất xuất khẩu, kéo dài nhiều năm, ảnh hưởng đến nguồn cung khí đốt tự nhiên của châu Âu, giá LNG ở châu Á và nguồn cung nguyên liệu hóa dầu phục vụ cho thị trường phân bón và bao bì được phân tích chuyên sâu trong loạt bài này.

Các nhà mua hàng châu Âu, những người đã tranh giành các lô hàng LNG thay thế kể từ cuộc tấn công Ras Laffan, không chỉ đang tìm kiếm một giải pháp tạm thời cho một vấn đề tạm thời. Họ đang cạnh tranh để giành lấy một phần nguồn cung LNG toàn cầu đã bị giảm vĩnh viễn so với mức trước chiến tranh trong suốt thời gian sửa chữa. Do đó, áp lực lên giá điện, các nhà sản xuất phân bón và các nhà sản xuất hóa dầu ở châu Âu, được ghi nhận trong phân tích chuỗi cung ứng rộng hơn của loạt bài này, không chỉ là hệ quả của việc đóng cửa eo biển Hormuz. Nó còn do những thiệt hại vật chất đối với cơ sở hạ tầng xuất khẩu LNG của Qatar gây ra, và những thiệt hại này sẽ không được giải quyết ngay cả khi lệnh ngừng bắn được duy trì.

Đối với định vị đầu tư trên thị trường năng lượng toàn cầu, thiệt hại từ dự án khí hóa lỏng (LNG) của Qatar làm dịch chuyển mức hỗ trợ giá khí đốt tự nhiên trung hạn lên trên mức cân bằng trước chiến tranh, ngay cả trong kịch bản eo biển Hormuz mở cửa hoàn toàn và xuất khẩu dầu của Iran trở lại bình thường. Thế giới hiện có công suất xuất khẩu LNG thấp hơn so với trước chiến tranh, và sự suy giảm mang tính cấu trúc này là không thể đảo ngược trong khung thời gian 2-3 năm bất kể những diễn biến ngoại giao nào.

Sự rạn nứt trong quan hệ UAE-Ả Rập Xê Út và cấu trúc kinh tế tan vỡ của vùng Vịnh

Phân tích của liên minh Bloomberg Economics cho thấy có lẽ đây là sự thay đổi cấu trúc quan trọng nhất trong địa chính trị vùng Vịnh từ góc độ đầu tư: mối quan hệ giữa UAE và Ả Rập Xê Út đã chuyển từ trung lập sang thù địch, hai quốc gia từng là trụ cột của kiến ​​trúc kinh tế vùng Vịnh và kỷ luật OPEC+ giờ đây đang công khai cạnh tranh, và sự cạnh tranh này diễn ra trên các lĩnh vực chính sách năng lượng, tiếp cận công nghệ, phối hợp an ninh khu vực và các quyết định liên kết chiến lược cụ thể trong cuộc chiến với Iran.

Quyết định rút khỏi OPEC của UAE vào tháng 5, được ghi chép chi tiết trong suốt loạt bài này, trong bối cảnh này, không chỉ được hiểu là một quyết định về chính sách năng lượng mà còn là một tuyên bố địa chính trị. Đó là việc Abu Dhabi công khai lựa chọn liên minh chiến lược của mình, với Israel, Hoa Kỳ và luận điểm đầu tư vào cơ sở hạ tầng năng lượng hậu eo biển Hormuz, thay vì mối quan hệ lịch sử với sự đồng thuận về chính sách năng lượng của Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh do Ả Rập Xê Út dẫn đầu. Việc bất ngờ loại bỏ Riyadh vào thời điểm đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng năng lượng tồi tệ nhất trong một thế hệ, như phân tích của Bloomberg mô tả, phản ánh mức độ xấu đi nghiêm trọng của mối quan hệ UAE-Ả Rập Xê Út.

Hoa Kỳ hiện đã chính thức thừa nhận sự khác biệt về định hướng này thông qua quyết định nới lỏng các hạn chế xuất khẩu AI đối với UAE trong khi không có động thái tương tự đối với Ả Rập Xê Út. Khả năng tiếp cận các chip AI cao cấp, "điều mà UAE từ lâu đã thèm muốn", là phần thưởng cụ thể mà Nhà Trắng dành cho Abu Dhabi vì sự ủng hộ của nước này trong cuộc chiến chống Iran. Đây là sự liên kết giữa chính sách hoán đổi đô la và bảo đảm an ninh đã được ghi nhận trong phân tích chiến lược Bessent trước đó, nay được mở rộng sang việc tiếp cận công nghệ theo cách tạo ra lợi ích chiến lược rõ ràng và khác biệt cho UAE so với Ả Rập Xê Út.

Tác động đầu tư trải rộng khắp lĩnh vực năng lượng và hơn thế nữa. Một Ả Rập Xê Út ngày càng nằm ngoài sự ưu tiên chiến lược của Mỹ và được định vị về mặt ngoại giao là một bên ôn hòa thận trọng trong một khu vực đã ưu ái những bên liên kết quyết đoán, đồng thời phải đối mặt với thách thức về kỷ luật OPEC+ từ Iraq, bên muốn có hạn ngạch cao hơn, và UAE, bên đã hoàn toàn rút khỏi liên minh, thì khả năng quản lý giá dầu thông qua kỷ luật nguồn cung của Ả Rập Xê Út đang bị hạn chế theo những cách thức mới và phức tạp hơn.

Sự rạn nứt trong Liên minh phương Tây: Hội nghị thượng đỉnh NATO tại Ankara và những hệ quả lâu dài của nó

Hội nghị thượng đỉnh NATO tại Ankara mang đến khía cạnh châu Âu về những tác động đầu tư của việc tái lập bản đồ khu vực. Việc châu Âu từ chối giúp mở lại eo biển Hormuz, với tuyên bố của Anh rằng họ "sẽ không bị lôi kéo vào cuộc chiến rộng lớn hơn", Đức tuyên bố "Đây không phải là cuộc chiến của chúng tôi", và Tây Ban Nha cấm sử dụng các căn cứ của mình, là sự rạn nứt chính sách xuyên Đại Tây Dương rõ ràng nhất kể từ cuộc chiến tranh Iraq năm 2003.

Sự rạn nứt này mang những hệ quả cụ thể và có thể đầu tư. Các cam kết chi tiêu quốc phòng của châu Âu, vốn đã tăng tốc để đối phó với mối đe dọa chiến tranh Ukraine đối với an ninh lục địa, hiện đang được điều chỉnh lại dựa trên thực tế đã được chứng minh rằng Mỹ ít cam kết với các lợi ích của châu Âu dưới thời Trump hơn so với khuôn khổ sau Thế chiến thứ hai. Các quốc gia không thể dựa vào sự hỗ trợ tự động của Mỹ cho các tình huống khẩn cấp về an ninh năng lượng phải xây dựng năng lực quân sự và chiến lược tự chủ hơn, đẩy nhanh chu kỳ chi tiêu quốc phòng của châu Âu, vốn đã thúc đẩy các cơ hội đầu tư vốn chủ sở hữu cụ thể trong suốt loạt bài này.

Vai trò của Thổ Nhĩ Kỳ với tư cách là nước chủ nhà của hội nghị thượng đỉnh và động thái của Trump hướng tới việc cho phép Erdogan mua máy bay F-35, bất chấp sự phản đối của Israel, là minh chứng rõ ràng nhất cho thấy cấu trúc liên minh khu vực đã thay đổi mạnh mẽ như thế nào. Thổ Nhĩ Kỳ đã thành công trong việc tự định vị mình như một cầu nối không thể thiếu giữa liên minh NATO đang rạn nứt và trật tự khu vực mới, thu được công nghệ quân sự được thèm muốn nhất trong kho vũ khí của Mỹ như một sự đền bù cho vai trò ngoại giao của mình.

Đối với các nhà đầu tư vào tài sản Thổ Nhĩ Kỳ, vị thế này là một nguồn động lực địa chính trị hiếm có, phần nào bù đắp những điểm yếu về cấu trúc của Thổ Nhĩ Kỳ do sự suy yếu của đồng tiền và lạm phát đã được ghi nhận ở những nơi khác. Một Thổ Nhĩ Kỳ đăng cai các hội nghị thượng đỉnh NATO, làm trung gian hòa giải căng thẳng Mỹ-châu Âu và được phê duyệt chương trình F-35 là một quốc gia có rủi ro tín dụng và rủi ro thị trường chứng khoán được đảm bảo phần nào về mặt chính trị nhờ tầm quan trọng chiến lược ngày càng tăng, ngay cả khi các yếu tố kinh tế cơ bản của nước này vẫn còn nhiều thách thức.

Vị thế chiến lược của Israel: Đồng thời đạt được thắng lợi quân sự và bị cô lập chính trị.

Nghịch lý trong lập trường của Israel sau hơn hai năm xung đột là những chiến thắng quân sự của họ, vốn đã loại bỏ hoặc làm suy yếu nghiêm trọng hầu hết mạng lưới lực lượng ủy nhiệm của Iran và tiêu diệt Khamenei cùng các chỉ huy cấp cao, lại đồng thời tạo ra sự cô lập ngoại giao nghiêm trọng nhất đối với Israel trong thời hiện đại.

Sự thay đổi trong dư luận Mỹ được Gallup ghi nhận, từ việc người Mỹ ủng hộ Israel với tỷ lệ 60% so với 23% vào năm 2021 sang việc người dân Palestine chiếm ưu thế với tỷ lệ 36% so với 41% trong cuộc khảo sát gần đây nhất, thể hiện sự thay đổi mạnh mẽ nhất trong thái độ cơ bản của người Mỹ đối với cuộc xung đột trong lịch sử thăm dò dư luận hiện đại. Tính chất đảng phái của sự thay đổi này, với 51% đảng viên Dân chủ gốc Do Thái và 60% tổng số đảng viên Dân chủ cho rằng Mỹ "quá ủng hộ" Israel, kết hợp với những tiếng nói bảo thủ nổi bật như Tucker Carlson và Megyn Kelly bất đồng quan điểm với Trump về vấn đề này, có nghĩa là Israel không còn là chủ đề hiếm hoi được người Mỹ nhất trí giữa các đảng phái lần đầu tiên trong liên minh Mỹ-Israel hiện đại.

Việc 40 trong số 47 Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ bỏ phiếu phản đối một gói vũ khí là sự thể hiện bằng luật pháp của sự thay đổi quan điểm này, và đây là lần đầu tiên kể từ khi liên minh Mỹ-Israel hiện đại được củng cố, mối quan hệ cung cấp vũ khí phải đối mặt với thách thức lập pháp thực sự chứ không chỉ là sự phản đối mang tính biểu tượng. Nếu xu hướng quan điểm này tiếp tục và cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tạo ra một thành phần Quốc hội phản ánh tốt hơn tâm lý công chúng hiện tại, thì nền tảng cấu trúc của sự hỗ trợ quân sự của Mỹ dành cho Israel sẽ kém bền vững hơn so với ngày 6 tháng 10 năm 2023.

Tác động đầu tư đối với cổ phiếu và tín dụng chính phủ của Israel là rất cụ thể: biên độ an toàn chính trị vốn cho phép Israel gánh chịu chi phí kinh tế của các hoạt động quân sự thông qua sự hỗ trợ ngoại giao và tài chính được đảm bảo từ Mỹ đã thu hẹp lại theo những cách có thể thấy rõ trong dữ liệu thăm dò dư luận và hành vi lập pháp. Giờ đây, giá trị tài sản của Israel phải được định giá thấp hơn dựa trên giả định về tính chất vô điều kiện của sự ủng hộ từ Mỹ, đặc biệt nếu chiến tranh kéo dài hơn nữa hoặc gây ra thương vong dân sự làm trầm trọng thêm sự thay đổi dư luận hiện có.

Thiệt hại kinh tế: Dự báo tăng trưởng vùng Vịnh và tác động lâu dài đến cơ sở hạ tầng

Những điều chỉnh dự báo tăng trưởng của IMF được Bloomberg Economics ghi nhận đã cho thấy rõ chi phí kinh tế mà các nước này phải trả. Các nền kinh tế vùng Vịnh đều chứng kiến ​​những điều chỉnh giảm mạnh đối với dự báo tăng trưởng năm 2026 so với dự báo trước chiến tranh vào tháng 10 năm 2025: Qatar chịu ảnh hưởng nặng nề nhất do thiệt hại về cơ sở hạ tầng ở Ras Laffan, tiếp theo là Iraq, Kuwait, Bahrain và các nước khác với mức độ khác nhau, phản ánh sự ảnh hưởng của họ đến sự gián đoạn eo biển Hormuz và tác động kinh tế trực tiếp của cuộc xung đột khu vực.

Kinh nghiệm của Dubai là minh họa rõ nét nhất về sự tàn phá của "vị thế thiên đường" được ghi nhận trong phân tích. 3.000 máy bay không người lái và tên lửa đạn đạo của Iran cần phải đánh chặn, một số đã xâm nhập gây thiệt hại 13 tỷ đô la và hàng tỷ đô la cho cơ sở hạ tầng, đã làm thay đổi căn bản việc tính toán rủi ro đối với cộng đồng doanh nghiệp và tài chính quốc tế đang chuyển đến Dubai như một trung tâm ổn định chính trị nằm ngoài các điểm nóng địa chính trị truyền thống. Các cảng, khách sạn và cơ sở năng lượng bị thiệt hại, ngay cả khi được khôi phục nhanh chóng, đã chứng minh rằng cơ sở hạ tầng vật chất và kinh tế của Dubai nằm trong tầm bắn của các cuộc tấn công từ Iran theo cách mà các đánh giá rủi ro trước chiến tranh chưa từng tính đến.

Việc thị trường bảo hiểm liên tục định giá lại rủi ro vận chuyển qua eo biển Hormuz, như phân tích của Bloomberg đã đề cập và có khả năng sẽ tiếp diễn ngay cả khi eo biển mở cửa hoàn toàn, là biểu hiện trực tiếp nhất của hệ thống tài chính về đánh giá "đã thay đổi mãi mãi". Các chủ tàu hiện đang tính đến rủi ro đóng cửa một lần nữa thông qua việc tăng phí bảo hiểm không phải đang áp đặt một khoản phí tạm thời. Họ đang định giá lại một đặc điểm cố hữu trong cấu trúc rủi ro của Vịnh Ba Tư dựa trên sự sẵn sàng và khả năng đã được chứng minh trong việc làm gián đoạn hoạt động vận chuyển.

Khung đầu tư cho một kiến ​​trúc khu vực được thay đổi vĩnh viễn

Những tác động đầu tư từ việc tái định hình bản đồ Trung Đông không chỉ giới hạn ở phân tích thị trường năng lượng – trọng tâm chính của loạt bài này – mà còn bao trùm toàn bộ các tài sản liên quan đến sự ổn định khu vực, cấu trúc liên minh và cơ sở hạ tầng kinh tế toàn cầu trải dài khắp vùng Vịnh.

Cơ sở hạ tầng vòng qua eo biển Hormuz vẫn là luận điểm đầu tư rõ ràng và bền vững nhất, với các kế hoạch đã được UAE công bố về cơ sở hạ tầng mới bên ngoài eo biển Hormuz và cam kết đầu tư vốn 55 tỷ đô la của ADNOC thể hiện sự cần thiết về mặt cấu trúc ở cấp quốc gia mà các nhà đầu tư thương mại nên hướng tới.

Tín dụng của các quốc gia vùng Vịnh, đặc biệt là Qatar sau thiệt hại từ dự án khí hóa lỏng Ras Laffan, đang đối mặt với khó khăn trung hạn do doanh thu xuất khẩu giảm và chi phí tái thiết tăng cao mà giá chênh lệch tín dụng có thể chưa phản ánh đầy đủ. Tình hình tài chính của Ả Rập Xê Út phức tạp hơn: việc giảm thiểu gián đoạn giao thông eo biển Hormuz khi giá dầu Brent ổn định ở mức 72 USD làm giảm doanh thu từ dầu mỏ so với mức đỉnh, trong khi lập trường ngoại giao giữa Mỹ và đối thủ UAE làm tăng thêm sự bất ổn chính trị cho bức tranh kinh tế.

Cổ phiếu ngành quốc phòng ở châu Âu và Mỹ đang hưởng lợi từ sự ủng hộ bền vững của liên minh xuyên Đại Tây Dương, một liên minh đã bộc lộ sự mong manh của mình và dẫn đến việc châu Âu đẩy nhanh đầu tư quốc phòng để đối phó. Các hệ thống cụ thể liên quan đến cuộc xung đột khu vực Hormuz và Vịnh Ba Tư, các nền tảng phòng thủ hải quân, hệ thống đánh chặn máy bay không người lái và công nghệ Iron Dome được triển khai tại UAE, là những hạng mục chi tiêu quốc phòng được hỗ trợ trực tiếp nhất bởi các yêu cầu hoạt động đã được chứng minh của cuộc xung đột.

Và kết luận chung rằng khu vực này "tồi tệ hơn" theo mọi chỉ số của Bloomberg Economics nên là cơ sở cho mọi giả định đầu tư về rủi ro ở Trung Đông: các cấu trúc và mối quan hệ đã tạo nên sự ổn định cho các mô hình đầu tư trước chiến tranh đã được thay thế bằng một thứ gì đó phân mảnh hơn, bạo lực hơn và bất ổn về cấu trúc hơn. Việc định giá dựa trên giả định về sự trở lại của cấu trúc khu vực trước ngày 7 tháng 10 là đang định giá một thứ mà dữ liệu cho thấy đã không còn tồn tại.

----------------------------------

Trong chu kỳ kinh tế, dòng tiền đầu tư được luân chuyển giữa các loại tài sản đầu tư khác nhau để tối đa hóa lợi nhuận. Hiện nay Sở giao dịch hàng hóa VN mới được cấp phép liên thông trên thị trường hàng hóa quốc tế và đầu tư trực tiếp trên các sàn hàng hóa thế giới, với các sản phẩm thiết yếu như là: Đồng, Bạc, Cà phê, Đường, Nông sản ...

Nhà đầu tư có thể tham gia giao dịch trực tiếp trên thị trường hàng hoá của Bô Công Thương. Với nhiều ưu điểm như: Mua bán 2 chiều, T0, miễn lãi margin ... Liên hệ với tôi qua số Zalo ở phần tên tác giả để hợp tác và nhận các tư vấn tốt nhất về thị trường hàng hoá.