Tòa án phán quyết vụ nhà thầu xây dựng lớn nhất Việt Nam bị kiện

Coteccons đề nghị nhà thầu xây dựng Ricons có tinh thần hợp tác, nhanh chóng cung cấp những chứng từ đạt đủ điều kiện về pháp lý và xác định giá trị công nợ.

Công ty CP Xây dựng Coteccons (mã chứng khoán: CTD) vừa công bố thông tin về quyết định số 2112/2023/QĐ-KMTTPS của Tòa án Nhân dân TPHCM về việc không mở thủ tục phá sản đối với Coteccons.

Hồi tháng 7, Công ty CP Đầu tư Xây dựng Ricons đã gửi đơn lên tòa án yêu cầu mở thủ tục phá sản với Coteccons vì cho rằng CTD không có khả năng thanh toán các khoản nợ đến hạn với Ricons. Theo báo cáo tài chính quý II năm nay của Ricons, dư nợ của Coteccons với Ricons ghi nhận hơn 322 tỷ đồng.

Sau đó, Coteccons đã công bố thông tin về việc nhận được thông báo số 10/TB-TA ngày 4/7/2023 của Toà án Nhân dân TPHCM về việc thông báo thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản. Nguyên đơn là Ricons.

Lãnh đạo Coteccons khẳng định, nguyên nhân công nợ phát sinh bắt đầu từ giai đoạn trước năm 2019, Coteccons và Ricons chịu sự điều hành và xác định như là những thành phần đóng góp cho một hệ sinh thái gồm 7 công ty thành viên có sự liên kết lẫn nhau, gồm Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Sol E&C, Boho.

Trong quá trình hoạt động trong một hệ sinh thái, một số dự án Ricons làm tổng thầu xây dựng phát sinh những giao dịch bên liên quan đến Coteccons với vai trò là nhà thầu phụ tại dự án như dự án Regina Hưng Yên, thiết kế dự án Đông Á, dự án Golden Palace và một số giao dịch cho thuê thiết bị giữa hai công ty.

Tòa án Nhân dân TPHCM quyết định không mở thủ tục phá sản đối với Coteccons.

Theo Coteccons, những công nợ phát sinh hiện nay vẫn chưa được quyết toán xong do vướng mắc về vấn đề xác định giá trị công nợ kèm theo những chứng từ đạt đủ điều kiện về pháp lý.

Tương tự, một số dự án Coteccons làm tổng thầu có phát sinh những công nợ cho Ricons với vai trò là nhà thầu phụ cũng chưa được quyết toán xong, như dự án Newtaco, Regina giai đoạn 4, nhà xưởng Regina Miracle, Regina giai đoạn 6, dự án Regina Hưng Yên, dự án Simco...

Coteccons cho hay đã nhiều lần yêu cầu các cuộc họp trực tiếp và văn bản nhưng Ricons không cung cấp được chứng từ pháp lý theo giá trị công nợ yêu cầu. Coteccons khẳng định, khi các bên liên quan đã thực hiện giao dịch phát sinh công nợ thì phải trả nhưng phải tuân thủ đúng quy định của các hợp đồng đã ký và đúng quy định của pháp luật.

Coteccons đề nghị nhà thầu xây dựng Ricons có tinh thần hợp tác, nhanh chóng cung cấp những chứng từ đạt đủ điều kiện về pháp lý và xác định giá trị công nợ phát sinh giữa hai bên để không ảnh hưởng đến quá trình đấu thầu của Coteccons. Coteccons cũng khẳng định sẵn sàng hợp tác để giải quyết tranh chấp hợp đồng kinh tế giữa công ty với Ricons.

Phía Ricons cho rằng, việc nộp đơn yêu cầu Tòa án Nhân dân TPHCM mở thủ tục phá sản đối với Coteccons là kết quả của khoản công nợ quá hạn, đã được Coteccons thừa nhận nhưng kéo dài nhiều năm không thanh toán. Ricons đã cân nhắc phương án tối ưu nhất để thu hồi công nợ và chủ động gửi nhiều công văn đến Coteccons đề xuất phương án giải quyết.

Trong quá trình đó, cũng đã thông báo và cập nhật cho Coteccons về việc Ricons đã nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản với mong muốn giải quyết trước khi Tòa án Nhân dân TPHCM thụ lý đơn, nhằm tránh hậu quả bất lợi có thể xảy ra. Tuy nhiên, Ricons đã không nhận được phản hồi thiện chí từ Coteccons.

“Chúng tôi xin nhấn mạnh rằng, hành động pháp lý nêu trên không nhằm mục đích nào khác là để thu hồi khoản công nợ quá hạn đã lâu, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công ty và cổ đông, đảm bảo dòng tiền thanh toán cho các đối tác nhà thầu phụ, nhà cung cấp đã đồng hành cùng Ricons trong tình hình thị trường khó khăn như hiện tại”, đại diện Ricons khẳng định.

Trong báo cáo tài chính quý II năm nay, Ricons nêu đích danh Công ty CP Xây dựng Coteccons nợ hơn 320 tỷ đồng. Còn tại báo cáo tài chính quý II của Coteccons, khoản nợ phải trả đối với Ricons trong kỳ báo cáo quý II không được Coteccons nhắc tới. Thay vào đó, Coteccons chỉ nhắc tới Ricons ở mục đầu tư góp vốn vào đơn vị khác với giá trị góp vốn hơn 300 tỷ đồng.