MỚI

Tính thuế TNCN 2026

#Chuyên gia

24HMONEY đã kiểm duyệt

EU với kế hoạch chống lại Hoa Kỳ và Trung Quốc

Liên minh Châu Âu đang đối mặt với thời khắc quyết định. Sau bảy thập kỷ thịnh vượng được xây dựng dựa trên các đảm bảo an ninh xuyên Đại Tây Dương và thương mại dựa trên luật lệ, lục địa này giờ đây đang phải đối mặt với một sự thật khó chịu: trật tự đa phương vốn hỗ trợ mô hình kinh tế của họ đang sụp đổ, và sức cạnh tranh công nghiệp của Châu Âu đang bị đe dọa.

Khủng hoảng năng lực cạnh tranh: Từ lời nói suông đến thực tế

Những triệu chứng của tình trạng trì trệ công nghiệp ở châu Âu ngày càng khó có thể bỏ qua. Các nhà sản xuất Trung Quốc đã chiếm lĩnh thị phần thống lĩnh trong lĩnh vực xe điện và công nghệ năng lượng tái tạo - những lĩnh vực mà châu Âu từng coi là trọng tâm trong quá trình chuyển đổi xanh. Trong khi đó, sự phụ thuộc của châu Âu vào nguồn nhập khẩu khoáng sản quan trọng từ Trung Quốc đã vượt quá 80% đối với một số nguyên liệu thiết yếu, tạo ra những lỗ hổng trải dài từ ngành điện tử tiêu dùng đến sản xuất quốc phòng.

Phản ứng chính sách mang tính thụ động hơn là chiến lược. EU đã triển khai các công cụ phòng vệ thương mại — thuế chống bán phá giá, biện pháp đối kháng và sàng lọc đầu tư nước ngoài — nhưng những công cụ này chỉ giải quyết triệu chứng chứ không phải nguyên nhân gốc rễ. Maria Demertzis của Hội đồng Hội nghị có trụ sở tại Brussels đã nắm bắt được tình thế khó khăn này: Châu Âu cần một chính sách công nghiệp "không khoan nhượng" nhưng vẫn bị hạn chế bởi những giả định lỗi thời về cạnh tranh công bằng và tính trung lập của thị trường.

Kho vũ khí của nghệ thuật quản lý kinh tế: Bộ công cụ mới nổi của Châu Âu

Các cuộc thảo luận chính sách gần đây cho thấy một sự thay đổi đáng kể trong tư duy của Brussels. Ủy ban Châu Âu đang xem xét các biện pháp mà 5 năm trước đây không thể tưởng tượng được. Các yêu cầu chuyển giao công nghệ bắt buộc đối với các khoản đầu tư của Trung Quốc phản ánh chính sách của Bắc Kinh. Các quy tắc mua sắm ưu đãi cho các hợp đồng công trị giá 2,5 nghìn tỷ euro hàng năm của khối thể hiện sự nghiêng sân chơi một cách có chủ ý về phía các nhà vô địch trong nước.

Những sáng kiến ​​này phản ánh sự chấp nhận rộng rãi hơn đối với học thuyết an ninh kinh tế. Đến cuối năm, Ủy ban sẽ chính thức ban hành hướng dẫn triển khai các biện pháp phòng vệ thương mại nhằm phục vụ các mục tiêu chiến lược. Việc phối hợp với các đối tác G7 về khoáng sản quan trọng nhằm mục đích làm suy yếu vị thế gần như độc quyền của Trung Quốc, mặc dù kết quả vẫn còn phải mất nhiều năm nữa.

Câu hỏi đặt ra là liệu những biện pháp này có tạo thành một chiến lược thống nhất hay chỉ là những điều chỉnh mang tính chiến thuật trước những áp lực tức thời.

Bẫy thời gian: Tại sao tốc độ quan trọng hơn độ chính xác

Đánh giá của cựu Chủ tịch ECB Mario Draghi rất rõ ràng: "Sự không hành động không chỉ đe dọa đến khả năng cạnh tranh của chúng ta mà còn cả chủ quyền của chúng ta." Bình luận này nhấn mạnh đến một khía cạnh quan trọng trong tình trạng khó khăn của châu Âu - sự không phù hợp về mặt thời gian giữa chu kỳ chính sách và động lực thị trường.

Chính sách công nghiệp đòi hỏi vốn kiên nhẫn, quy định phối hợp và cam kết chính trị bền vững trong suốt các chu kỳ bầu cử. Tuy nhiên, áp lực cạnh tranh lại diễn ra trong thời gian eo hẹp. Trung Quốc liên tục tăng cường năng lực sản xuất và cải tiến năng lực công nghệ. Chính sách của Mỹ, mặc dù bất ổn, nhưng sẽ vận động với tốc độ quyết đoán khi được huy động. Việc ra quyết định dựa trên sự đồng thuận của châu Âu, mặc dù hợp pháp, vẫn khó theo kịp tốc độ này.

Rủi ro là khi các biện pháp phòng thủ của châu Âu có hiệu lực, bối cảnh cạnh tranh sẽ lại thay đổi. Chuỗi cung ứng xe điện sẽ bị bó buộc. Các công nghệ năng lượng thay thế sẽ được chuẩn hóa xung quanh các kiến ​​trúc ngoài châu Âu. Sự phụ thuộc chiến lược sẽ ngày càng sâu sắc hơn thay vì giảm bớt.

Nghịch lý chủ quyền: Sự cởi mở như một điểm yếu

Thách thức của châu Âu càng trở nên trầm trọng hơn bởi chính thành công của nó. Sự thịnh vượng của thị trường chung vẫn phụ thuộc vào sự cởi mở - đối với thương mại, đầu tư và cạnh tranh. Sự cởi mở này đã tạo ra động lực kinh tế nhưng cũng tạo ra sự cởi mở. Các công ty châu Âu phụ thuộc vào khả năng tiếp cận thị trường Trung Quốc để tăng trưởng doanh thu. Các nhà sản xuất châu Âu dựa vào đầu vào Trung Quốc để cạnh tranh về chi phí. Người tiêu dùng châu Âu được hưởng lợi từ sức mua của các sản phẩm Trung Quốc.

Sự phụ thuộc lẫn nhau này hạn chế các lựa chọn của châu Âu. Việc tách rời mạnh mẽ có nguy cơ gây ra hiệu ứng boomerang đối với ngành công nghiệp châu Âu. Chủ nghĩa bảo hộ có chọn lọc sẽ dẫn đến sự trả đũa có thể gây hại nhiều hơn là có lợi. Tuy nhiên, việc tiếp tục hội nhập theo các điều kiện hiện tại sẽ làm mất đi đòn bẩy chiến lược.

Lời cảnh báo của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron vẫn còn vang vọng: "Châu Âu đang hữu hạn, có thể sụp đổ và hoàn toàn phụ thuộc vào lựa chọn của chúng ta." Tuyên bố này phản ánh sự công nhận rằng chủ quyền kinh tế - khả năng đưa ra những lựa chọn độc lập trong các lĩnh vực cốt lõi - là điều kiện tiên quyết cho quyền tự chủ chính trị.

Hướng tới một Hiệp ước Công nghiệp Mới: Thành công đòi hỏi điều gì

Con đường phía trước của châu Âu đòi hỏi nhiều hơn là những điều chỉnh chính sách. Nó đòi hỏi một sự định hướng lại cơ bản xung quanh một số nguyên tắc.

Trước hết, cần thừa nhận rằng chính sách công nghiệp không phải là một sự chệch hướng tạm thời mà là một đặc điểm lâu dài của cạnh tranh thế kỷ 21. Vấn đề không phải là có nên can thiệp hay không mà là can thiệp như thế nào cho hiệu quả. Điều này có nghĩa là vượt ra khỏi các biện pháp phòng thủ để chủ động bồi dưỡng năng lực chiến lược.

Thứ hai, hãy ưu tiên tốc độ hơn sự hoàn hảo trong thực hiện. Thời kỳ xa xỉ của việc cân nhắc kỹ lưỡng đã qua. Khả năng chấp nhận rủi ro phải tăng lên, ngay cả khi một số sáng kiến ​​thất bại. Thà triển khai các chương trình chưa hoàn hảo một cách nhanh chóng còn hơn là triển khai các chương trình hoàn hảo quá muộn.

Thứ ba, tăng cường phối hợp xuyên Đại Tây Dương sâu rộng khi có thể, đồng thời xây dựng năng lực tự chủ khi cần thiết. Hoa Kỳ vẫn là đối tác quan trọng nhất của châu Âu, nhưng mối quan hệ đối tác đó phải dựa trên lợi ích chiến lược chung chứ không phải dựa trên sự liên kết giả định.

Thứ tư, cần nhận thức rằng an ninh kinh tế và hiệu quả thị trường luôn tồn tại trong sự giằng co. Sự đánh đổi là không thể tránh khỏi. Mục tiêu không phải là tự cung tự cấp mà là khả năng phục hồi - khả năng chịu đựng sự gián đoạn trong các lĩnh vực quan trọng.

Cái giá của sự do dự

Những rủi ro vượt ra ngoài con số GDP hay cán cân thương mại. Vấn đề nằm ở khả năng định hình tương lai kinh tế của châu Âu, thay vì chỉ đơn thuần ứng phó với những yếu tố nằm ngoài tầm kiểm soát. Liệu châu Âu có thể duy trì sản xuất tiên tiến trong các lĩnh vực chiến lược hay không? Liệu châu Âu có thể đảm bảo chuỗi cung ứng cho các đầu vào thiết yếu hay không? Liệu châu Âu có thể thiết lập các tiêu chuẩn và quy định phản ánh các giá trị châu Âu thay vì áp dụng những giá trị do các nước khác áp đặt hay không?

Những câu hỏi này cuối cùng liên quan đến chủ thể chính trị. Một châu Âu phụ thuộc về kinh tế là một châu Âu bị hạn chế về mặt chiến lược, dễ bị ép buộc và không thể bảo vệ lợi ích của mình khi chúng khác biệt với các đối tác mạnh hơn.

Cơ hội cho hành động hiệu quả đang thu hẹp dần. Các hệ sinh thái công nghiệp, một khi đã bị thay thế, hiếm khi quay trở lại. Các tiêu chuẩn công nghệ, một khi đã được thiết lập, sẽ rất khó bị thay đổi. Vị thế thị trường, một khi đã bị nhượng bộ, đòi hỏi đầu tư lớn để giành lại.

Những lựa chọn của châu Âu trong vài năm tới sẽ còn ảnh hưởng trong nhiều thập kỷ. Lục địa này đang đứng trước ngưỡng cửa giữa sự thịnh vượng bền vững và sự suy thoái dần dần. Hệ thống đa phương từng giúp châu Âu trỗi dậy sau chiến tranh sẽ không còn quay trở lại. Câu hỏi đặt ra là liệu châu Âu có thể thích nghi đủ nhanh để phát triển mạnh mẽ trong một trật tự cạnh tranh hơn đã thay thế nó hay không.

Thời điểm cho những điều chỉnh từng bước đã qua. Châu Âu cần một chiến lược công nghiệp táo bạo, được thực hiện khẩn trương, trước khi những làn sóng cạnh tranh và địa chính trị khiến ngay cả những hành động quyết liệt cũng trở nên không đủ. Như một quan chức cấp cao của EU đã nhận xét, khối này vẫn chưa nắm bắt được toàn bộ quy mô của vấn đề. Cái giá phải trả cho sự thừa nhận chậm trễ này có thể sẽ đắt hơn bất kỳ ai hiện đang hình dung.

---------------------------------------------------

Trong chu kỳ kinh tế, dòng tiền đầu tư được luân chuyển giữa các loại tài sản đầu tư khác nhau để tối đa hóa lợi nhuận. Hiện nay Sở giao dịch hàng hóa VN mới được cấp phép liên thông trên thị trường hàng hóa quốc tế và đầu tư trực tiếp trên các sàn hàng hóa thế giới, với các sản phẩm thiết yếu như là: Đồng, Bạc, Cà phê, Đường, Nông sản ...

Nhà đầu tư có thể tham gia giao dịch trực tiếp trên thị trường hàng hoá của Bô Công Thương. Với nhiều ưu điểm như: Mua bán 2 chiều, T0, miễn lãi margin ... Liên hệ với tôi qua số Zalo ở phần tên tác giả để hợp tác và nhận các tư vấn tốt nhất về thị trường hàng hoá