Tăng trưởng tín dụng 2026: Ngân hàng chạy đua “room” - Ai đang tham vọng, ai đang giữ sức?

1. Bức tranh tổng thể: Cuộc chơi tín dụng đã phân hóa rõ rệt

Năm 2026, mục tiêu tăng trưởng tín dụng của các ngân hàng cho thấy không còn “đồng thuận ngành” mà chuyển sang chiến lược riêng - phụ thuộc vào vốn, room và khẩu vị rủi ro. Phân nhóm rõ ràng:

- Nhóm tăng trưởng cao: 30% - 37%

- Nhóm trung bình: 15% - 18%

- Nhóm thận trọng: 11% - 12%

2. Nhóm “tăng tốc cực đại”: Được ưu đãi room - tận dụng chu kỳ

Nổi bật nhất là HDB 37%, VPB 34% và MBB 30% với điểm chung là đều nhận chuyển giao bank 0 đồng và được cấp room tín dụng cao hơn bình thường. Đây không chỉ là tăng trưởng mà là cơ hội “bứt tốc quy mô” tuy nhiên đi kèm là rủi ro chất lượng tín dụng và áp lực kiểm soát nợ xấu

3. Nhóm “đi theo chuẩn”: Bám sát định hướng NHNN

Bao gồm ACB, OCB, VIB, TPB, BID với mục tiêu từ 15% - 16%. Đây là nhóm ngân hàng ưu tiên ổn định - không đánh cược với chiến lược tăng trưởng đúng “room”, không mở rộng quá nhanh và duy trì chất lượng tài sản. Đây là chiến lược phù hợp với giai đoạn kinh tế phục hồi nhưng chưa thực sự bền vững

4. Nhóm “tham vọng có kiểm soát”: Đặt mục tiêu vượt trung bình

Điển hình là MSB đặt mục tiêu cao hơn trung bình ngành với ~18% cho thấy tham vọng tăng trưởng, kết hợp với nền tảng vốn mạnh nhờ 2025 đã chủ động huy động trái phiếu từ sớm trc khi hệ thống gặp áp lực thanh khoản. Đây là nhóm chuẩn bị trước chu kỳ và sẵn sàng tăng tốc

5. Nhóm “giữ sức - chờ thời”: Linh hoạt theo room

Bao gồm STB, TCB, LPB, CTG với mục tiêu từ 11% - 12% nhưng thực chất đây không phải là “yếu” mà là đặt thấp theo room đầu năm và chờ NHNN cấp thêm room nửa cuối năm. Đây là chiến lược giữ dư địa và có thể linh hoạt tăng tốc khi cần

6. Góc nhìn vĩ mô: Vì sao tín dụng vẫn là “trò chơi chính”?

Bối cảnh hiện tại nền kinh tế phụ thuộc lớn vào tín dụng đồng thời thị trường vốn chưa phát triển đồng đều. Do đó, tăng trưởng tín dụng = động cơ chính của lợi nhuận ngân hàng nhưng vấn đề là huy động Q1 chỉ +0.8% trong khi tăng trưởng tín dụng +2.4% => Mất cân đối và áp lực thanh khoản vẫn hiện hữu

7. Kết luận: 2026 là năm “lọc lại” ngành ngân hàng

Bức tranh cho thấy không còn tăng trưởng đồng đều và khoảng cách giữa các bank ngày càng rõ. Xu hướng chính là phân hóa - chọn lọc - cạnh tranh khốc liệt hơn. Nhà đầu tư cần hiểu bank tăng trưởng cao không đồng nghĩa là tốt và bank tăng trưởng thấp không hẳn là yếu

Nếu bạn muốn biết ngân hàng nào thực sự tận dụng được room tín dụng, phân biệt tăng trưởng thật vs tăng trưởng rủi ro và nhận danh sách cổ phiếu bank còn dư địa tăng mạnh thì đừng quên Like & Share & Follow Quốc Việt để không bỏ lỡ những cơ hội “đi trước dòng tiền” trong ngành ngân hàng - nơi lợi nhuận lớn luôn đến từ sự hiểu đúng chu kỳ, không phải tin tức bề nổi.