Sai phạm trong vụ FLC: Dàn cựu lãnh đạo ngành chứng khoán trần tình

Trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC có 7 bị cáo là cựu lãnh đạo của Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam. Khi nói lời sau cùng tại toà, họ đều bày tỏ ân hận khi chưa làm tròn trách nhiệm, chủ quan thiếu thận trọng dẫn đến sai phạm...

Nhiều kiến nghị cho ngành chứng khoán

Ngày 30/7, HĐXX TAND TP Hà Nội vẫn nghị án dài ngày sau hơn 1 tuần xét hỏi, luận tội 50 bị cáo trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán”, xảy ra tại Tập đoàn FLC.

Một ngày trước, tòa cho các bị cáo nói lời sau cùng. Nhóm 7 bị cáo là cựu lãnh đạo Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM (HOSE); Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam khi nói lời sau cùng đều bày tỏ ân hận. Bị cáo Trần Đắc Sinh (cựu Chủ tịch HOSE) trong gần 10 phút phát biểu đã gửi lời xin lỗi Đảng, Nhà nước, vì không làm tròn nhiệm vụ, đồng thời xin lỗi nhà đầu tư.

Ông Sinh cho hay, từ những năm 2000, bị cáo được phân công lãnh đạo thị trường chứng khoán tập trung lớn nhất nước. Mục tiêu của bị cáo là xây dựng thị trường phát triển vững mạnh, bình đẳng, nhưng sát thời điểm nghỉ hưu đã bị “con virus lừa đảo chui qua tất cả các cánh cửa”, để cuối cùng vi phạm pháp luật.

Với hơn 20 năm cống hiến cho ngành chứng khoán, ông Sinh tự hào vì thị trường đi lên, chiếm nhiều % trong GDP cả nước. Theo ông, sự việc xảy ra liên quan đến FLC là lỗi lầm cá nhân và để lại nhiều bài học. Cá nhân ông không bao giờ tưởng tượng hành vi gian lận, lừa đảo kinh khủng, có ý đồ sâu sắc như vậy (của các bị cáo liên quan-PV) trong vụ án này.

Khi luận tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị phạt ông Trần Đắc Sinh 8 - 9 năm tù; Lê Hải Trà 6 - 7 năm tù; Trầm Tuấn Vũ (cựu Phó tổng giám đốc, Phó chủ tịch Hội đồng niêm yết HOSE) 6 - 7 năm tù; Lê Thị Tuyết Hằng (Giám đốc phòng quản lý và thẩm định niêm yết, thành viên Hội đồng niêm yết HOSE) 3 - 4 năm tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Các bị cáo Lê Công Điền bị đề nghị 36 - 42 tháng tù; Dương Văn Thanh (cựu tổng giám đốc Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam) bị đề nghị 24 - 30 tháng tù; Phạm Trung Minh (cựu trưởng phòng Đăng ký chứng khoán thuộc Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam) bị đề nghị 18 - 24 tháng tù cùng về tội “Công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán”.

Cựu Chủ tịch HOSE mong thời gian tới có những chấn chỉnh để thị trường chứng khoán minh bạch, hiệu quả hơn. Ông cũng kiến nghị một số nội dung để hoàn thiện cơ chế, chính sách, để những người làm chứng khoán đi sau ông có thể yên tâm. Ông kiến nghị Luật Doanh nghiệp cần xem xét lại vấn đề quản lý vốn điều lệ doanh nghiệp; các cơ quan thanh tra, giám sát như Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cần giám sát chặt chẽ hơn các vấn đề kiểm toán, cấp phép cho các công ty đại chúng; cho phép Sở Giao dịch chứng khoán có thể thuê một công ty kiểm toán khi cảm thấy nghi ngờ; thắt chặt hoạt động của các công ty kiểm toán, có hành lang pháp lý chặt chẽ để họ không vi phạm.

Sau cùng, ông Sinh xin chấp nhận phán quyết của tòa, mong HĐXX xem xét giữa công và tội, giảm án cho cán bộ khác.

Nhận thức chưa đầy đủ

Về phần mình, ông Lê Hải Trà (cựu Phó tổng giám đốc HoSE) cũng nêu những trăn trở về hành lang pháp lý hiện hành trong bối cảnh thị trường chứng khoán ngày càng phức tạp. Ông Trà nói, việc bảo vệ lợi ích hợp pháp của nhà đầu tư luôn là “yêu cầu tối thượng” trong ngành chứng khoán. Hệ thống Luật Doanh nghiệp, Luật Chứng khoán đã lập ra những hàng rào, chốt chặn, để bảo vệ những lợi ích đó nhưng vì quá tin vào chuỗi những chốt chặn đó, mà chủ quan, thiếu thận trọng… Vụ án xảy ra khiến ông xót xa, hối tiếc; sai phạm đã làm ảnh hưởng đến uy tín của Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Lê Công Điền (cựu Vụ trưởng Vụ Giám sát công ty đại chúng, thuộc Ủy ban Chứng khoán Nhà nước) cho rằng, sai sót xảy ra là bài học đáng tiếc. Ông không né trách nhiệm, xin tòa đánh giá bối cảnh phạm tội, không có vụ lợi.

Các bị cáo còn lại thuộc HOSE và Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam đều xin giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh khó khăn, nhận thức chưa đầy đủ.