#Chuyên gia

24HMONEY đã kiểm duyệt

Các cuộc xung đột địa chính trị thực sự ảnh hưởng thế nào đến kinh tế và đầu tư?

Trong lịch sử tài chính từ sau Thế chiến II, thị trường chứng khoán thường có một "kháng thể" đáng ngạc nhiên trước các cuộc chiến tranh.

Theo quan điểm của Jamie Dimon - CEO tập đoàn tài chính JP Morgan, phần lớn các cuộc xung đột chỉ gây ra những cú sốc ngắn hạn, thị trường thường phản ứng tức thì nhưng rồi nhanh chóng thích nghi và tiếp tục quỹ đạo cũ. Ngoại lệ duy nhất chúng ta từng thấy là cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1973 khi giá dầu tăng gấp ba lần, gây ra hệ lụy kéo dài. Tuy nhiên, bối cảnh hiện nay phức tạp hơn thế nhiều.

Sự nguy hiểm không nằm ở bản thân cuộc xung đột, mà nằm ở thời gian kéo dài và tính kết nối. Nếu một cuộc chiến (như giữa Iran và Israel) kết thúc nhanh chóng, thị trường sẽ sớm ổn định. Nhưng nếu nó trở nên sa lầy, mọi kịch bản lạc quan sẽ bị xóa sổ. Đặc biệt, mối liên hệ chằng chịt giữa các liên minh quân sự - kinh tế, đang tạo ra một mạng lưới địa chính trị phức tạp nhất kể từ năm 1945.

Tác động lớn nhất mà nhà đầu tư cần dè chừng chính là Lạm phát. Dù lạm phát đang có xu hướng giảm, nhưng các cuộc xung đột có thể khiến nó "kẹt" lại ở mức cao (khoảng 3%) hoặc quay đầu tăng trở lại. Không chỉ là giá dầu, mà chi phí y tế, xây dựng, bảo hiểm và tiền lương đều có thể bị đẩy lên cao. Khi giá tài sản đang ở mức đắt đỏ và chênh lệch tín dụng đang ở mức thấp, thị trường đang thể hiện một sự tự tin thái quá. Một cú sốc địa chính trị kéo dài sẽ làm đảo lộn mọi tính toán về lãi suất và định giá cổ phiếu.

Tóm lại, trong kinh tế, chiến tranh không chỉ là tiếng súng, nó là phép thử cho sức bền của chuỗi cung ứng và là ngòi nổ cho lạm phát đình trệ. Đừng chỉ nhìn vào biến động của thị trường trong mỗi phiên, mà hãy nhìn vào độ dài của cuộc chiến để quản trị rủi ro danh mục của mình.

Để hiểu rõ hơn về quan điểm này, cùng xem ngay nhé.

Bình luận bên dưới về quan điểm của nhà đầu tư.