Liên quan Vạn Thịnh Phát, toà án huỷ phán quyết vụ Quốc Cường Gia Lai

Do hồ sơ đền bù vụ tranh chấp giữa Quốc Cường Gia Lai và Sunny Island lại có liên quan đến vụ Vạn Thịnh Phát, toà án quyết định huỷ bỏ phán quyết đã ban hành.

CTCP Quốc Cường Gia Lai (QCGL, HoSE: QCG) vừa thông báo nhận được Quyết định số 2542 của Tòa án nhân dân Tp.HCM về việc giải quyết yêu cầu hủy Phán quyết trọng tài của CTCP Đầu tư Sunny Island.

Theo đó, ngày 18/5 và 6/6/2023, Công ty Sunny (là bị đơn trong vụ tranh chấp số 63 được giải quyết bởi Hội đồng trọng tài thuộc VIAC theo phán quyết trọng tài ngày 10/5/2023) đã có đơn gửi yêu cầu Tòa án nhân dân Tp.HCM hủy phán quyết trọng tài.

Hội đồng trọng tài đã tiến hành các phiên họp ngày 28/8/2023; 8/9/2023 và 5/12/2023 để giải quyết theo quy định đối với "yêu cầu hủy phán quyết trọng tài của Công ty Sunny".

Theo nhận định của Tòa án và Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thì toàn bộ các lý do mà Công ty Sunny đưa ra cho yêu cầu hủy phán quyết là không có cơ sở, không có căn cứ, phán quyết trọng tài không vi phạm nguyên tắc cơ bản nào của pháp luật Việt Nam.

Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết yêu cầu hủy phán quyết trọng tài của Công ty Sunny, Tòa án đã nhận được ý kiến của Bộ Công An (Cục cảnh sát Điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu – CSKT) cho biết toàn bộ hồ sơ đền bù 65 ha mà Trọng tài “tuyên" buộc Sunny phải hoàn trả cho QCGL, hiện là tài liệu chứng cứ của vụ án hình sự liên quan đến vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

Vì liên quan đến vụ án Vạn Thịnh Phát nên căn cứ điểm d Khoản 2 Điều 68 Luật Trọng tài Thương mại, "Tòa án chấp nhận yêu cầu hủy phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 63 ngày 10/5/2023" và Công ty Sunny chịu lệ phí 500.000 đồng.

Trước đó ngày 10/5/2023, Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) đã đưa ra phán quyết liên quan đến vụ tranh chấp tại dự án khu dân cư Bắc Phước Kiển giữa Quốc Cường Gia Lai và Sunny Island.

Theo đó, VIAC buộc Sunny Island phải hoàn trả cho Quốc Cường Gia Lai toàn bộ hồ sơ đền bù đất, giải phóng mặt bằng mà bị đơn đã nhận từ nguyên đơn theo biên bản giao nhận ngày 31/3/2017. Đồng thời, tuyên bố việc Sunny Island giao hồ sơ đền bù đất, giải phóng mặt bằng khoảng 65 ha từ Quốc Cường Gia Lai cho Ngân hàng SCB mà không có sự đồng ý bằng văn bản hoặc ủy quyền của Quốc Cường Gia Lai là vi phạm hợp đồng và vi phạm quy định của pháp luật.

VIAC buộc Sunny Island hoàn trả cho Quốc Cường Gia Lai 50% phí trọng tài là gần 3,4 tỷ đồng trong vòng 30 ngày, nếu chậm sẽ phải trả lãi 10%/năm. Cũng theo phán quyết này, VIAC đã không chấp nhận yêu cầu của Quốc Cường Gia Lai về việc buộc Sunny Island hoàn trả toàn bộ phí luật sư do Quốc Cường Gia Lai chưa cung cấp thông tin cụ thể về giá trị của chi phí luật sư… .

Theo hợp đồng hứa mua và hứa bán liên quan dự án khu dân cư Bắc Phước Kiển tại huyện Nhà Bè, Sunny Island phải chuyển cho Quốc Cường Gia Lai 4.800 tỷ đồng theo lộ trình thanh toán cũng theo tiến độ đã ghi trong hợp đồng. Khi giải ngân đến 2.882 tỷ đồng thì Sunny Island dừng chuyển tiền vì cho rằng Quốc Cường Gia Lai không hoàn thành thủ tục của dự án như cam kết cũng như gian dối về diện tích đã giải tỏa đền bù.

Theo Sunny Land, vào thời điểm ký kết hợp đồng hứa mua hứa bán, Quốc Cường Gia Lai thông tin rằng đã đền bù giải phóng mặt bằng được 92% diện tích (84 ha) nhưng khi nhận giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì diện tích đền bù thực tế chỉ đạt 64,2 ha.

Trong khi đó phía Quốc Cường Gia Lai cho rằng do Sunny Island không chuyển tiền nên chậm các thủ tục. Sau khi quá hạn chuyển tiền từ Sunny Island, Quốc Cường Gia Lai cũng đã nộp đơn khởi kiện lên VIAC để giải quyết tranh chấp với mong muốn Quốc Cường Gia Lai trả lại tiền đồng thời lấy lại hồ sơ cũng như toàn bộ phần đất Sunny Island đã nhận.