MỚI

"Tạo Thiệp năm mới 2025"

#KT vĩ mô

24HMONEY đã kiểm duyệt

Kỳ vọng bứt phá từ bộ máy hành chính sau tinh gọn

Sự quan tâm về tên gọi các bộ sau hợp nhất cho thấy những kỳ vọng lớn lao vào một bộ máy hành chính được tinh gọn và nâng cao hiệu quả hoạt động sau cải cách.

Việc sắp xếp và hợp nhất các bộ ngành không chỉ là bài toán tổ chức, mà còn trở thành tâm điểm chú ý khi mỗi phương án tên gọi đều mang theo những ý nghĩa chiến lược, hành chính và xã hội.

Tên gọi không đơn thuần chỉ để định danh, mà còn phản ánh tầm nhìn cải cách, chức năng nhiệm vụ và cả cách mà nền hành chính tương lai muốn xây dựng sự kết nối với người dân. Đây chính là lý do khiến vấn đề đặt tên cho các bộ sau hợp nhất nhận được sự quan tâm đặc biệt từ dư luận.

Người dân kỳ vọng tên mới sẽ không chỉ thể hiện sự tinh gọn và hiện đại, mà còn phải dễ nhớ, dễ hiểu, tạo cảm giác minh bạch, gần gũi khi tiếp cận các dịch vụ hành chính. Trong khi đó, các chuyên gia cho rằng tên gọi nên hướng đến tính biểu trưng cao, phản ánh đầy đủ chức năng nhưng không rườm rà, tránh những phép cộng cơ học giữa các tên cũ.

Theo Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà, việc đề xuất và cân nhắc các phương án tên gọi cho các bộ ngành sau hợp nhất đang được thực hiện một cách thận trọng. Các phương án như Bộ Tài chính và Kế hoạch Đầu tư trở thành Bộ Tài chính và Đầu tư phát triển, hoặc Bộ Giao thông Vận tải và Bộ Xây dựng hợp nhất thành Bộ Hạ tầng và Đô thị, đã được đưa ra bàn thảo.

Tuy nhiên, vấn đề không chỉ dừng lại ở việc tìm kiếm một cái tên phù hợp về mặt ngôn ngữ. Tên gọi mới còn là một bài toán chiến lược trong việc tổ chức và quản lý. Nó phải phản ánh đúng chức năng, nhiệm vụ của cơ quan, đồng thời truyền tải tinh thần minh bạch, thân thiện với người dân và dễ dàng tương thích trong giao tiếp hành chính quốc tế.

Quan trọng hơn, tên gọi cần phù hợp với tinh thần cải cách mà Đảng và Nhà nước đặt ra, đáp ứng yêu cầu của một nền hành chính hiện đại. Đó không chỉ là việc sắp xếp lại tên gọi, mà còn là cách để khẳng định định hướng tinh gọn, hiệu quả và minh bạch trong bộ máy quản lý nhà nước.

Trong cuộc họp ngày 17/12 về phương án hợp nhất Bộ Giao thông Vận tải và Bộ Xây dựng, Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà đã nhấn mạnh quan điểm cốt lõi: "Việc hợp nhất các bộ phải đảm bảo tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả. Đây không chỉ là sáp nhập cơ học, mà phải là sự kết hợp để tạo ra sức mạnh lớn hơn."

Lời khẳng định này một lần nữa làm rõ mục tiêu của công cuộc cải cách: không chỉ đơn thuần giảm số lượng bộ ngành, mà còn tối ưu hóa bộ máy, nâng cao hiệu quả quản lý và thúc đẩy sự phối hợp chặt chẽ hơn giữa các lĩnh vực có liên quan.

Hợp nhất, vì thế, không chỉ là phép cộng giữa các cơ quan mà cần được nhìn nhận như một cơ hội để tái cấu trúc, tổ chức lại nhiệm vụ và phát huy tối đa thế mạnh của từng lĩnh vực. Đây chính là tinh thần cải cách sâu sắc, không chỉ tinh gọn bộ máy mà còn hướng tới xây dựng một nền hành chính hiện đại, hiệu quả và phục vụ tốt hơn cho người dân và doanh nghiệp.

Mới đây, thông báo từ Văn phòng Chính phủ cho biết, tên gọi chính thức của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn sau khi sáp nhập với Bộ Tài nguyên và Môi trường đã được xác nhận là Bộ Nông nghiệp và Môi trường. Sự lựa chọn này cho thấy một bước đi khác so với các đề xuất trước đó.

Ban đầu, kế hoạch công bố ngày 6/12 dự kiến tên gọi là Bộ Nông nghiệp và Tài nguyên Môi trường (7 chữ). Đến ngày 10/12, phương án mới được đưa ra là Bộ Nông nghiệp, Nông thôn, Tài nguyên và Môi trường (9 chữ). Tuy nhiên, phương án chính thức với tên gọi Bộ Nông nghiệp và Môi trường (6 chữ) không chỉ tinh gọn, mà còn bằng một nửa tổng số chữ (12 chữ) của hai bộ trước khi sáp nhập.

Việc rút gọn tên gọi này không chỉ giảm độ phức tạp trong giao tiếp hành chính, mà còn phản ánh rõ mục tiêu cải cách bộ máy hành chính: đơn giản hóa nhưng vẫn đảm bảo đầy đủ ý nghĩa và chức năng cốt lõi.

Nêu một ví dụ điển hình để thấy cần thiết phải cân nhắc kỹ lưỡng trong việc đặt tên các bộ sau sáp nhập. Để đạt được sự cân đối giữa ngắn gọn và bao quát, cũng như tránh tâm lý "coi vai trò của mình lớn hơn" giữa các bên, quá trình đặt tên không chỉ cần đến sự tính toán ngôn ngữ, mà còn đòi hỏi sự đồng thuận về chức năng và nhiệm vụ sau sáp nhập.

Một ví dụ khác cho thấy việc đặt tên cho các bộ sau sáp nhập cần được cân nhắc cẩn thận là gợi ý của Phó Thủ tướng Hồ Đức Phớc về tên gọi mới khi hợp nhất Bộ Thông tin và Truyền thông với Bộ Khoa học và Công nghệ. Ông nhấn mạnh rằng, tên gọi không cần quá dài dòng để liệt kê đầy đủ chức năng, bởi các nhiệm vụ của bộ sẽ được quy định chi tiết trong nghị định.

Theo Phó Thủ tướng, tên gọi mới nên chọn một “mẫu số chung” vừa ngắn gọn, dễ nhớ, vừa mang ý nghĩa bao quát và có sức sống lâu bền để xây dựng thành thương hiệu. Điều này giúp tránh việc tên gọi trở nên cồng kềnh, khó sử dụng trong giao tiếp hành chính và truyền thông quốc tế.

Đây là minh chứng rõ nét cho việc tính toán kỹ lưỡng giữa sự hài hòa và tinh gọn, nhất là khi chức năng của cả hai bộ đều rất lớn và có ảnh hưởng sâu rộng. Đồng thời, việc đặt tên cũng cần loại bỏ tâm lý ưu tiên giữ lại các phần tên cũ, nhằm hướng tới mục tiêu cải cách bộ máy hiệu quả, hiện đại và phục vụ tốt hơn cho người dân và doanh nghiệp.

Được biết, sau khi thực hiện tinh gọn, cơ cấu tổ chức của Chính phủ sẽ giảm từ 30 đầu mối xuống còn 21, bao gồm 13 bộ, 4 cơ quan ngang bộ và 4 cơ quan trực thuộc. Cùng với đó, việc giảm số lượng tổ chức bên trong cũng rất đáng chú ý: dự kiến giảm 10/13 tổng cục và tổ chức tương đương; 52 vụ thuộc bộ, cơ quan ngang bộ; 75 cục thuộc bộ, cơ quan ngang bộ; 61 vụ và tương đương thuộc tổng cục; 264 cục và tương đương thuộc tổng cục. Đồng thời, số lượng đơn vị sự nghiệp công lập sẽ giảm khoảng 15 - 20%.

Trong bối cảnh đó, việc đặt tên mới cho các cơ quan sau sáp nhập và hợp nhất không chỉ là yêu cầu hành chính mà còn phản ánh sự nghiêm túc và tầm nhìn chiến lược trong cải cách. Tên gọi mới cần thể hiện sự ngắn gọn, súc tích nhưng vẫn bao quát được chức năng, nhiệm vụ, tránh tình trạng ôm đồm hay dài dòng.

Tin rằng, tên gọi mới của các cơ quan sẽ là một phần quan trọng trong việc hiện thực hóa mục tiêu này, góp phần xây dựng một nền hành chính chuyên nghiệp, hướng tới phục vụ tốt hơn cho người dân và doanh nghiệp.