Chiến lược mới của Nga tại Syria: Nước cờ định đoạt sau 'cơn địa chấn' ở Trung Đông
Nga đang đứng trước những ngã rẽ đầy thách thức trong nỗ lực giữ vững tầm ảnh hưởng tại Trung Đông, khi chính quyền Tổng thống Syria Bashar Assad bất ngờ sụp đổ, để lại khoảng trống quyền lực đầy biến động.
Năm 2017, dưới ánh nắng khắc nghiệt của sa mạc Syria, những hàng binh sĩ Nga uy nghi trong quân phục chào đón Tổng thống Vladimir Putin tại căn cứ không quân Hmeimim. Tại đây, ông Putin tuyên bố với niềm tự hào rằng Moscow đã hoàn thành nhiệm vụ trong cuộc nội chiến đẫm máu, cam kết Nga sẽ tiếp tục hiện diện để bảo vệ đồng minh chiến lược.
“Nếu phe đối lập tái trỗi dậy, chúng tôi sẽ tiến hành những đợt tấn công chưa từng có, vượt xa mọi gì họ từng chứng kiến,” ông Putin quả quyết trên đường băng, lời nói vang vọng như một cam kết thép.
Thế nhưng, chỉ trong ba tuần gần đây, khi lực lượng đối lập bất ngờ chiếm lĩnh các thành phố trọng yếu và đẩy chính quyền của Tổng thống Bashar al-Assad đến bờ sụp đổ, những "đợt tấn công chưa từng có" ấy đã biến mất. Trước làn sóng địa chấn chính trị, Nga đón nhận một trong những thất bại địa chính trị nghiêm trọng nhất trong nhiều năm qua, một phần lớn vì tài nguyên quân sự đã bị hút cạn vào chiến trường Ukraine.
“Sự can dự của chúng ta tại đây đã phải trả giá đắt. Cái giá ấy là Syria,” Anton Mardasov, một nhà phân tích tại Moscow, chua chát nhận xét, nhắc đến những hệ lụy từ cuộc chiến Nga-Ukraine. Bộ Ngoại giao Nga, trong một tuyên bố "đặc biệt quan ngại", xác nhận rằng Tổng thống Assad cùng gia đình đã được Nga cấp quyền tị nạn sau khi rời Syria.
Việc chính quyền Assad bị lật đổ không chỉ là một cú giáng mạnh vào chiến lược Trung Đông của Nga mà còn đe dọa những biểu tượng quyền lực mà Moscow dày công xây dựng tại đây. Các căn cứ quân sự Tartus và Hmeimim, nền tảng cho tham vọng triển khai sức mạnh toàn cầu của Nga, đang đối mặt với số phận mong manh khi Moscow buộc phải tìm kiếm thỏa thuận mới với chính quyền kế nhiệm tại Damascus.
“Syria từng là chỗ đứng chiến lược duy nhất của Nga ở Trung Đông,” Eugene Rumer, Giám đốc Chương trình Nga và Âu-Á tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, nhận định. “Việc mất nó không chỉ là tổn thất chiến lược mà còn là một đòn giáng nặng nề vào uy tín ngoại giao của Moscow.”
Sự rạn nứt tại Syria là một minh chứng cay đắng cho cái giá mà Nga phải trả khi tham vọng vượt quá khả năng. Trong bối cảnh đó, Moscow phải đối diện câu hỏi lớn: liệu tàn tích của sự hiện diện quân sự ở Syria có thể được duy trì hay sẽ biến mất, khép lại một chương đầy bi kịch trong lịch sử can thiệp quốc tế của Nga?
Bạn muốn trở thành VIP/PRO trên 24HMONEY?
Liên hệ 24HMONEY ngay
Bàn tán về thị trường