"Tôi thiếu trách nhiệm, mắc lỗi không đáng mắc"

Từ vị thế "ông lớn" dẫn dắt thị trường vàng bạc, người sáng lập Bảo Tín Minh Châu - ông Vũ Minh Châu - vừa chính thức thừa nhận những sai phạm "không đáng có" tại cơ quan điều tra. Đằng sau lời khai về sự thiếu trách nhiệm là một hệ thống sổ sách hai lòng, con số doanh thu chênh lệch kinh khủng lên tới 9.700 tỷ đồng và chiến dịch xóa dữ liệu quy mô nhằm qua mặt cơ quan thuế, đẩy một thương hiệu quốc gia vào vòng lao lý.

Với hơn 150 tỷ đồng thiệt hại ngân sách được xác định bước đầu, đại án tại Bảo Tín Minh Châu không chỉ phơi bày lỗ hổng quản lý mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh cho những "đại gia" đang dùng công nghệ để che đậy các giao dịch tài chính bất minh.

"Tôi thiếu trách nhiệm, mắc lỗi không đáng mắc"

Tại cơ quan điều tra, ông Vũ Minh Châu – người sáng lập Bảo Tín Minh Châu – thừa nhận đã thiếu trách nhiệm trong điều hành doanh nghiệp, dẫn đến những sai phạm mà chính ông gọi là “không đáng mắc”.

Theo kết quả điều tra ban đầu, ông Châu bị cáo buộc trực tiếp chỉ đạo việc vận hành song song hai hệ thống phần mềm và sổ sách kế toán nhằm phục vụ hoạt động kinh doanh thực tế. Đồng thời, ông còn chỉ đạo sử dụng tài khoản cá nhân để nhận tiền từ khách hàng.

Đáng chú ý, khi lo ngại bị phát hiện, lãnh đạo doanh nghiệp đã yêu cầu xóa dữ liệu trên các hệ thống quản lý. Tuy nhiên, cơ quan chức năng đã khôi phục được thông tin, qua đó xác định các hành vi có dấu hiệu vi phạm và gây thiệt hại lớn cho ngân sách.

Dữ liệu trích xuất cho thấy, trong giai đoạn 2020–2023, doanh thu thực tế của doanh nghiệp lên tới khoảng 13.700 tỷ đồng, trong khi số liệu kê khai thuế thấp hơn đáng kể, với mức chênh lệch ước tính khoảng 9.700 tỷ đồng.

Từ nửa cuối năm 2024, để tránh kiểm tra, hệ thống quản lý tiếp tục được thay đổi sang các công cụ khác nhau, dữ liệu được xử lý qua nhiều bước trước khi đưa vào kê khai thuế. Quy trình này bị cho là làm sai lệch bản chất hoạt động tài chính.

Cơ quan điều tra cũng đã thu giữ nhiều tài liệu liên quan cùng một lượng vàng nguyên liệu, hiện đang được làm rõ nguồn gốc để phục vụ quá trình xử lý.

Vụ việc một lần nữa đặt ra vấn đề về trách nhiệm của người đứng đầu trong quản trị doanh nghiệp. Khi sai phạm xuất phát từ cấp điều hành cao nhất, hệ lụy không chỉ dừng ở con số tài chính, mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín thương hiệu.

Lời nhận lỗi được đưa ra, nhưng cái giá phải trả có thể không dừng lại ở đó.