Phản tố bất thành, PTL phải thanh toán gần 3 tỷ đồng cho đơn vị thi công văn phòng

Ngày 04/09, CTCP Victory Capital (HOSE: PTL) đã nhận được bản án ngày 11/06/2024 của Tòa án Nhân dân TPHCM về việc “Tranh chấp hợp đồng cung cấp, thi công và lắp đặt” với Công ty TNHH Xây dựng Hoàng Liên Sơn.

Tóm tắt sự việc, ngày 20/12/2021, Hoàng Liên Sơn và PTL đã ký hợp đồng cung cấp và lắp đặt với nội dung PTL đồng ý cho Hoàng Liên Sơn thực hiện gói thầu “Cung cấp, lắp đặt nội thất và hệ thống MEP cho văn phòng Petroland” tại tầng 7 tòa nhà Petroland Tower nay là Tòa nhà Victory Tower. Sau khi ký hợp đồng, PTL đã tạm ứng 40% giá trị hợp đồng cho Hoàng Liên Sơn để tiến hành thi công lắp đặt công trình.

Ngày 28/01/2022, Hoàng Liên Sơn hoàn thành gói thầu và bàn giao công trình cho PTL nhưng đến ngày 19/02/2022 hai bên mới ký biên bản nghiệm thu dưới sự xác nhận của đơn vị tư vấn giám sát là CTCP Tư vấn Xây dựng Tổng hợp (Nagecco).

Theo Hoàng Liên Sơn, hợp đồng ký giữa hai bên có giá trị chưa bao gồm VAT là hơn 4.8 tỷ đồng, giá trị phát sinh ngoài hợp đồng là gần 290 triệu đồng, giá trị PTL đã tạm ứng là hơn 1.9 tỷ đồng. Theo đó, giá trị PTL phải thanh toán là gần 2.6 tỷ đồng. Trong đơn kiện ngày 15/03/2023, Công ty này yêu cầu Tòa buộc PTL phải trả số tiền trên cộng với lãi chậm thanh toán gần 258 triệu đồng, tổng cộng hơn 2.8 tỷ đồng.

Còn về phía PTL, Công ty cho biết đã bị lừa dối khi giao kết hợp đồng. Cụ thể, PTL làm việc và trao đổi trực tiếp với Hoàng Liên Sơn nhưng đơn vị thi công lại là Công ty TNHH MTV Rồng Đỏ Châu Á, Hoàng Liên Sơn chỉ cho mượn pháp nhân để thực hiện gói thầu, dẫn đến công trình không đảm bảo đúng tiến độ và chất lượng công trình, vật dụng cung cấp thường xuyên bị hư hỏng.

Theo đó, hợp đồng giữa hai bên ghi rõ thời gian hoàn thành là khoảng 30 ngày kể từ ngày ký nhưng thực tế thời gian bị kéo dài đến hơn 47 ngày. Hoàng Liên Sơn đã không cung cấp chứng cứ chứng minh cho việc chậm trễ. Mặt khác, đơn vị giám sát là Nagecco dù thông báo sẽ thu thập hồ sơ về việc chậm tiến độ để trả lời PTL nhưng đến nay vẫn chưa cung cấp.

PTL cho biết không từ chối nghĩa vụ thanh toán nhưng hiện chưa có cơ sở để thanh toán cho Hoàng Liên Sơn do cần kiểm tra lại tính chính xác của hồ sơ cũng như chất lượng công việc. Công ty đề nghị Tòa án vô hiệu hợp đồng giữa hai bên, Hoàng Liên Sơn phải trả lại số tiền hơn 1.9 tỷ đồng và PTL sẽ hoàn trả lại toàn bộ thiết bị đã lắp đặt.

Dù vậy, sau khi xem xét, Tòa án Nhân dân TPHCM tuyên buộc PTL phải thanh toán cho Hoàng Liên Sơn số tiền còn lại theo hợp đồng với giá trị gần 2.6 tỷ đồng, cộng với tiền lãi tính từ ngày 15/12/2022-26/09/2023 là hơn 241 triệu đồng, tổng cộng hơn 2.8 tỷ đồng.

Tòa không chấp nhận số tiền lãi chậm thanh toán hơn 36 triệu đồng mà Hoàng Liên Sơn đưa ra, cũng như không chấp nhận yêu cầu vô hiệu hợp đồng của PTL.

Thượng Ngọc

FILI