Kiến nghị xử lý cán bộ liên quan vụ Cty AIC ‘thông thầu’ tại VNCERT

Trong vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu" gây thiệt hại 17,2 tỷ đồng tại Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT), ngoài xử lý hình sự 13 bị can, Cơ quan điều tra cũng kiến nghị cấp có thẩm quyền xử lý về mặt Đảng và hành chính với một số cán bộ liên quan.

Nhiều người liên quan vụ án

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn thành kết luận điều tra, đề nghị truy tố bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tiến bộ quốc tế - AIC); ông Nguyễn Trọng Đường (cựu Vụ phó Kế hoạch tài chính Bộ Thông tin và Truyền thông, cựu Giám đốc Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam - VNCERT); ông Ngô Quang Huy (cựu Phó giám đốc VNCERT) cùng 10 đồng phạm về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trong kết luận, Cơ quan điều tra cáo buộc Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo thuộc cấp “móc nối” nhóm cựu lãnh đạo VNCERT, cùng đồng phạm “thông thầu” Dự án "mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin trên mạng".

Sai phạm của các bị can gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền 17,2 tỷ đồng.

Đáng chú ý, ngoài 13 bị xử lý hình sự, Cơ quan điều tra xác định, còn một số cá nhân có hành vi vi phạm liên quan với nhiều mức độ khác nhau.

Cụ thể, Cơ quan điều tra cho rằng, nguyên Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền Thông Nguyễn Minh Hồng là người ký phê duyệt báo cáo khả thi và kế hoạch đấu thầu đợt 1 của dự án. Thời điểm ký các thủ tục, ông Hồng mới được phân công phụ trách lĩnh vực này 10 ngày. Cơ quan điều tra kết luận ông Hồng vì tin tưởng vào chuyên viên và lãnh đạo Vụ Kế hoạch tài chính trong việc báo cáo thẩm định nên đã ký phê duyệt mà không kiểm tra, xem xét.

Các tài liệu khác chưa chứng minh được yếu tố vụ lợi của ông Hồng, nên Cơ quan điều tra đề xuất phân hóa theo hướng không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự, mà kiến nghị xử lý nghiêm về Đảng và hành chính với ông.

Tại Công ty VNCERT, Cơ quan điều tra nhận thấy có 5 người tham gia vào Tổ chuyên gia, Tổ thẩm định dự án, Ban quản lý dự án tham gia xây dựng danh mục thiết bị theo chức năng, hợp thức các thủ tục để thực hiện Dự án. Dù những người này biết AIC được lựa chọn thực hiện dự án nhưng không tham gia thỏa thuận, thông đồng với AIC, không biết về giá dự toán… họ chỉ giữ vai trò thứ yếu, là người làm công ăn lương, thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên và không được hưởng lợi.

Cơ quan điều tra đề xuất vận dụng Nghị quyết 03/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao để phân hóa theo hướng không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự với những người này.

Bà Dương Thị Minh (Kế toán trưởng VNCERT) không bị xem xét trách nhiệm hình sự do không “thông đồng” đấu thầu, không có mối quan hệ nhân quả với kết quả thống nhất về danh mục giữa chủ đầu tư và nhà thầu.

15 người khác là nhân viên, cựu nhân viên của AIC và các công ty trong hệ sinh thái có liên quan vụ án nhưng chưa đủ căn cứ xử lý hình sự.

Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn.

Kê biên nhà đất, thu hồi hơn 1,2 tỷ đồng

Cùng với việc kiến nghị xử lý trách nhiệm người liên quan chưa đến mức xử lý hình sự, giai đoạn điều tra, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thu hồi tài sản của một số bị can.

Trong đó, phía điều tra đã kê biên một căn hộ của ông Nguyễn Trọng Đường (ở đường Trần Duy Hưng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội; kê biên một căn hộ của bị can Ngô Quang Huy ở phố Đại Cồ Việt (phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội); kê biên một thửa đất ở xã Phú Mãn (huyện Quốc Oai) của bị can Nguyễn Vũ Cường, Giám đốc Công ty Khang Phát.

Cơ quan điều tra cũng ghi nhận hơn 1,2 tỷ đồng được các bị can chủ động nộp để khắc phục hậu quả.

Đối với Nguyễn Thị Thanh Nhàn, dù đang bỏ trốn song Cơ quan điều tra đã thực hiện kê biên tài sản và phong tỏa tài khoản liên quan đến các vụ án khác đã khởi tố trước, để đảm bảo thi hành án.