Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp: 'Tôi ở tù cũng đáng vì tôi quá tin người'

Sau khi được các luật sư bào chữa, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp tự bào chữa cho mình tại tòa.

Sau khi nghe các luật sư bào chữa cho mình (ở phiên tòa xét xử sơ thẩm vào chiều qua 22.3 về vụ sai phạm hoán đổi nhà đất 185 Hai Bà Trưng), bị cáo Dương Thị Bạch Diệp đưa ra quan điểm tự bào chữa trước mức án chung thân mà đại diện Viện KSND TP.HCM (HM:HCM) đề nghị.

"Tôi không mong mỏi gì hơn, chỉ mong được trình bày vì tôi bị án chung thân, án nặng lắm. Năm nay tuổi thật tôi là 77 tuổi, tôi cần làm rõ vì đây là sinh mạng của tôi, danh dự của tôi và gia đình", Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương trình bày.

"Tôi muốn thấy bản chính hợp đồng công chứng..."

Với cáo buộc lừa đảo, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp cho rằng trong quá trình điều tra và tại tòa, chưa bao giờ bà khai đã thế chấp nhà đất 57 Cao Thắng. "Trong vụ án này có nhiều uẩn khúc lắm. Tôi ở tù cũng đáng vì tôi quá tin người...Tôi khẳng định tôi không lừa đảo ai và cũng chưa bao giờ nảy sinh trong lòng ý định lừa đảo ai", bà Diệp trình bày tiếp.

"Tôi bị án chung thân, tôi muốn có bản chính hợp đồng công chứng trước mặt tôi. Tôi phải được thấy bản chính. Tôi đã kiểm tra và không hề có trong hệ thống Phòng công chứng số 1 và Sở Tư pháp TP.HCM", bị cáo nói trước tòa.Như đã trình bày nhiều lần tại tòa, bà Diệp tiếp tục khẳng định không hề có hợp đồng công chứng việc thế chấp nhà đất 57 Cao Thắng để vay 8.700 lượng vàng của Agribank. Cho rằng hợp đồng trong hồ sơ vụ án là giả, bà Diệp đề nghị được tận mắt thấy bản chính hợp đồng.

Bà Diệp trình bày, với hợp đồng công chứng thì phải có dấu lăn tay của bà thể hiện đã đọc và ký. Nhưng bản hợp đồng trong hồ sơ vụ án chỉ có chữ ký, bà cho rằng hoàn toàn có thể làm giả.

"Tôi yêu cầu tôi phải tận mắt thấy hợp đồng công chứng thật mà cho rằng tôi đã ký", bị cáo nhắc lại đề nghị với HĐXX.

"Việc tôi mua tài sản 57 Cao Thắng là có thật, đầu tư xây dựng sửa chữa là có thật. Tôi đã 3 lần photocopy giấy tờ gửi Sở Tài chính và Trung tâm ca nhạc nhẹ để thông báo, có bút tích của tôi. Tôi không hề gian dối gì trong việc này", bà Diệp trình bày thêm.

“Mong xã hội, bạn bè làm ăn với tôi hiểu...”

Về tài sản 185 Hai Bà Trưng, bị cáo thừa nhận khi chưa giải quyết nợ dứt điểm với Agribank mà đem thế chấp nhà đất này cho Sacombank (HM:STB), là sai. Điều này bắt nguồn từ việc bị cáo "tức Agribank mới làm vậy chứ không có ý định lừa đảo"

"185 Hai Bà Trưng vẫn còn đó, nợ với Sacombank tôi sẽ giải quyết, lấy giấy tờ về trả lại cho Nhà nước. Giờ nhà đó cho không tôi cũng không muốn. VKS cho rằng tôi có ý chí lừa đảo thì không. Ý chí hoán đổi là tôi có, còn ý chí lừa đảo là không", bà Diệp đưa ra quan điểm bào chữa.

"Tôi khinh bỉ những người lừa đảo lắm...Tôi đã làm nhục ba tôi và các con. Tôi không van xin gì, tuổi tôi lớn, sức khỏe có hạn. Tôi chỉ mong xã hội, bạn bè làm ăn với tôi hiểu tôi rằng tôi chưa bao giờ biết lừa đảo ai. Đây là sự thật. Mong tòa điều tra tất cả giấy tờ trong vụ án là giả. Tôi đứng đây cách nhà mình 500 m nhưng tôi không về được...", bà Diệp khóc, kết thúc phần tự bào chữa.

Các luật sư còn lại đang tiếp tục bào chữa cho 8 bị cáo trong vụ án Dương Thị Bạch Diệp, Nguyễn Thành Tài và 8 bị cáo khác trong sai phạm hoán đổi nhà đất 185 Hai Bà Trưng, TP.HCM.