Bắt đối tượng cho vay 10 tỷ lấy lãi 100 triệu/ngày

Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an TP Đà Nẵng đã khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Trần Thu Hà (50 tuổi, trú xã Hòa Châu, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng) và Lê Trọng Phương (31 tuổi, trú phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng) về hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.

Hai đối tượng này đã cho nhiều người vay tiền với lãi suất cao, trong số những người vay tiền có đối tượng Đào Thị Như Lệ người đã bị bắt giam vì liên quan đến vụ chiếm đoạt 22 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng.

Theo điều tra, Hà đã thỏa thuận cho Lệ vay gần 10 tỷ với lãi suất 1%/1 ngày, thu lời bất chính hơn 1,2 tỷ đồng. Trong khi đó, Lê Trọng Phương cho Lệ vay 2 tỷ với lãi suất 0,3%/1 ngày, thu lời bất chính gần 1 tỷ đồng.

Như báo Tiền Phong đã đưa tin, ngày 25/8, Công an TP Đà Nẵng đã khởi tố vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đối với bà Dương Thị Ngọc Anh (1979), chuyên viên Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai quận Sơn Trà.

Vào tháng 7/2020, bà Anh đã lấy 22 "sổ đỏ" của người dân để tại cơ quan đưa cho bà Đào Thị Như Lệ (1979, trú đường Huỳnh Thúc Kháng, Bình Hiên, Hải Châu). Lệ đã sử dụng để cầm cố, thế chấp cho nhiều người. Trong đó, có 7 sổ hồng được Lệ thế chấp cho Phạm Thanh (một “đại gia” có tiếng tại Đà Nẵng) để vay gần 70 tỷ đồng đã nhận nợ trước đó.

Ngày 8/8/2020, khi quá hẹn nhưng bà Lệ không trả tiền, ông Thanh đã gọi điện thúc ép, buộc bà Lệ đến nhà riêng tại đường Hùng Vương, quận Hải Châu. Tại đây, ông Thanh đã đánh đập bà Lệ, ép buộc bà Lệ viết giấy nhận nợ với số tiền cả gốc lẫn lãi lên đến 122 tỷ đồng, đồng thời ép buộc bà Lệ phải viết giấy bán khu biệt thự tại đường Hoàng Kế Viêm và 3 lô đất lớn với giá thấp hơn giá thị trường để cấn trừ một phần nợ. Do bị đánh đập, khống chế, bà Lệ đã thực hiện theo yêu cầu của ông Thanh.

Công an TP Đà Nẵng đã sau đó đã khởi tố, bắt giam Phạm Thanh về tội cưỡng đoạt tài sản, Đào Thị Như Lệ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra làm rõ.