menu
Thỏa thuận đình chiến thuế quan Mỹ - Trung: Tác động đến chiến lược đàm phán toàn cầu
Dương Hải
24HMoney đã kiểm duyệt 24HMONEY đã kiểm duyệt

Thỏa thuận đình chiến thuế quan Mỹ - Trung: Tác động đến chiến lược đàm phán toàn cầu

Thỏa thuận tạm thời giữa Mỹ và Trung Quốc nhằm đình chỉ leo thang chiến tranh thương mại đã khiến nhiều quốc gia phải xem xét lại chiến lược đàm phán của mình với Washington, đồng thời đặt ra nghi vấn về hiệu quả của phương pháp tiếp cận mềm mỏng trong bối cảnh thương mại toàn cầu đầy bất ổn. Theo The Japan Times, lập trường cứng rắn của Bắc Kinh đã mang lại một kết quả bất ngờ, buộc các đối tác khác của Mỹ phải suy nghĩ lại: liệu ngoại giao mềm có còn là chiến lược hiệu quả?

Thỏa thuận đình chiến thuế quan Mỹ - Trung: Tác động đến chiến lược đàm phán toàn cầu
Quốc kỳ Mỹ (trái) và quốc kỳ Trung Quốc. Ảnh: IRNA/TTXVN

Trung Quốc giành ưu thế tạm thời – Bài học cho các nước khác?

Chỉ một tuần sau khi hai nền kinh tế lớn nhất thế giới đạt được thỏa thuận "đình chiến", Trung Quốc – dù vẫn đang đối mặt với mức thuế nhập khẩu trung bình gần 50% từ Mỹ – đã buộc Tổng thống Donald Trump phải nhượng bộ và hủy bỏ mức thuế 145% trước đó. Đây là diễn biến bất ngờ với nhiều nước vốn luôn tuân thủ các yêu cầu đàm phán từ Mỹ thay vì áp dụng biện pháp trả đũa.

Theo Stephen Olson – cựu đàm phán thương mại Mỹ, hiện là chuyên gia tại Viện ISEAS-Yusof Ishak (Singapore), việc Trung Quốc đạt được nhượng bộ này cho thấy “cục diện đàm phán đã thay đổi” và nhiều quốc gia có thể bắt đầu nhận ra rằng cách tiếp cận mềm mỏng có thể không còn phù hợp.

Việc Trung Quốc đạt được một thỏa thuận – dù chỉ mang tính tạm thời – thông qua lập trường cứng rắn đã tạo ra một hiệu ứng lan tỏa. Các quốc gia vốn theo đuổi phương pháp đàm phán nhanh và hợp tác đang đặt lại câu hỏi về chiến lược của mình. Dù các nhà lãnh đạo không công khai thay đổi lập trường, nhưng đã có dấu hiệu cho thấy những nước lớn bắt đầu nhận thức rõ hơn về đòn bẩy mà họ đang nắm giữ, và sẵn sàng điều chỉnh tốc độ đàm phán với Mỹ.

Những tín hiệu mới từ các đối tác lớn

Tại Hàn Quốc, ứng cử viên tổng thống hàng đầu Lee Jae-myung đã chỉ trích chính quyền lâm thời vì "vội vàng hợp tác" với Washington, và khẳng định không cần thiết phải gấp rút đạt được thỏa thuận thương mại với Mỹ.

Ở Ấn Độ, mặc dù Tổng thống Trump tuyên bố New Delhi sẵn sàng gỡ bỏ toàn bộ thuế quan với hàng hóa Mỹ, Bộ trưởng Ngoại giao Subrahmanyam Jaishankar đã bác bỏ thông tin này và khẳng định các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp diễn. Bộ trưởng Thương mại Piyush Goyal chuẩn bị đến Mỹ để tiếp tục thảo luận, cho thấy Ấn Độ không vội vàng nhượng bộ như tuyên bố của phía Mỹ.

Marko Papic – chiến lược gia trưởng tại BCA Research – nhận định: "Các nước đang nhận ra rằng, cách hiệu quả để đàm phán với ông Trump là giữ vững lập trường, kiên định và không dao động. Điều đó có thể buộc ông ấy phải lùi bước."

Ngay cả Nhật Bản – đồng minh thân cận của Mỹ – cũng đang có dấu hiệu thay đổi quan điểm. Ban đầu, Tokyo kỳ vọng đạt được thỏa thuận với Washington vào tháng 6, nhưng các nguồn tin nội bộ cho biết mục tiêu nay đã được dời sang tháng 7, trước kỳ bầu cử Thượng viện. Alicia Garcia Herrero, chuyên gia kinh tế trưởng khu vực châu Á – Thái Bình Dương tại Natixis, bình luận: “Các nước đang tự hỏi: ‘Tại sao mình phải xếp hàng?’. Thỏa thuận với Trung Quốc khiến Bắc Kinh được ưu tiên, trong khi Mỹ cũng chẳng thu lại được nhiều. Điều đó khiến các nước khác cảm thấy thiệt thòi gấp đôi.”

Quan điểm từ Mỹ và châu Âu

Các quan chức Mỹ cũng thừa nhận rằng quá trình đàm phán với các đối tác khác sẽ còn kéo dài. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent chỉ ra rằng sự thiếu nhất quán trong nội bộ Liên minh châu Âu (EU) đang làm chậm tiến trình thương lượng, đồng thời nhận định một thỏa thuận giữa Mỹ và EU có thể bị trì hoãn.

Từ phía châu Âu, các quan chức tỏ ra hoài nghi về giá trị thực sự của thỏa thuận đình chiến Mỹ - Trung, cho rằng đây chỉ là một biện pháp giữ nguyên mức thuế cao hiện tại mà không mang lại kết quả rõ ràng nào. Valdis Dombrovskis – Phó Chủ tịch Ủy ban châu Âu – cho biết: “Thương mại toàn cầu đang trở nên phân mảnh hơn, và các thỏa thuận hiện nay không thực sự giải quyết được bản chất vấn đề.”

Cách tiếp cận thận trọng từ Mỹ Latinh

Tại Mỹ Latinh – nơi các nền kinh tế đang phát triển muốn duy trì cả đầu tư từ Trung Quốc lẫn khả năng tiếp cận thị trường Mỹ – các nhà lãnh đạo chọn con đường thận trọng. Tổng thống Brazil Luiz Inacio Lula da Silva đã ký hơn 30 thỏa thuận trong chuyến thăm cấp nhà nước tới Bắc Kinh, đồng thời bác bỏ lo ngại rằng việc tăng cường quan hệ với Trung Quốc sẽ gây ra phản ứng từ Mỹ. Tổng thống Colombia Gustavo Petro cũng đưa quốc gia mình tham gia Sáng kiến Vành đai và Con đường, dù Ngoại trưởng Colombia khẳng định Mỹ vẫn là đồng minh quan trọng.

Không phải quốc gia nào cũng có thể cứng rắn

Tuy nhiên, theo Giáo sư Bert Hofman của Đại học Quốc gia Singapore, không phải quốc gia nào cũng đủ sức mạnh để áp dụng lập trường cứng rắn với Mỹ. "Chỉ những nền kinh tế lớn và ít phụ thuộc vào thương mại với Mỹ mới có khả năng làm điều đó," ông nói. Các nền kinh tế nhỏ hơn, phụ thuộc nhiều vào xuất khẩu sang Mỹ, sẽ gặp nhiều rủi ro nếu chọn đối đầu.

Katrina Ell – Giám đốc khu vực châu Á – Thái Bình Dương tại Moody’s Analytics – cho rằng nếu các quốc gia lớn hơn muốn đối đầu, họ có thể tận dụng lĩnh vực dịch vụ, nơi Mỹ đang có thặng dư đáng kể so với nhiều nước như EU, Singapore, Hàn Quốc và Nhật Bản.

“Trung Quốc có đòn bẩy quá lớn trong quan hệ với Mỹ, điều này cho phép họ giữ lập trường cứng rắn. Nhưng các nền kinh tế khác thì không. Điều quan trọng là phải xác định rõ ai có đòn bẩy – và đòn bẩy đó là gì,” bà Ell kết luận.

Theo dõi 24HMoney trên GoogleNews

Từ khóa liên quan

Bấm vào mỗi từ khóa để xem bài cùng chủ đề

Cảnh báo Nhà đầu tư lưu ý
Cảnh báo

Bạn muốn trở thành VIP/PRO trên 24HMONEY?

Bấm vào đây để liên hệ 24HMoney ngay