MỚI

Tính thuế TNCN 2026

#KT vĩ mô

24HMONEY đã kiểm duyệt

Kiến nghị thay từ "xả lũ" thành "vận hành điều tiết qua tràn xả sâu"

Đà Nẵng kiến nghị thay cụm từ ‘xả lũ’ thủy điện bằng ‘vận hành điều tiết qua tràn xả sâu’, đánh dấu sự thay đổi về tư duy và phương thức quản lý điều tiết hồ chứa.

Trong báo cáo của UBND TP Đà Nẵng gửi Thủ tướng Chính phủ về thiệt hại mưa lũ vừa qua, có kiến nghị sửa đổi bất cập của quy trình vận hành liên hồ chứa.

Đáng chú ý là kiến nghị thay cụm từ “xả lũ” - trong Quy trình vận hành liên hồ chứa trên lưu vực sông Vu Gia - Thu Bồn (Quy trình 1865 do Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng ký thời điểm 2019) - bằng cách gọi đúng bản chất kỹ thuật hơn: “vận hành điều tiết qua tràn xả sâu”.

Theo Phó Chủ tịch UBND TP - Trần Nam Hưng, thay đổi từ "xả lũ" - nghĩa là thay đổi phương thức vận hành. Nghĩa là không chờ đến khi có lũ mới bắt đầu xả nước hồ thủy điện. Việc điều tiết xả các hồ chứa cần linh hoạt và chủ động hơn.

Các hồ chứa thủy điện ở miền Trung và Đà Nẵng khác các hồ ở miền Bắc là không hồ nào có van, tràn xả đáy. Đà Nẵng kiến nghị điều tiết qua tràn xả sâu - nghĩa là tràn thấp nhất của hồ chứa.

Đà Nẵng cũng từng kiến nghị Trung ương phân quyền cho chủ tịch tỉnh để có thể hạ mực nước hồ sâu nhất, chừa dung tích lớn hơn để đón mưa, cắt lũ. Thậm chí kiến nghị nhà nước chi tiền đền bù cho chủ hồ - nếu điều tiết, xả hết hồ chứa, mà mưa lũ không xảy ra như dự báo.

Thủy điện xả lũ không chỉ là cụm từ gây ám ảnh với người dân vùng hạ du, nhất là cộng đồng dân cư ở gần hồ chứa thủy điện, mà nó chưa rõ trong mệnh lệnh điều tiết, vận hành hồ. Chưa kể, cả 2 quy trình vận hành liên hồ chứa trên lưu vực sông Ba và trên lưu vực sông Vu Gia - Thu Bồn hiện nay đang xếp thứ tự ưu tiên bảo vệ công trình trước, giảm lũ cho hạ du bị xếp sau.

Thực tế mới nhất ở Đà Nẵng đã chứng minh, lượng nước về các hồ trên sông Vu Gia, Thu Bồn trong đợt mưa cuối tháng 10 lên tới 1,68 tỉ m³, trong khi dung tích phòng lũ chỉ hơn 274 triệu m³ – chưa đầy 1/6 lượng thực tế. Với bài toán đơn giản ấy, nếu đợi có lũ mới xả, thì bất kỳ hồ nào cũng buộc phải xả lưu lượng lớn. Nếu không xả, vỡ đập – thảm họa cho hạ du còn khủng khiếp hơn.

Những quy trình như 1865 hay 878 (trên lưu vực sông Ba) không còn phù hợp trong bối cảnh khí hậu thay đổi, mưa bão cực đoan và những thay đổi khác về địa giới hành chính, trách nhiệm người đứng đầu chính quyền địa phương - sau sáp nhập tỉnh.

Vì vậy, đề nghị thay đổi cụm từ "xả lũ" không chỉ là thay đổi về ngôn ngữ, đúng kỹ thuật mà còn là sự thay đổi tư duy quản trị rủi ro. Kiến nghị này với mục tiêu ưu tiên bảo vệ sự an toàn cho dân, cho hạ du trước lợi ích phát điện.

Không chỉ Đà Nẵng mà các tỉnh thành miền Trung, Tây Nguyên, các nơi có hồ chứa nước thủy điện cần kiến nghị, góp ý thay đổi quy trình vận hành liên hồ chứa để phù hợp hơn với thực tế. Không chỉ thay đổi từ ngữ mà cần chỉ rõ những bất hợp lý, đưa ra giải pháp tích cực để thay đổi cách vận hành hồ – từ bị động sang chủ động. Từ “chạy theo lũ” sang “đi trước lũ”. Mục tiêu cuối cùng là bảo vệ sự an toàn, bình yên cho người dân. Lợi ích kinh tế không thể đứng trên sự an toàn của con người.