Hệ quả đằng sau những khoản chuyển tiền “vô tôi vạ” của Vinasport

Những những vi phạm trong các khoản tiền Vinasport đã chuyển cho các đối tác như: hãng ASIA, Công ty Nam Đô, mua bán phôi thép với Công ty An Việt Úc,… gây hậu quả thất thoát, không có khả năng thu hồi.

Ngày 28/2, ông Trần Văn Minh, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã ký văn bản thông báo Kết luận thanh tra Công ty Cổ phần Thể dục Thể thao Việt Nam (Vinasport) trực thuộc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (Bộ VH-TT-DL). Theo đó, TTCP đã chuyển thông tin 7 vụ việc sai phạm nghiêm trọng, gây thiệt hại tài sản nhà nước sang Bộ Công an điều tra.

Liên quan đến hoạt động sản xuất, kinh doanh và quản lý, sử dụng vốn, tài sản tại Vinasport TTCP cho biết, việc Vinasport trả trước số tiền 150.000EUR cho hãng ASIA khi chưa có kết quả trúng thầu, là việc làm tùy tiện, cố ý làm trái các quy định của nhà nước.

Hiện nay khoảng tiền này không có khả năng thu hồi, làm mất vốn. Trách nhiệm thuộc về Tổng Giám đốc và người đại diện phần vốn nhà nước tại Vinasport giai đoạn năm 2013.

Việc chuyển tiền cho Công ty Nam Đô để trả 1 phần tiền hợp đồng đã ký kết ngày 20/7/2012 về việc nhận chuyển nhượng 6.000m2 đất tại khu công nghiệp. Khoản tiền này khong có khả năng thu hồi, có nguy cơ mất vốn.

Vinasport cũng mua bán phôi thép với Công ty TNHH Xây dựng An Việt Úc với số tiền 4,895 tỷ đồng không có khả năng thu hồi, làm mất vốn của Vinasport.

Đặc biệt, Vinasport đã xuất đoạn khống cho Trung tâm huấn luyện TDTT Vĩnh Phúc, không có hợp đồng, không có khả năng thu hồi, gây thất thoát số tiền 1.423 tỷ đồng.

Doanh nghiệp này còn huy động vốn của các cá nhân 5,64 tỷ đồng mà không xin ý kiến của HĐQT.

Đối với các khoản công nợ tạm ứng cá nhân chưa thu hồi được, căn cứ vào hồ sơ, tài liệu, tại thời điểm 30/6/2021 tổng các khoản tạm ứng cá nhân của 21 người với số tiền là gần 3 tỷ đồng. Đến thời điểm thanh tra không có đủ chứng từ để hoàn tạm ứng và không có khả năng thu hồi.

Vinaspor hợp tác đầu tư với Intracom để xây dựng khu văn phòng, nhà ở kết hợp dịch vụ công cộng tại thị trấn Cầu Diễn, Từ Liêm nhưng việc chuyển đổi khu đất không báo cáo về tổng mức đầu tư dự án; năng lực thực hiện dự án về nhân lực, vốn góp theo quy định. Mặt khác, UBTDTT Việt Nam vẫn chấp thuận là vi phạm quy định pháp luật.

Đối với khu đát số 181 Nguyễn Huy Tưởng, Vinasport hợp tác đầu tư với Công ty Megastar nhưng không thực hiện bước tổ chức đàm phán, nhiều nội dung hợp đồng hợp tác không phù hợp nội dung của hồ sơ mời thầu dẫn đến dự án không thực hiện theo cam kết nhưng thiếu cơ sở để chấm dứt hợp đồng và đến nay dự án vẫn chưa được triển khai.

Bên cạnh đó, Vinasport cũng ký hợp đồng với Công ty HBI cho thuê lại mặt bằng tại 181 Nguyễn Huy Tưởng là sử dụng đất sai mục đích; giá cho thuê thấp hơn giá phải nộp cho cơ quan thuế đối với diện tích đất sử dụng sai mục đích (số tiền thất thoát 2,7 tỷ đồng). Việc ký hợp đồng cho thuê có các điều khoảng hợp đồng không chặt chẽ, khi kết thúc việc cho thuê không thực hiện việc giao, nhận lại mặt bằng, chưa tiến hành thanh lý hợp đồng dẫn đến còn tồn đọng công nợ giữa hai bên.