Cựu Chủ tịch TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị đề nghị từ 10-12 năm tù

Cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị đề nghị mức án từ 10-12 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt của bản án 5 năm tù về tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước”, bị cáo Nguyễn Đức Chung bị đề nghị hình phạt chung từ 15-17 năm tù.

Sáng 11/12, TAND TP Hà Nội mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung, và hai đồng phạm là Nguyễn Trường Giang (cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic- viết tắt là Công ty Arktic) và Võ Tiến Hùng (cựu Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội - viết tắt là Công ty Thoát nước Hà Nội) bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” liên quan đến vụmua chế phẩm Redoxy 3C.

Trước khi chuyển sang phần tranh luận, HĐXX đề nghị đại diện Viện KSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên toà nêu quan điểm giải quyết vụ án.

Theo đại diện Viện kiểm sát, để định hướng việc mua chế phẩm Redoxy 3C của Cộng hoà Liên bang Đức thay thế hóa chất đang sử dụng, từ tháng 5/2016, bị cáo Nguyễn Đức Chung đã cử đoàn công tác đi Cộng hoà liên bang Đức để làm việc, đàm phán, đặt hàng với Hãng Watch Water và quyết định lựa chọn chế phẩm Redoxy 3C.

Bị cáo Nguyễn Đức Chung yêu cầu dừng việc xử lý ô nhiễm nước hồ theo công nghệ cũ khi chưa thực hiện thử nghiệm (quy trình thử nghiệm xử lý ô nhiễm nước hồ theo đề án trước đây quy định phải thử nghiệm 12 tháng) và chưa có cơ quan thẩm quyền đánh giá tính hiệu quả chế phẩm Redoxy 3C.

Thời điểm đó, bị cáo Nguyễn Trường Giang không phải là cán bộ của UBND TP Hà Nội, nhưng suốt quá trình đi thăm, làm việc, khảo sát, trao đổi, đàm phán với đối tác để sản xuất, sử dụng chế phẩm Redoxy 3C, bị cáo Nguyễn Trường Giang được bị cáo Nguyễn Đức Chung cử đi cùng như cán bộ của UBND TP Hà Nội.

Việc này nhằm tạo vị thế cho bị cáo Nguyễn Trường Giang để sau đó Giang ký độc quyền nhập khẩu chế phẩm Redoxy 3C từ Hãng Watch Water và bán cho UBND TP Hà Nội do chính UBND TP Hà Nội đặt hàng.

Công ty Arktic có vốn điều lệ 5 tỷ đồng, do Nguyễn Trường Giang nắm 60% cổ phần, một cá nhân khác nắm 40% cổ phần. Tuy nhiên, cả hai người này đều đứng tên sở hữu cổ phần thay bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ bị cáo Nguyễn Đức Chung). Đại diện Viện kiểm sát xác định “Công ty Arktic là công ty gia đình của bị cáo Nguyễn Đức Chung). Và theo chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Đức Chung, Công ty Arktic được độc quyền phân phối chế phẩm Redoxy 3C.

Từ năm 2016 đến 2019, Công ty Arktic đã ký 15 hợp đồng bán tổng cộng 489 tấn chế phẩm làm sạch nước cho Công ty Thoát nước Hà Nội. Công ty Arktic mua lượng chế phẩm này từ Hãng Watch Water với giá 115 tỷ đồng, sau đó bán lại với giá 151 tỷ, hưởng lợi số tiền hơn 36,1 tỷ đồng. Đây chính là số tiền các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước, do đại diện là Công ty Thoát nước Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát xác định, trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Đức Chung đã vi phạm quy trình xử lý nước ô nhiễm nước hồ theo đề án trước đây quy định phải thử nghiệm 12 tháng và chưa có cơ quan thẩm quyền đánh giá tính hiệu quả của chế phẩm Redoxy 3C; vi phạm Điều 22 Luật Tổ chức chính quyền địa phương; vi phạm khoản 4, Điều 5 Luật quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất kinh doanh tại doanh nghiệp (Điều luật quy định: Cơ quan đại diện chủ sở hữu, cơ quan quản lý Nhà nước không can thiệt trực tiếp vào hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp hoạt động quản lý, điều hành của người quản lý doanh nghiệp); vi phạm khoản 4, Điều 37 Luật Phòng, chống tham nhũng năm 2015 (Điều luật quy định: Người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan không được để vợ hoặc chồng, bố, mẹ, con kinh doanh trong phạm vi do mình quản lý trực tiếp).

Quá trình điều tra và xét xử, bị cáo Nguyễn Đức Chung không thừa nhận hành vi phạm tội. Cụ thể là bị cáo Chung không chỉ đạo vợ, con tham gia hoạt động vào Công ty Arktic, không biết con tham gia vào Công ty Arktic…, bị cáo không thừa nhận có hưởng lợi từ việc mua chế phẩm Redoxy 3C. Nhưng theo đại diện Viện kiểm sát, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ lời khai của hai bị cáo Võ Tiến Hùng và Nguyễn Trường Giang, căn cứ vào kết quả điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên toà thì có đủ cơ sở kết luận, hành vi của bị cáo Chung đã phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” như cáo trạng đã xác định là đúng người, đúng tội.

Đối với bị cáo Võ Tiến Hùng và bị cáo Nguyễn Trường Giang, đại diện Viện kiểm sát nhận thấy, xuyên suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án này,

hai bị cáo Giang và Hùng đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã xác định. Hai bị cáo khai, việc mua, bán chế phẩm Redoxy 3C là do bị cáo Nguyễn Đức Chung chỉ đạo và hai bị cáo không được hưởng lợi gì.

Đại diện Viện kiểm sát khẳng định, trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Đức Chung giữ vai trò chủ mưu, hiện chưa khắc phục hậu quả. Hai bị cáo Hùng và Giang giữ vai trò đồng phạm, giúp sức cho bị cáo Chung thực hiện thành công hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh, đây là vụ án rất nghiêm trọng. Cả ba bị cáo và bị cáo đứng đầu là Nguyễn Đức Chung đã vi phạm rất nghiêm trọng các quy định của pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn (hơn 36,1 tỷ đồng), hậu quả của vụ án kéo theo nhiều hệ luỵ, gây ảnh hưởng lớn đến uy tín, hình ảnh của UBND TP Hà Nội, làm ảnh hưởng đến hoạt động đúng đắn của các doanh nghiệp, làm giảm niềm tin trong nhân dân vào sự lãnh đạo của người đứng đầu chính quyền thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát khẳng định, bị cáo Nguyễn Đức Chung phải chịu trách nhiệm cao nhất trong vụ án này. Tuy nhiên bị cáo Chung được áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ như: có nhiều đóng góp cho thành phố Hà Nội trong qua trình công tác, được tặng thưởng nhiều Bằng khen, Giấy khen, bản thân có tiền sử mắc bệnh ung thư…

Hai bị cáo Võ Tiến Hùng và Nguyễn Trường Giang chịu trách nhiệm thấp hơn bị cáo Nguyễn Đức Chung. Hai bị cáo Hùng và Giang cũng được đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như: Nhân thân tốt, phạm tội cho cấp trên chỉ đạo, khai báo thành khẩn, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình điều tra vụ án... Ngoài ra,bị cáo Giang đã vận động gia đình nộp 1 tỷ đồng để khắc phục một phần hậu quả vụ án.

Từ những phân tích, đánh giá về vụ án như trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Chung mức án từ 10-12 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt với bản án 5 năm tù về tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước”, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt chung đối với bị cáo Nguyễn Đức Chung từ 15-17 năm tù.

Cùng tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cá Võ Tiến Hùng và bị cáo Nguyễn Trường Giang cùng mức án từ 6-7 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên buộc bị cáo Nguyễn Đức Chung và bị cáo Nguyễn Trường Giang bồi thường cho Công ty Thoát nước Hà Nội số tiền hơn 36,1 tỷ đồng. Đại diện Viện kiểm sát ghi nhận gia đình bị cáo Giang đã nộp 1 tỷ đồng cho Cục Thi hàh án dân sự thành phố Hà Nội, đồng thời đề nghị tiếp tục kê biên các tài sản của bị cáo Nguyễn Đức Chung và bị cáo Nguyễn Trường Giang để đảm bảo công tác thi hành án.

Về hình phạt bổ sung, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên cấm bị cáo Nguyễn Đức Chung và bị cáo Võ Tiến Hùng đảm nhiệm các chức vụ trong cơ quan Nhà nước từ 3-4 năm tù sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị hình phạt tù đối với ba bị cáo, phiên toà chuyển sang phần tranh luận.