Chiến tranh đã kết thúc?

Khẳng định cuộc chiến với Iran "về mặt quân sự đã kết thúc", nhưng Tổng thống Donald Trump vẫn từ chối xác nhận số phận của lệnh ngừng bắn đang lung lay dữ dội. Trong khi Washington phô trương sức mạnh bằng việc bắn hạ hàng loạt UAV và đánh chìm xuồng cao tốc để khai thông "Dự án Tự do", phía Tehran đanh thép đáp trả bằng lời cảnh báo về một cuộc phản công "quyết liệt và dữ dội" nhắm vào tham vọng mở cửa eo biển Hormuz của Mỹ.

Dòng xoáy căng thẳng tại vịnh Ba Tư đang biến thành một cuộc đấu trí công khai khi đôi bên liên tiếp phủ nhận tổn thất, đẩy thế giới vào tình trạng bất định trước những lằn ranh đỏ mới được thiết lập.

Tuyên bố mới nhất của Tổng thống Mỹ về việc chiến sự với Iran “cơ bản đã khép lại” lập tức tạo ra hai luồng diễn giải: một bên là tín hiệu hạ nhiệt, bên kia là dấu hỏi lớn về tính thực chất của hòa bình.

Trong cuộc trả lời phỏng vấn ngày 4/5, ông Donald Trump từ chối xác nhận tình trạng hiệu lực của lệnh ngừng bắn, đồng thời né tránh khả năng nối lại các cuộc không kích. Cách trả lời bỏ ngỏ này khiến bức tranh an ninh trở nên khó đoán định.

Trước đó, ông từng đưa ra cảnh báo cứng rắn rằng bất kỳ hành động nhắm vào tàu Mỹ tại khu vực Vịnh Ba Tư hay eo biển Hormuz đều sẽ bị đáp trả mạnh mẽ. Thông điệp này cho thấy Washington chưa rút khỏi thế sẵn sàng quân sự, dù tuyên bố chiến sự đã “kết thúc”.

Song song, Mỹ triển khai chiến dịch đảm bảo lưu thông hàng hải tại Hormuz, khu vực được coi là huyết mạch năng lượng toàn cầu. Lực lượng Mỹ cho biết đã đánh chặn tên lửa hành trình, UAV và vô hiệu hóa các xuồng cao tốc đe dọa tàu thương mại. Tuy nhiên, các thông tin này vấp phải sự phủ nhận từ phía Iran.

Tehran cũng đưa ra phản ứng tương tự khi bác bỏ tuyên bố bị tổn thất phương tiện, đồng thời cảnh báo mọi sự can thiệp của Mỹ tại Hormuz sẽ phải đối mặt với đáp trả “quyết liệt”. Lập trường cứng rắn này cho thấy căng thẳng chưa hề hạ nhiệt về bản chất.

Các phát biểu từ giới chức Iran còn nhấn mạnh rằng Washington đang chịu áp lực mở lại tuyến vận tải chiến lược, trong khi Tehran khẳng định quyền kiểm soát thực địa. Hai cách tiếp cận trái ngược khiến nguy cơ va chạm tiếp tục hiện hữu.

Điểm đáng chú ý nằm ở khoảng cách giữa tuyên bố chính trị và diễn biến thực tế. Việc gọi “kết thúc chiến sự” mang ý nghĩa biểu tượng nhiều hơn là một trạng thái ổn định bền vững. Khi lệnh ngừng bắn chưa được xác nhận rõ ràng, mọi tính toán đều chứa rủi ro.

Trong bối cảnh đó, eo biển Hormuz vẫn là tâm điểm nhạy cảm. Chỉ cần một sai lệch nhỏ trong phản ứng quân sự cũng có thể kéo theo hệ lụy lớn, không chỉ về an ninh mà còn tác động trực tiếp đến thị trường năng lượng toàn cầu.

Nói cách khác, chiến sự có thể đã lắng về mặt tuyên bố, nhưng chưa đủ điều kiện để khẳng định một “hồi kết” thực sự.