#Tài chính

24HMONEY đã kiểm duyệt

Cần tiêu chí rõ hơn để phân biệt 3 nhóm tài sản số: tài sản ảo, tài sản mã hóa và các tài sản số khác

Thảo luận tại hội trường chiều 9/5 về dự thảo Luật Công nghiệp công nghệ số, liên quan quy định về tài sản số, đại biểu Quốc hội Đồng Ngọc Ba cho rằng cần phân biệt rõ hơn 3 nhóm tài sản số gồm: tài sản ảo, tài sản mã hóa và các tài sản số khác...

Trong báo cáo giải trình, tiếp thu và chính lý dự thảo luật công nghiệp công nghệ thông tin trước Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học Công nghệ và Môi trường của Quốc hội Lê Quang Huy đã đề xuất cần xây dựng một khung pháp lý tài sản số quy định chi tiết các vấn đề cốt lõi như quyền tài sản, quyền sở hữu, giao dịch, bảo mật, trách nhiệm, giải quyết tranh chấp và quản lý rủi ro. Điều này giúp đảm bảo tính thống nhất với hệ thống pháp luật hiện hành và thống lệ quốc tế, đồng thời thiết lập cơ chế quản lý, giám sát, phòng ngừa rủi ro. Cụ thể, quy định rõ tài sản số có thể sử dụng cho mục đích trao đổi hoặc đầu tư hay không, và đề nghị làm rõ nơi hạm, tiêu chí phân loại tài sản số.

Ủy ban thường vụ Quốc hội thấy rằng dự thảo luật đã điều chỉnh rõ quyền tài sản, quyền sở hữu, giao dịch, bảo mật, trách nhiệm, giải quyết tranh chấp, quản lý rủi ro theo quy định của pháp luật hình sự và pháp luật về phòng chống tham nhũng, chống rửa tiền và các pháp luật liên quan. Do đó, để đảm bảo tính khả thi, linh hoạt và ổn định của hệ thống pháp luật, dự thảo luật chỉ quy định mang tính nguyên tắc và giao chính phủ quy định cụ thể phù hợp với thực tiễn phát triển.

Đại biểu cũng đưa ra ý kiến về việc phân loại tài sản số, bao gồm tài sản ảo, tài sản mã hóa và các tài sản số khác, nhấn mạnh cần có tiêu chí rõ ràng để phân biệt giữa ba loại tài sản này. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều quan điểm khác nhau và phức tạp về kỹ thuật, nhưng dựa vào việc nghiên cứu tài liệu, nhóm đại biểu đã đưa ra đề xuất về cơ chế quản lý phù hợp.