Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đề nghị gì trong vụ thông thầu và đưa hối lộ tại tỉnh Đồng Nai?

Kháng cáo thay thân chủ, luật sư của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC, đang bỏ trốn) đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét và đánh giá lại chứng cứ, tài liệu khi quy buộc bị cáo Nhàn giữ vai trò cầm đầu, khởi xướng và trực tiếp chỉ đạo thông thầu và đưa hối lộ.

Theo tin từ TAND TP Hà Nội, đến ngày 31/1, cơ quan này đã nhận được đơn kháng cáo của 17 bị cáo trên tổng số 36 bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC), Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai và một số đơn vị liên quan gây thất thoát của Nhà nước hơn 152 tỷ đồng.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC) kháng cáo xin xem xét lại bản án sơ thẩm. Bị cáo Nga bị Tòa án cấp sơ thẩm xác định là giữ vai trò chính nên đã bị tuyên phạt 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Nga bị tuyên phải bồi thường 15 tỷ đồng. Trong đơn kháng cáo, bị cáo Nga đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm đánh giá lại vai trò, tính chất, mức độ phạm tội của mình. Bị cáo Nga cho rằng, bị cáo chỉ “làm công, ăn lương”, không được hưởng lợi ích vật chất gì trong quá trình Công ty AIC thông thầu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai.

Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vắng mặt và bị tuyên phạt 30 năm tù về hai tội là “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ”. Kháng cáo thay thân chủ, luật sư của bị cáo Nhàn đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét và đánh giá lại chứng cứ, tài liệu khi quy buộc bị cáo Nhàn giữ vai trò cầm đầu, khởi xướng và trực tiếp chỉ đạo thông thầu và đưa hối lộ.

Ngoài bị cáo Nhàn, 7 bị cáo đang bỏ trốn khác bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vắng mặt cũng được luật sư kháng cáo thay. Trong số này, luật sư của 3 bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho thân chủ của mình. Luật sư của 4 bị cáo còn lại cho rằng, chứng cứ phạm tội của thân chủ họ không đầy đủ...

Đối với nhóm bị cáo là cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai, bị cáo Trần Đình Thành (cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai) và bị cáo Đinh Quốc Thái (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai) không kháng cáo. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Đình Thành bị tuyên phạt 11 năm tù; bị cáo Đinh Quốc Thái bị tuyên phạt và 9 năm tù cùng về tội “Nhận hối lộ”.

Bị cáo Phan Huy Anh Vũ (cựu Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai); bị cáo Bồ Ngọc Thu (cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đồng Nai) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và xem xét lại tội “Nhận hối lộ”.

Bị cáo Lê Chí Tuân (cựu Trưởng nhóm hồ sơ Ban Quản lý dự án 1, Công ty AIC) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 3 năm tù là quá nghiêm khắc. Bị cáo Tuân cho rằng, bị cáo chỉ giữ vai trò “giản đơn, vụn vặt và mờ nhạt” nên mong được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật và cho cải tạo ở ngoài xã hội để có điều kiện khắc phục sai lầm và chăm sóc mẹ già cùng 2 con nhỏ.

Trước đó, tại phần tuyên án ngày 4/1, TAND TP Hà Nội cho rằng bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn giữ vai trò cầm đầu trong vụ án này khi tiếp xúc với các lãnh đạo tỉnh Đồng Nai để xin giúp đỡ cho Công ty AIC tham gia và trúng thầu tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai dù biết không đủ năng lực tài chính để tham gia.

Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND TP Hà Nội xác định, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo nhân viên Công ty AIC thông đồng với chủ đầu tư và các đơn vị lập hồ sơ thầu theo hướng giúp Công ty AIC trúng thầu. Qua đó, Công ty AIC tham gia rồi trúng 16 gói thầu thiết bị y tế một cách trái pháp luật tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, gây thiệt hại của Nhà nước hơn 152 tỷ đồng.

Quá trình làm việc tại Đồng Nai, bị cáo Nhàn và đồng phạm đã hối lộ cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Trần Đình Thành 14,5 tỷ đồng; cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai Đinh Quốc Thái 14,5 tỷ đồng và cựu Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai Phan Huy Anh Vũ 14,8 tỷ đồng; cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đồng Nai Bồ Ngọc Thu 1 tỷ đồng.