24HMONEY đã kiểm duyệtTrong phiên tòa xét xử đường dây tổ chức đánh bạc quy mô hàng trăm tỷ đồng, chủ tọa nhấn mạnh: “Các bị cáo đều là người có học thức, hiểu biết xã hội nhưng vẫn tham gia đánh đề, tức là tự đẩy mình ra ngoài pháp luật – ‘đánh đề ra đê mà ở’.” Câu nói gây chú ý vì phản ánh sự thất vọng trước hành vi sai trái của những người từng được xem là trí thức.
Sáng 6-11, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa xét xử 141 bị cáo trong vụ đánh bạc tại Câu lạc bộ King Club, khách sạn Pullman đã tiến hành đối đáp với phần bào chữa của các bị cáo và luật sư.
Theo cáo trạng, tổng số tiền đánh bạc thông qua trò chơi điện tử có thưởng tại King Club lên tới hơn 106 triệu USD. Người được xác định giữ vai trò chính là Kim In Sung (sinh năm 1958, quốc tịch Hàn Quốc) – hiện vẫn bỏ trốn.
Trong số 136 bị cáo bị truy tố về tội “Đánh bạc”, có nhiều người từng giữ chức vụ cao trong cơ quan nhà nước. Đáng chú ý, bị cáo Hồ Đại Dũng – cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ, bị đề nghị mức án 4 đến 4 năm 6 tháng tù vì tham gia đánh bạc với số tiền hơn 7 triệu USD.
Bị cáo Ngô Ngọc Đức, cựu Bí thư Thành ủy TP Hòa Bình (cũ), bị đề nghị 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù vì đánh bạc hơn 4,3 triệu USD.
Nhóm 5 bị cáo tổ chức đánh bạc, gồm 3 người Hàn Quốc và 2 người Việt Nam, bị đề nghị từ 2 đến 4 năm 6 tháng tù.
Tại tòa, nhiều bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cho rằng không nhận thức được hành vi chơi điện tử có thưởng là vi phạm, vì King Club hoạt động công khai. Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát khẳng định: “Các bị cáo đều là người có học thức, am hiểu xã hội. Ông cha ta đã nói ‘đánh đề ra đê mà ở’, vậy mà vẫn lao vào con đường sai trái.”
Đối với cựu Bí thư Thành ủy Ngô Ngọc Đức, Viện kiểm sát nhấn mạnh: “Với vị trí công tác, bị cáo phải nhận thức rõ hơn ai hết rằng đánh bạc là tệ nạn xã hội, bị nghiêm cấm dưới mọi hình thức.”
Dù vậy, cơ quan công tố cũng ghi nhận thái độ thành khẩn, nhân thân tốt của các bị cáo và đề nghị áp dụng chính sách khoan hồng, giúp họ sớm trở về chăm sóc gia đình, làm lại cuộc đời.
Với nhóm người Hàn Quốc gồm Cho Choo Keun, Shim Hawn Hee và Choi Jin Bok, Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 2 đến 5 năm tù. Luật sư bào chữa cho rằng họ “không biết việc điều hành King Club là vi phạm pháp luật Việt Nam”. Tuy nhiên, công tố bác bỏ, cho rằng các bị cáo đã sống và làm việc lâu năm tại Việt Nam, rõ ràng hiểu luật nhưng vẫn cố tình phạm tội.
Ngoài hình phạt tù, Viện kiểm sát yêu cầu các bị cáo người Hàn Quốc nộp lại tiền lương 4 tháng, vì đây là khoản thu lợi bất chính từ hoạt động phạm pháp.
Vụ án King Club được xem là một trong những vụ đánh bạc xuyên quốc gia lớn nhất từng bị phát hiện tại Việt Nam, với sự tham gia của nhiều người có học thức, từng giữ chức vụ cao. Phát biểu của Kiểm sát viên – “Đánh đề ra đê mà ở” – trở thành lời cảnh tỉnh đắt giá cho bất kỳ ai nghĩ rằng tri thức hay chức vụ có thể đứng ngoài pháp luật.
Các bị cáo học thức cao và am hiểu xã hội nên phải biết “đánh đề ra đê mà ở”
ANTD.VN - Trước ý kiến của một số bị cáo cho rằng không biết vào khách sạn Pullman chơi điện tử có thưởng là sai, kiểm sát viên đã bác bỏ, đồng thời khẳng định các bị cáo đều có học thức cao nên buộc phải biết không được đánh bạc dưới mọi hình thức, bởi hậu quả “đánh đề ra đê mà ở”.
Nhà đầu tư lưu ý
Bạn muốn trở thành VIP/PRO trên 24HMONEY?
Bấm vào đây để liên hệ 24HMoney ngay
Từ khóa hot
Bàn tán về thị trường