Xem xét ai phải chịu bồi thường 221 tỉ đồng trong đại án Nhật Cường

TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ xem xét ai sẽ là người chịu trách nhiệm bồi thường khoản tiền 221 tỉ đồng thu lợi bất chính trong đại án Nhật Cường.

Sáng nay, 29.11, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án "buôn lậu", "vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Nhật Cường (Công ty Nhật Cường).

Phiên toà được mở theo đơn kháng cáo của nhiều bị cáo và kháng nghị của Viện KSND TP.Hà Nội.

Trước đó, ngày 10.5.2021, TAND TP.Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm đối với 14 bị cáo trong vụ này. Sau đó, đã có 11/14 bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và miễn trách nhiệm trong việc nộp tiền phạt khắc phục hậu quả.

Trong số này, có 7 bị cáo nguyên là lãnh đạo và nhân viên Công ty Nhật Cường, gồm: Nguyễn Bảo Ngọc, Giám đốc Tài chính; Trần Ngọc Ánh, Phó tổng giám đốc; Đỗ Quốc Huy, Giám đốc Bán hàng; Nông Văn Lư, nhân viên; Hoàng Văn Phong, Trưởng ngành hàng Apple; Nguyễn Thị Bích Hằng, Kế toán trưởng; Lê Hoài Phương, nhân viên.

Hồi đầu tháng 6, Viện KSND TP.Hà Nội đã ra kháng nghị về bản án với nhiều nội dung đáng chú ý. Theo đó, Viện KSND TP.Hà Nội cho rằng, phiên xét xử sơ thẩm 14 bị cáo trong vụ án còn có một số thiếu sót, như tòa chưa triệu tập người đại diện của Công ty Nhật Cường tham gia phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Kháng nghị còn cho rằng, việc áp dụng biện pháp tư pháp đối với các bị cáo trong vụ án là chưa phù hợp với quy định pháp luật, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các bị cáo.

Cụ thể, quá trình điều tra, xét xử xác định toàn bộ số tiền hơn 221 tỉ đồng thu lợi bất chính từ hành vi buôn lậu điện thoại, linh kiện xảy ra tại Công ty Nhật Cường, do bị can Bùi Quang Huy là chủ sở hữu.

Hiện, Bùi Quang Huy đã bỏ trốn, đang bị truy nã. Trong khi đó, 8 bị cáo trong vụ án gồm các phó tổng giám đốc đến nhân viên Công ty Nhật Cường đều là người làm công ăn lương, giữ vai trò giúp sức cho bị can Bùi Quang Huy. “Các bị cáo không được ăn chia khoản tiền thu lợi bất chính này”, kháng nghị nêu.

Trong vụ án này còn có 5 bị cáo thuộc các đường dây vận chuyển, cung cấp hàng lậu cho Công ty Nhật Cường, được hưởng lợi bất chính từ khoản tiền trả công vận chuyển. Những người này cũng không được ăn chia khoản tiền 221 tỉ đồng thu lợi bất chính của Công ty Nhật Cường.

Mặt khác, hiện nay không có chế định quy định về các bị cáo liên đới nộp lại khoản tiền thu lợi bất chính, mà phải thực hiện theo nguyên tắc đối tượng nào thu lợi bất chính hoặc thụ hưởng tiền thu lợi bất chính thì phải nộp lại để tịch thu sung quỹ nhà nước.

“Việc tòa án áp dụng điều 47 bộ luật Hình sự, tuyên buộc các bị cáo trong vụ án (trừ bị cáo Hằng) phải liên đới nộp lại khoản tiền 221 tỉ đồng là chưa phù hợp với quy định của pháp luật, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các bị cáo có liên quan trong vụ án”, kháng nghị nêu rõ.

Từ đó, Viện KSND TP.Hà Nội ra kháng nghị đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án, sửa bản án theo hướng: đưa Công ty Nhật Cường tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; buộc Công ty TNHH Nhật Cường phải nộp lại khoản tiền 221 tỉ đồng là tiền thu lợi bất chính từ hành vi buôn lậu. Đồng thời, buộc 13 bị cáo trong vụ án không phải liên đới bồi thường 221 tỉ đồng mà Công ty Nhật Cường thu lời bất chính từ hành vi buôn lậu.

Theo dự kiến, phiên xét xử phúc thẩm sẽ diễn ra trong 3 ngày.