Vì sao Phan Sào Nam tổ chức đánh bạc nghìn tỷ lại nhận mức án nhẹ hơn Khá 'Bảnh'?

Trước việc mạng xã hội so sánh mức án nặng, nhẹ giữa Khá Bảnh và trùm cờ bạc online Phan Sào Nam Luật sư Trần Tuấn Anh cho rằng việc cộng số cơ học là chưa chính xác, tuyên án phải căn cứ nhiều yếu tố.

Trong thời gian vừa qua, trên mạng xã hội đã có rất nhiều tài khoản đăng nội dung so sánh mức án giữa Khá "Bảnh" và Phan Sào Nam, phạm cùng một tội danh tổ chức đánh bạc mà mức án Phan Sào Nam nhẹ hơn dù với số tiền cực "khủng".

Theo đó, trong khi "Khá Bảnh" phải nhận mức án là 6,5 năm tù với tổng giá trị khoảng gần 5 tỷ đồng, Phan Sào Nam lại chỉ phải nhận mức án 2 năm tù cho hành vi tổ chức đánh bạc với tổng giá trị lên đến hàng nghìn tỷ đồng.

Luật sư Trần Tuấn Anh, Giám đốc Công ty Luật Minh Bạch (Đoàn Luật sự TP. Hà Nội) đã có bài phân tích gửi tới Nhadautu.vn:

Để lý giải cho việc áp dụng hình phạt nêu trên, chúng ta cần hiểu nguyên tắc lượng hình được quy định trong Bộ luật Hình sự Việt Nam.

Cụ thể, để quyết định mức hình phạt đối với một người phạm tội, Hội đồng xét xử phải cân nhắc vào rất nhiều các yếu tố như: Tính chất, mức độ của tội phạm gây ra đối với xã hội; Nhân thân của từng bị cáo; động cơ, mục đích thực hiện tội phạm; việc khắc phục hậu quả do tội phạm gây ra; thái độ ăn năn, hối cải; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự…..

Chính vì vậy, sẽ có trường hợp nhiều người cùng thực hiện một tội phạm, nhưng hình phạt của người này lại nhẹ hơn người khác, có người được quyết định mức án dưới cả khung hình phạt, hay có người được hưởng án treo, nhưng có người lại phải chịu án giam….

Cách quyết định hình phạt đối với một người phạm tội là sự vận dụng của rất nhiều các quy định pháp luật trong Bộ luật Hình sự, chứ không phải là một công thức cộng, trừ, nhân, chia được áp dụng chung cho tất cả các cá nhân.

Nếu là sự cộng cơ học theo một công thức có sẵn, thì có lẽ chỉ cần quét lên máy tính, sau đó áp dụng cho từng người mà không cần phải duy trì cả một hệ thống các cơ quan tư pháp, Tòa án phức tạp như hiện nay.

So sánh ở khung hình phạt của các bị cáo Phan Sào Nam và Khá Bảnh được quy định tại Điều 322 Bộ luật Hình sự, có khung từ 5-10 năm tù.

Tuy nhiên, Phan Sào Nam đã nộp lại gần như toàn bộ số tiền hưởng lợi, có nhân thân tốt, có nhiều thành tích trong công tác... Còn Khá "Bảnh" thì có lai lịch bất hảo, ý thức chấp hành pháp luật kém. Trước khi đi tù về tội Cố ý gây thương tích, Khá từng phải vào trại giáo dưỡng cũng vì việc gây gổ đánh người.

Đường lối xử lý trong pháp luật hình sự Việt Nam là khoan hồng, giảm nhẹ đối với những người phạm tội lần đầu, có thái độ ăn năn hối cải, chủ động khắc phục hậu quả do tội phạm gây ra, gia đình có công với cách mạng.... và tăng nặng hình phạt đối với những người tái phạm, đã từng có tiền án, tiền sự...

Hôm qua, TAND thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tuyên phạt Ngô Bá Khá (tức Khá "Bảnh") 6,5 năm về tội Tổ chức đánh bạc và 4 năm tù về tội Đánh bạc. Tổng hợp mức án, Khá phải lĩnh 10,5 năm và bị xử phạt 30 triệu đồng. Cùng phạm 2 tội này, bị cáo Nguyễn Hữu Hội nhận mức án 8,5 năm tù. Các bị cáo Nguyễn Văn Quang 5 năm tù, Trịnh Hữu Quý 1 năm tù, Ngô Lương An 20 tháng, Nguyễn Trọng Công 15 tháng tù về tội "Đánh bạc".

Trong hơn 40 ngày, Khá "Bảnh" và đồng bọn đã giao dịch gần 5 tỷ đồng từ việc ghi lô, đề. Khá hưởng lợi gần 300 triệu.

Trước đó, ngày 12/3, tuyên y án sơ thẩm đối với Phan Sào Nam 2 năm tù cho tội "Tổ chức đánh bạc; 3 năm tù tội "Rửa tiền", tổng hình phạt 5 năm tù. Đường dây đánh bạc Rikvip/Tip.clib của Phan Sào Nam sau 28 tháng vận hành đã xây dựng hệ thống gồm 25 đại lý cấp I và gần 6.000 đại lý cấp II để lôi kéo gần 43 triệu tài khoản đánh bạc qua mạng.

Thu về khoảng 10.000 tỷ đồng (chưa thống kê hết), nhóm điều hành game bài hưởng lợi 4.700 tỷ đồng. Phan Sào Nam hưởng lợi hơn 1.400 tỷ.

Điều 322. Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc

1.Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 300 triệu đồng hoặc phạt tù từ 1-5 năm:

a) Tổ chức cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5 triệu đồng trở lên hoặc tổ chức 2 chiếu bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5 triệu đồng trở lên;

b) Sử dụng địa điểm thuộc quyền sở hữu hoặc quản lý của mình để cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5 triệu đồng trở lên hoặc cho 2 chiếu bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5 triệu đồng trở lên;

c) Tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trong cùng 1 lần trị giá 20 triệu đồng trở lên;

d) Có tổ chức nơi cầm cố tài sản cho người tham gia đánh bạc; có lắp đặt trang thiết bị phục vụ cho việc đánh bạc hoặc phân công người canh gác, người phục vụ khi đánh bạc; sắp đặt lối thoát khi bị vây bắt, sử dụng phương tiện để trợ giúp cho việc đánh bạc;

đ) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này hoặc hành vi quy định tại Điều 321 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 321 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 5-10 năm:

a) Có tính chất chuyên nghiệp;

b) Thu lợi bất chính 50 triệu đồng đồng trở lên;

c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử để phạm tội;

d) Tái phạm nguy hiểm.

Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 100 triệu đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.