Tôi ủng hộ lockdown dù vẫn còn nghi ngờ

Tôi vẫn theo dõi thường xuyên các phản biện của nhiều chuyên gia trong đó nói về việc không nên "phong thành". Lý do của họ cũng đáng quan tâm khi lập luận rằng số người chết vì COVID-19 không nhiều trên tỷ lệ nhiễm bệnh. Rồi chưa chắc chết vì bệnh và chết vì đói,... Tình hình châu Âu, Singapore đang có kế hoạch dần mở cửa lại các địa điểm công cộng.

Tuy nhiên, tôi băn khoăn với trường hợp Hàn quốc mới đây ngày 12/7/2021, Hàn Quốc thực hiện biện pháp giãn cách xã hội khắt khe nhất từ trước tới nay ở vùng thủ đô Seoul (gồm thủ đô Seoul và những nơi lân cận như thành phố Incheon, tỉnh Gyeonggi). Cụ thể, chính quyền sẽ áp dụng kế hoạch giãn cách cấp 4 (cao nhất trên thang 4 cấp) tại khu vực trên trong vòng 2 tuần, kéo dài tới ngày 25-7. Sau đó, họ sẽ quyết định tiếp tục duy trì biện pháp này hay không căn cứ vào tình hình dịch.

Trong khi cách đây 1 tháng, Hàn Quốc đã tiêm ít nhất 1 liều vắc xin COVID-19 cho hơn 25% dân số và dự tính nới lỏng các biện pháp phòng dịch đối với hòa nhạc và sự kiện thể thao lớn. Những người đã tiêm ít nhất một liều vắc xin cũng không phải đeo khẩu trang và du khách được tiêm phòng đầy đủ được miễn cách ly bắt buộc bắt đầu từ tháng 7.

Người ta nói cần xét bối cảnh và không nên so sánh với quốc gia khác vì không cùng hoàn cảnh. Điều đó rất đúng. Nhưng sẽ giải thích thế nào về trường hợp Hàn Quốc và tại sao Việt Nam không nên lockdown? Mặc dù tôi có bias về việc ủng hộ lockdown nhưng xin ý kiến của các vị về trường hợp này.