#Quốc tế

24HMONEY đã kiểm duyệt

Tối hậu thư 48 giờ và canh bạc "nghiền nát" Iran của Donald Trump

Khi ranh giới giữa mục tiêu quân sự và hạ tầng dân sự bị xóa nhòa dưới thời chính quyền Trump, Trung Đông đang nín thở trước viễn cảnh một cuộc chiến tổng lực có thể thiêu rụi mọi quy tắc quốc tế.

Những tuyên bố cứng rắn gần đây của Donald Trump với Iran không xuất hiện ngẫu nhiên. Đằng sau đó là một lập luận đang được thúc đẩy trong nội bộ chính quyền Mỹ: coi các công trình hạ tầng như điện lực hay cầu đường là mục tiêu quân sự hợp pháp nếu chúng phục vụ chuỗi cung ứng vũ khí.

Theo các nguồn tin, một số cố vấn đã thuyết phục rằng việc đánh vào những mắt xích này có thể làm tê liệt năng lực tên lửa và tham vọng hạt nhân của Tehran. Quan điểm này nhanh chóng được Tổng thống Mỹ chấp nhận, bất chấp sự phản đối từ giới luật gia và các tổ chức nhân quyền.

Tín hiệu leo thang được thể hiện rõ khi ông Trump công khai tối hậu thư mới, rút ngắn thời gian và nâng mức đe dọa. Trong bối cảnh một phi công Mỹ mất tích tại Iran, thông điệp “48 giờ trước khi địa ngục giáng xuống” cho thấy Nhà Trắng đang chuyển từ răn đe sang sẵn sàng hành động.

Trên thực địa, chiến dịch đã bắt đầu chạm tới những mục tiêu gây tranh cãi. Một cây cầu kết nối khu vực gần Tehran bị không kích với lý do phục vụ vận chuyển quân sự. Tuy nhiên, thương vong dân sự đi kèm lập tức làm dấy lên câu hỏi: đâu là ranh giới giữa mục tiêu quân sự và hạ tầng thiết yếu?

Nội bộ chính quyền Mỹ cũng không hoàn toàn đồng thuận. Một số quan chức quốc phòng cảnh báo việc tấn công hạ tầng chỉ nhằm gây sức ép chính trị có thể vi phạm luật xung đột vũ trang. Các nguyên tắc từng được áp dụng trong quá khứ – như giới hạn thiệt hại dân sự và chứng minh lợi ích quân sự trực tiếp – đang đứng trước nguy cơ bị nới lỏng.

Áp lực không chỉ đến từ khía cạnh pháp lý. Các đồng minh vùng Vịnh tỏ ra lo ngại trước khả năng Iran trả đũa vào hệ thống năng lượng khu vực. Những tiền lệ gần đây cho thấy kịch bản “ăn miếng trả miếng” không còn là giả định xa vời, mà đã trở thành phản ứng quen thuộc trong chuỗi leo thang.

Trong khi đó, lập luận cốt lõi của Washington cũng bị đặt dấu hỏi. Ngay cả một số quan chức Mỹ thừa nhận chưa có bằng chứng rõ ràng về việc Iran đang đẩy nhanh chương trình hạt nhân ở thời điểm hiện tại. Điều này khiến tính chính danh của chiến lược tấn công hạ tầng càng trở nên mong manh.

Bài học từ các cuộc chiến trước đây vẫn còn nguyên giá trị. Những đòn đánh vào hệ thống điện từng gây tác động dây chuyền đến nước sạch, y tế và đời sống dân thường, để lại hậu quả kéo dài nhiều năm. Chính vì vậy, việc mở rộng danh sách mục tiêu sang các công trình thiết yếu như nhà máy điện hay khử mặn đang vấp phải phản ứng dữ dội.

Giới chuyên gia cảnh báo, nếu vượt qua lằn ranh này, chiến dịch không chỉ đối mặt rủi ro pháp lý mà còn phản tác dụng về mặt chiến lược. Thay vì gây áp lực lên chính quyền Tehran, các cuộc tấn công có thể khiến người dân Iran đoàn kết hơn trước sức ép bên ngoài.

Trong bối cảnh đó, những tối hậu thư liên tiếp không chỉ là lời cảnh báo, mà còn là dấu hiệu của một canh bạc địa chính trị lớn – nơi mỗi bước đi đều có thể kéo theo hệ quả vượt ngoài tính toán ban đầu.