Thoát hiểm nhờ hỏa lực: Trump và màn lật ngược thế cờ luận tội

Hạ viện Mỹ đã bác bỏ đề xuất luận tội Tổng thống Trump liên quan đến chiến dịch không kích Iran, bất chấp nỗ lực thúc đẩy từ Hạ nghị sĩ Al Green. Đa số nghị sĩ, kể cả nhiều thành viên đảng Dân chủ, cho rằng việc này không phải ưu tiên trong bối cảnh hiện tại.

Ngày 24/6, Hạ viện Mỹ với đa số phiếu áp đảo đã quyết định đình chỉ nỗ lực luận tội Tổng thống Trump, bất chấp cáo buộc ông vượt thẩm quyền khi phát lệnh không kích Iran mà không xin ý kiến Quốc hội – một động thái cho thấy ưu tiên chính trị đã tạm thời nhường bước trước ván cờ quyền lực.

Nỗ lực khởi động luận tội Tổng thống Donald Trump vì ra lệnh không kích ba cơ sở hạt nhân tại Iran hôm 21/6 (giờ miền Đông) được Hạ nghị sĩ Al Green (Texas, Đảng Dân chủ) thúc đẩy, song không nhận được sự ủng hộ rộng rãi trong nội bộ Quốc hội.

Với 344 phiếu chống và chỉ 79 phiếu thuận, Hạ viện Mỹ đã bác bỏ đề xuất luận tội, phản ánh sự thận trọng lưỡng đảng trong bối cảnh quốc tế nhạy cảm và sức nóng nội bộ đang dâng cao. Đáng chú ý, một bộ phận không nhỏ các nghị sĩ Dân chủ cũng đứng về phía đa số Cộng hòa trong quyết định tạm gác dự luật.

“Không ai có quyền đơn phương đưa nước Mỹ – với hơn 300 triệu công dân – vào chiến tranh mà không tham khảo Quốc hội”, ông Green phát biểu, nhấn mạnh tính chất hiến định của vai trò lập pháp trong các quyết định quân sự.

Dù đây không phải lần đầu ông Green thúc đẩy nỗ lực luận tội Tổng thống, nó phản ánh tâm thế cảnh giác ngày một gia tăng trong một bộ phận Quốc hội trước cách điều hành chính sách đối ngoại của Nhà Trắng.

Bất mãn còn lan sang nội bộ đảng Dân chủ khi nhiều nhân vật cấp cao không hề được thông báo trước về chiến dịch “Búa Đêm” – đợt không kích nhắm vào các cơ sở hạt nhân của Iran. Hạ nghị sĩ Hakeem Jeffries, lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện, thậm chí chỉ biết tin sau khi chiến dịch đã bắt đầu.

Giữa lúc tranh luận nóng bỏng, Tổng thống Trump công khai chỉ trích nghị sĩ Alexandria Ocasio-Cortez vì cho rằng hành động quân sự này đủ điều kiện để bị xem xét luận tội.

Lãnh đạo Dân chủ tại Hạ viện tuy không chỉ trích trực tiếp ông Green nhưng nhấn mạnh rằng trọng tâm hiện tại là các vấn đề cấp thiết như gói cải cách thuế, thay vì phân tán sự chú ý bằng tranh cãi chính trị.

Bên ngoài Quốc hội, hai thẩm phán phúc thẩm Amy St. Eve và Michael Scudder – đều được bổ nhiệm bởi ông Trump – cũng lên tiếng bác bỏ nỗ lực luận tội, cho rằng đây là hành động mang tính chính trị nhiều hơn là pháp lý.

Dù đã hai lần bị Hạ viện luận tội trong nhiệm kỳ đầu vì các vụ Ukraine và bạo loạn Điện Capitol, Tổng thống Trump đều vượt qua cửa ải Thượng viện. Song lần này, ông vẫn tiếp tục đối mặt với chỉ trích dai dẳng từ một số nghị sĩ, trong đó nổi bật nhất là ông Green – người cảnh báo nếu không có sự kiểm soát quyền lực rõ ràng, nước Mỹ hoàn toàn có thể trượt vào “chủ nghĩa chuyên chế được bọc đường”.

"Ngay cả khi thất bại, tôi muốn cả nước biết rằng vẫn có người theo sát mọi quyết định của tổng thống", ông Green nhấn mạnh sau cuộc bỏ phiếu.