24HMONEY đã kiểm duyệtTái cấu trúc logic cung cấp vốn. Phần 2: Từ hữu hình đến vô hình và ngược lại
I. So sánh quốc tế: Khi tài sản đảm bảo không còn chỉ là bất động sản
Các quốc gia phát triển như Hoa Kỳ, Anh, Nhật và Hàn Quốc đều đã từng phụ thuộc vào bất động sản như một loại tài sản đảm bảo phổ biến trong hệ thống tín dụng. Tuy nhiên, họ đã dần mở rộng sang các loại tài sản khác, đặc biệt là tài sản vô hình như thương hiệu, dữ liệu, quyền sở hữu trí tuệ.
II. Việt Nam – Con đường chuyển hoá tài sản đảm bảo trong hệ thống vốn
Việt Nam không thể sao chép toàn bộ mô hình của các quốc gia trên. Nhưng có thể chọn lọc các hướng đi phù hợp với đặc điểm văn hóa, cấu trúc kinh tế và năng lực quản lý hiện tại. Trong đó, chính phủ Việt Nam đang từng bước cải cách thông qua hạn chế hoặc can thiệp một cách có hệ thông những nơi dòng tiên đang đổ quá nhiều nhưng không mang lại hiệu quả, ngược lại những nơi cần nuôi dưỡng để phát triển lâu dài tạo nền tảng cho nên kinh tế của Việt Nam cần tập trung nhiều hơn. Gần đây có thể thấy ba điểm nổi bật có sự liên quan đến nhau mà chính phủ đang thực hiện
1. Hệ thống pháp lý và cải cách luật đất đai
Luật Đất đai (sửa đổi 2024): Mở rộng quyền sử dụng đất, hạn chế tích trữ và đầu cơ, minh bạch quy hoạch.
Đề xuất các sắc thuế sở hữu, thuế tài sản, thuế chuyển nhượng nhằm hạn chế đầu cơ và tái phân bổ dòng vốn sang sản xuất.
2. Nghị quyết 68 và định hướng tái cấu trúc nền kinh tế
Nghị quyết 68 đặt mục tiêu nâng tỷ trọng khu vực kinh tế tư nhân, tạo điều kiện cho khởi nghiệp sáng tạo, nâng cao năng lực sản xuất trong nước.
Tái cơ cấu tín dụng: hướng dòng vốn ưu đãi đến khu vực phi BĐS, đặc biệt là công nghệ, chế biến chế tạo, nông nghiệp ứng dụng cao.
3. Cuộc chiến chống hàng giả, hàng nhái, gian lận thương mại – "Chỗ ngứa" bị bỏ qua quá lâu
Chiến dịch chống hàng giả – hàng nhái gần đây là một bước ngoặt chiến lược của chính phủ Việt Nam, mở đường cho việc nâng tầm tài sản vô hình:
Tránh thất thu thuế: Hàng đi qua tiểu ngạch, gắn nhãn sai, gây thất thu thuế lớn. Khi kiểm soát tốt hơn, cơ sở dữ liệu thuế sẽ đầy đủ để định hình tín nhiệm doanh nghiệp.
Tuân thủ yêu cầu thương mại quốc tế: Mỹ và các đối tác lớn đang siết chặt chính sách thương mại với các nước có dấu hiệu gian lận xuất xứ. Tổng thống Mỹ nhiều lần khẳng định các quốc gia đang lợi dụng Mỹ thông qua việc nhập khẩu hàng từ Trung Quốc nhưng dán nhãn từ quốc gia thứ ba. Do đó, việc làm trong sạch thị trường hàng hóa cũng giúp Việt Nam kiểm soát tốt hơn nguồn gốc xuất xứ hàng nhập khẩu, tránh bị áp thuế trừng phạt hoặc rủi ro loại khỏi chuỗi cung ứng.
Tạo cạnh tranh công bằng: Các vụ như sữa giả cho trẻ em, hàng tiêu dùng nhái tràn lan tại các chuỗi bán lẻ cho thấy thương hiệu thật bị bóp méo, doanh nghiệp thật bị tổn thương.
Có thể thấy gần đây các vụ việc về hàng giả, hàng kém chất lượng hay quảng cáo sai sự thật đều bị các cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra mạnh mẽ. Lần này không còn những cái “giơ cao đánh khẽ” hãy để vụ việc sau một thời gian rồi lại chìm đi mà là đưa ra khởi tố, điều tra nhằm thực hiện công cuộc làm trong sạch thị trường hàng hoá.
Vụ hoa hậu Thuỷ Tiên và Đoàn Di Băng: Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) đã yêu cầu hai cá nhân nổi tiếng này giải trình sau khi quảng bá sản phẩm không rõ nguồn gốc, công dụng vượt quá quy định pháp luật. Vụ việc cho thấy ảnh hưởng tiêu cực từ việc người nổi tiếng tiếp tay cho quảng cáo sai sự thật.
Vụ những người nổi tiếng quảng cáo sai sự thật: Nhiều nghệ sĩ, người nổi tiếng trong các chương trình truyền hình được cho là đã tham gia quảng cáo nhiều nhãn hàng thực phẩm chức năng, hàng tiêu dùng. Trong số đó không ít sản phẩm có thông tin không đúng với thành phần ghi trên nhãn sau khi bị lực lượng chức năng điều tra
Vụ sữa giả dành cho trẻ em và người cao tuổi: Trên địa bàn Hà Nội và các tỉnh phía Bắc, lực lượng quản lý thị trường phát hiện các sản phẩm sữa nhái thương hiệu nổi tiếng, sử dụng bao bì và tem mác không đúng. Đây là hành vi đặc biệt nguy hiểm với sức khỏe cộng đồng.
Tăng cường kiểm tra tại chợ truyền thống và cửa hàng bán lẻ: Tổng cục Quản lý thị trường (Bộ Công Thương) cho biết đang đẩy mạnh các đợt kiểm tra đột xuất tại các chợ đầu mối, cửa hàng nhỏ lẻ – nơi hàng giả, hàng nhái dễ len lỏi. .
III. Tài sản vô hình – giá trị thật sự vượt qua cả đất đai?
Khi chống hàng giả được đẩy mạnh, ý thức xã hội về thương hiệu sẽ thay đổi. Những cuộc tranh chấp thương hiệu dưới đây chứng minh rằng giá trị lớn nhất của một doanh nghiệp không còn nằm ở tài sản hữu hình, mà chính là thương hiệu:
Kido bán thương hiệu kem và bánh kẹo Kinh Đô (MCK: KDC), sau đó tranh chấp với Nutifood hai thương hiệu kem Celano và Merino. Khi Nutifood mua lại KidoFood, giá thương vụ phản ánh phần lớn giá trị nằm ở Celano và Merino – thương hiệu kem chứ không phải nhà máy hay đất đai.
Định giá công ty Kidofood là gần 4500 tỷ đồng trong đó tài sản quan trọng nhất là thương hiệu 2 dòng kem Merino và Celano.
Phở Thìn Lò Đúc tranh chấp bản quyền giữa các bên cùng sử dụng thương hiệu. Nhiều chi nhánh tranh giành quyền sử dụng thương hiệu. Người tiêu dùng không thể phân biệt thật – giả, và giá trị thương hiệu bị xói mòn do thiếu khung pháp lý bảo vệ rõ ràng.
Sconnect kiện bản quyền hoạt hình với doanh nghiệp quốc tế. Lần hiếm hoi một doanh nghiệp Việt đưa vấn đề bản quyền ra toà quốc tế. Sự việc phản ánh tính nghiêm túc trong định danh tài sản phi vật thể – và giá trị thật sự của bản quyền nội dung số.
Tất cả đều cho thấy:
"Không có cơ chế rõ ràng, thương hiệu dễ mất hơn cả tài sản vật lý – nhưng nếu được bảo vệ và định giá đúng, giá trị thương hiệu có thể vượt qua cả đất đai, nhà xưởng, thiết bị."
Nhận thức mới về tài sản vô hình: Quyền sở hữu trí tuệ, thương hiệu và uy tín.
Chính vì vậy, những chiến dịch chống hàng giả không đơn thuần là hành động bảo vệ người tiêu dùng, mà còn là bước mở đầu cho một cuộc cải cách sâu sắc về nhận thức tài sản. Khi thương hiệu được tôn trọng, quyền sở hữu trí tuệ được bảo vệ, và việc sử dụng tài sản của người khác trở thành hành vi bị loại trừ khỏi văn hóa kinh doanh, thì khi đó chúng ta mới có thể xây dựng được cơ chế cấp vốn dựa trên tài sản vô hình như các quốc gia phát triển đã làm.
Việt Nam đang đứng trước cơ hội cấu trúc lại nền kinh tế từ gốc – từ nhận thức về tài sản. Bất động sản vẫn quan trọng, nhưng nó không nên là điều kiện cần duy nhất cho một doanh nghiệp được cấp vốn.
Nếu biết tận dụng đà chuyển đổi số, các chiến dịch truy quét gian lận thương mại, và hoàn thiện hệ thống pháp lý bảo vệ tài sản vô hình, thì:
Thương hiệu sẽ được định giá.
Tài sản vô hình sẽ trở thành khoản đảm bảo.
Doanh nghiệp sản xuất thật, đổi mới thật sẽ được ưu tiên.
Nhà đầu tư lưu ý
Bạn muốn trở thành VIP/PRO trên 24HMONEY?
Bấm vào đây để liên hệ 24HMoney ngay
Từ khóa hot
Bàn tán về thị trường