Sóng ngầm đấu đá chính trị ở Hàn Quốc, quyền tổng thống bị “trói tay”
Các đảng đối địch nhau tại Hàn Quốc hiện bất đồng về phạm vi quyền lực, thẩm quyền của quyền Tổng thống Han Duck-soo trong các vấn đề quan trọng.
Tờ The Korea Times ngày 17-12 cho biết đó là nhận định của một số quan chức và người quan sát chính trị Hàn Quốc.
Một trong những vấn đề cấp bách nhất hiện nay là việc bổ nhiệm cho đủ số thẩm phán Tòa án Hiến pháp.
Kể từ tháng 10, ba trong số chín ghế tại Tòa án Hiến pháp vẫn còn bỏ trống, làm dấy lên lo ngại về khả năng của tòa án trong việc tiến hành đánh giá toàn diện và công bằng phiên tòa luận tội tổng thống đối với ông Yoon Suk-yeol.
Đảng Dân chủ đối lập chính của Hàn Quốc (DP) cam kết đẩy nhanh quá trình bổ nhiệm thẩm phán, bao gồm việc tổ chức các phiên điều trần xác nhận việc bổ nhiệm vào cuối tháng này.
Đảng này đã công bố kế hoạch tiến hành các phiên điều trần xác nhận vào ngày 23 và 24-12, sau đó là phiên họp toàn thể của quốc hội dự kiến diễn ra vào ngày 30-12 để bỏ phiếu phê duyệt việc bổ nhiệm.
Quyền Tổng thống Han Duck-soo phát biểu trong cuộc họp nội các ngày 17-12. Ảnh: Yonhap
Tuy nhiên, ông Kweon Seong-dong, quyền chủ tịch Đảng Quyền lực nhân dân (PPP) cầm quyền tại Hàn Quốc, ngày 17-12 lập luận rằng quyền tổng thống không thể bổ nhiệm 3 thẩm phán trước khi Tòa án Hiến pháp ra phán quyết về vụ luận tội ông Yoon Suk-yeol.
Ông Kweon nói rõ: "Một quyền tổng thống có thể bổ nhiệm thẩm phán Tòa án Hiến pháp nếu tổng thống bị cách chức, chứ không phải trong trường hợp tổng thống bị đình chỉ nhiệm vụ. Vì đây là trường hợp đình chỉ nhiệm vụ tổng thống, không phải là trường hợp vị trí tổng thống bị khuyết, nên quyền Tổng thống Han không thể bổ nhiệm thẩm phán cho đến khi phiên tòa luận tội ông Yoon kết thúc".
Bên cạnh đó, ông Kweon cũng cáo buộc DP đảo ngược lập trường về vấn đề này.
Ông Kweon nhắc lại vụ luận tội cựu Tổng thống Park Geun-hye năm 2017: "Trong quá trình luận tội cựu Tổng thống Park Geun-hye, DP đã phản đối về thẩm quyền bổ nhiệm thẩm phán Tòa án Hiến pháp của quyền Tổng thống Hwang Kyo-ahn, gọi đó là mối đe dọa đối với nền dân chủ. Vào thời điểm đó, lãnh đạo DP là ông Choo Mi-ae tuyên bố hầu hết học giả về hiến pháp đều khẳng định một quyền tổng thống không thể bổ nhiệm thẩm phán".
Theo hãng tin Yonhap, nghị sĩ PPP Joo Jin-woo cũng phản đối việc DP lựa chọn ứng cử viên thẩm phán, cho rằng trước đây đảng này đã đưa ra "quyết định thiên vị" có lợi cho phe đối lập.
Về việc 3 trong tổng số 9 vị trí thẩm phán tại Tòa án Hiến pháp đang bị bỏ trống hiện nay, nhà chức trách nói có thể xúc tiến phiên tòa luận tội với 6 thành viên. Tuy nhiên, cần có sự đồng ý của cả 6 thẩm phán này để duy trì tiến trình luận tội tổng thống.
Thêm nữa, việc thực hiện quyền phủ quyết của tổng thống đối với 6 dự luật gây tranh cãi là điểm bất đồng lớn khác giữa đảng cầm quyền và đảng đối lập.
Chính phủ Hàn Quốc dự kiến triệu tập một cuộc họp nội các bất thường vào cuối tuần này để đưa ra quyết định cuối cùng về cách xử lý 6 dự luật, bao gồm các dự luật về các hành vi phản quốc liên quan đến tuyên bố thiết quân luật và hành vi sai trái của đệ nhất phu nhân Kim Keon-hee.
Bạn muốn trở thành VIP/PRO trên 24HMONEY?
Liên hệ 24HMONEY ngay
Bàn tán về thị trường