Số phận dự án 29ha và nhà, đất đứng tên vợ, em gái Phan Văn Anh Vũ

Tòa án phúc thẩm xác định các văn bản do bị cáo Trần Văn Minh (cựu Chủ tịch UBND Đà Nẵng) ký không đúng trình tự, không đúng quy định pháp luật nên không có căn cứ chấp nhận đơn kháng cáo của vợ, em gái Phan Văn Anh Vũ, Công ty TNHH MTV Nhà Đa Phước và những đơn vị khác.

Từ ngày 4-12/5/2020, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã xem xét đơn kháng cáo của 20 bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án Vi phạm quy định quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.

Em gái bị cáo Phan Văn Anh Vũ là bà Phan Anh Hạnh Trinh kháng cáo đề nghị Tòa phúc thẩm hủy lệnh kê biên với nhà đất số 34 Hoàng Văn Thụ có diện tích hơn 1.000 m2 tại quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng.

Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - vợ Phan Văn Anh Vũ kháng cáo đề nghị được trả hơn 1.000 m2 đất tại số 22 Cô Giang (quận Hải Châu, Đà Nẵng).

Công ty TNHH MTV Nhà Đa Phước cũng kháng cáo về việc thu hồi dự án 29ha Khu đô thị mới quốc tế Đa Phước. Công ty cho biết, đã triển khai xây dựng nhà liền kề thương mại và chung cư cao tầng, đã chuyển nhượng 189 lô đất biện thự với diện tích 16.630 m2 cho 189 khách hàng. Tổng giá trị giao dịch là 1.280 tỷ đồng.

Công ty Nhà Đa Phước kháng cáo cho rằng Công ty là bên thứ 3 ngay tình, cần được công nhận quyền sử dụng đối với khu đất 29 ha nêu trên dù cho việc chuyển dịch tài sản giữa UBND thành phố Đà Nẵng với Công ty Xây dựng 79 có hợp pháp hay không. Do đó, Công ty đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm hủy Thông báo số 01/2020/TB-TA về việc sửa chữa, bổ sung bản án sơ thẩm số 20/2020/HS-ST.

Theo bản án sơ thẩm, việc chuyển nhượng dự án 29ha trái pháp luật cho CTCP Xây dựng Bắc Nam 79 của Phan Văn Anh Vũ đã gây thiệt hại cho nhà nước số tiền hơn 11.000 tỷ đồng (chiếm hơn một nửa giá trị thiệt hại trong vụ án này).

Tòa phúc thẩm cho rằng, các văn bản do bị cáo Trần Văn Minh (cựu Chủ tịch UBND Đà Nẵng) ký không đúng trình tự, không đúng quy định pháp luật nên không có căn cứ chấp nhận đơn kháng cáo của vợ, em gái Phan Văn Anh Vũ, Công ty TNHH MTV Nhà Đa Phước và những đơn vị khác.

Như vậy, về việc giải quyết nhà, đất công sản và dự án trong vụ án này, tòa phúc thẩm giữ nguyên theo quyết định của bản án sơ thẩm.

Theo đó, trong 20 nhà, đất công sản bị chuyển nhượng trái phép thì có 11 nhà, đất là tài sản của nhà nước bị các đối tượng chuyển dịch trái pháp luật bằng các quyết định hành chính, hợp đồng chuyển nhượng trái pháp luật, gây thiệt hại cho nhà nước. Do đó, giao cho UBND TP Đà Nẵng thu hồi các nhà đất này như số 22 Cô Giang, số 45 Nguyễn Thái Học, số 20 Bạch Đằng, số 34 Hoàng Văn Thụ, số 07 Bạch Đằng, số 100 Bạch Đằng, số 02 Hải Phòng,só 37,39 Pasteur, số 73 Nguyễn Thái Học.

Có 7 nhà, đất đã chuyển dịch cho bên thứ ba ngay tình, không còn nguyên trạng, không thu hồi được nên buộc các bị cáo phải bồi thường.

Trong 7 dự án bị chuyển nhượng trái phép, thì có 2 dự án là Khu dân cư An Cư 3, 3 mở rộng và Dự án Khu nhà ở Phú Gia Compound đã được triển khai, chuyển nhượng cho bên thứ ba… Giao UBND TP Đà Nẵng cùng các bên liên quan thực hiện các thủ tục pháp lý, tránh phát sinh thiệt hại, giữ ổn định về an ninh, trật tự.

Thu hồi dự án 29ha và Khu du lịch biển Non nước.

Đối với Dự án Habour Ville, bị cáo Vũ phải bồi thường 2.282 tỷ đồng, Trần Văn Minh 285 tỷ đồng…

Tổng cộng, bị cáo Vũ phải bồi thường số tiền 3.100 tỷ đồng, Trần Văn Minh 396 tỷ đồng…