Nữ Tổng giám đốc được giảm tới... 13 năm tù

Phiên sơ thẩm, Hồng bị tuyên 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Nhưng khi bị cáo kháng cáo xin giảm án, TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên Hồng còn 7 năm tù…

Các cơ quan tố tụng kết luận, khoảng tháng 6-2012, Nguyễn Thị Hồng, SN 1971, TGĐ Cty CP Khoáng sản luyện kim Hà Nội (Cty Khoáng sản) quen biết ông Hà Trần Lập và đề nghị góp vốn hợp tác để thực hiện hợp đồng xuất khẩu đồng sang Nga. Hồng nói, Cty Khoáng sản sẽ mua đồng của Cty TNHH Đầu tư khai khoáng và thương mại Thủ đô do Phan Minh Đức làm GĐ và hứa chia lợi nhuận cho ông Lập. Theo đó, Cty Khoáng sản ký hợp đồng liên doanh với Cty CP đầu tư Hồ Trần Việt Nam, con trai ông Lập là GĐ.

Để tạo niềm tin cho đối tác, Hồng đã làm các hợp đồng giả mạo gồm bản nháp hợp đồng mua bán sản phẩm đồng giữa Cty khoáng sản với Cty Vilcan - Sigma LLC Company (Nga) do ông Alexander Lazarenko làm đại diện, số lượng 2.300 tấn (trị giá 20,7 triệu USD) và bản nháp tín dụng thư bảo lãnh của Ngân hàng Sberbank. Quá trình bàn bạc với Hồng, ông Đức thắc mắc vì sao Cty khoáng sản không đứng ra trực tiếp giao dịch với Tổng Cty Khoáng sản - Vinacomin thì Hồng cho hay, Cty đã có một số giao dịch trên thị trường không thuận lợi, để lại tiếng xấu. Sau đó, Hồng soạn thảo hợp đồng mua bán với Cty Thủ đô.

Mặc dù Cty Thủ đô không mua bán với Vinacomin nhưng ông Đức biết, Vinacomin có khoảng 3.500 tấn đồng tấm và đồng dây ở kho Yên Viên (Hà Nội) và kho ở Lào Cai. Ông Đức đã đưa Hồng đến x kho hàng và hai bên đã ký hợp đồng mua bán trị giá hơn 400 tỷ đồng. Hồng đưa ông Lập đến kho để cho ông này tin tưởng có hàng thật. Ông Đức đã “cắm” sổ đỏ căn nhà của trai cho Hồng. Hồng thế chấp căn hộ này và một căn hộ khác để vay Ngân hàng BIDV số tiền 8 tỷ đồng. Số tiền trên được giải ngân vào tài khoản của Cty Thủ đô và được chuyển lại cho Hồng. Sau đó, ông Đức đã làm công văn gửi Vinacomin đề nghị ký hợp đồng mua 3.000 tấn đồng. Nhưng quá thời gian không thấy Hồng đưa tiền, ông Đức hỏi thì Hồng nói đối tác không chuyển tiền. Hai bên đã ký biên bản thanh lý hợp đồng trên.

Bởi vậy, HĐXX sơ thẩm của TAND TP Hà Nội đã xử phạt bị cáo 20 năm tù. Tại phiên phúc thẩm, HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội nhận thấy bị cáo đã khắc phục toàn bộ hậu quả cho bị hại. Bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên giảm án cho Hồng từ 20 năm tù xuống còn 7 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Về vai trò của ông Đức, cơ quan tố tụng xác định, dù không đủ căn cứ xác định vị này tiếp nhận mục đích của Hồng song ông Đức biết việc ký hợp đồng khống là sai và vẫn tiếp tay cho Hồng. Hành vi này có dấu hiệu giúp sức cho Hồng. Trước đó, khi mở phiên sơ thẩm, TAND TP Hà Nội đã trả hồ sơ để x xét nhưng VKSND TC giữ nguyên quan điểm không x xét xử lý hình sự với ông Đức