Nợ của Mỹ gần đạt 35 nghìn tỷ USD, Bitcoin là chìa khóa để sống sót qua sự sụp đổ ‘thảm khốc’

Trong bối cảnh chính trị căng thẳng ở Mỹ, nhà phân tích tài chính Michael A. Gayed gần đây đã nhận định rằng nợ quốc gia vượt quá 35 nghìn tỷ USD là mối đe dọa lớn hơn đối với nền dân chủ so với lãnh đạo chính trị. Gayed nhấn mạnh rằng tốc độ gia tăng nợ vượt qua cả doanh thu thuế và lạm phát, tạo ra môi trường tài chính bấp bênh.

Tỷ lệ nợ liên bang của Mỹ so với GDP, đã tăng từ 52,65% năm 1960 lên 122,33% hiện nay, minh họa thêm về tính bền vững của các chính sách tài chính của quốc gia này. Khả năng xảy ra suy thoái kinh tế nghiêm trọng càng trở nên rõ ràng hơn khi nợ tiếp tục tăng không kiểm soát.

Nợ quốc gia của Hoa Kỳ hiện đã đạt 34,9 nghìn tỷ USD. Nợ trên mỗi công dân là 103.568 USD, trong khi nợ trên mỗi người nộp thuế đã tăng lên 266.953 USD. Thâm hụt ngân sách liên bang của Mỹ cũng đáng kể, với con số chính thức là 1,8 nghìn tỷ USD và thâm hụt thực tế vượt quá 2 nghìn tỷ USD.

Nợ quốc gia Hoa Kỳ | Debt Clock

Phản ứng với Gayed, Erik Voorhees, người sáng lập ShapeShift và là một tiếng nói nổi bật trong cộng đồng tiền điện tử, đã nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của tình hình. Voorhees khẳng định rằng nợ ngày càng tăng, bất kể ai là tổng thống, là mối đe dọa kinh tế không thể tránh khỏi. Ông dự đoán rằng sự gia tăng không ngừng của nợ quốc gia sẽ dẫn đến sự sụp đổ thảm khốc của thị trường trái phiếu, gây ra sự phá sản tài chính rộng khắp.

Voorhees cũng cho rằng bối cảnh chính trị hiện tại, được đại diện bởi các lãnh đạo như Trump và Biden, không thể làm giảm bớt tình hình này. Mức tăng nợ hàng năm dự kiến ​​hơn 1 nghìn tỷ USD theo bất kỳ kịch bản hợp lý nào cho thấy triển vọng tài chính đáng lo ngại. Tăng trưởng nợ không bền vững này, theo Voorhees, là mối đe dọa lớn hơn đối với nền dân chủ so với bất kỳ nhân vật chính trị nào.

Hậu quả của sự sụp đổ kinh tế như vậy là sâu sắc. Voorhees hình dung một kịch bản trong đó xã hội có thể điều hướng qua sự hỗn loạn này với phẩm giá và nguyên tắc, có thể sẽ trở nên thịnh vượng hơn. Tuy nhiên, điều này sẽ khác biệt đáng kể so với khái niệm về các quốc gia lớn trong thế kỷ 20. Ông cho rằng Bitcoin hoặc các tài sản phi tập trung tương tự là then chốt cho sự chuyển đổi này. Thông qua lý thuyết trò chơi kinh tế nội tại của nó, Bitcoin có thể ngăn chặn sự suy thoái tiền tệ giúp các quốc gia lớn mở rộng.

Tình trạng của Bitcoin như một tài sản bền vững hơn so với các loại tiền tệ fiat, điều mà vẫn chưa được nhận ra đầy đủ, có thể là then chốt trong sự chuyển đổi này. Voorhees tin rằng khi Bitcoin được coi là một kho lưu trữ giá trị ổn định hơn qua các thế hệ, nó có thể hạn chế sự mở rộng của các quốc gia lớn bằng cách hạn chế khả năng lạm phát tiền tệ của họ.

Nếu Đảng Cộng hòa chiến thắng vào tháng 11, Voorhees cho rằng Trump và Vance không có khả năng giảm nợ một cách đáng kể, nhưng họ có thể tạo ra một môi trường mà tiền điện tử có thể phát triển. Bằng cách làm như vậy, họ sẽ cho phép gốc rễ của tiền điện tử ăn sâu vào văn hóa và kinh tế, có khả năng đủ mạnh để chịu đựng được những biến động tài chính dự kiến.

“Điều tốt nhất mà Trump/Vance có thể làm trong nhiệm kỳ của họ, vì họ không thể (và sẽ không) giảm đáng kể tình hình nợ nần, là tạo ra bốn năm không gian cho phép tiền điện tử phát triển, không bị đàn áp.”

Quan điểm của Voorhees phản ánh một tâm lý rộng rãi hơn trong cộng đồng tiền điện tử, coi các tài sản kỹ thuật số phi tập trung là một biện pháp bảo vệ tiềm năng chống lại sự bất ổn kinh tế của các khoản nợ quốc gia khổng lồ. Khả năng của ngành công nghiệp tiền điện tử cung cấp một giải pháp thay thế cho các hệ thống tiền tệ truyền thống có thể là quan trọng trong việc đối phó với các thách thức tài chính trong tương lai.