Nhiều bị cáo phủ nhận hưởng lợi hơn 725 tỷ trong vụ thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương

Liên quan đến việc chiếm đoạt hơn 725 tỷ đồng trong vụ đấu thầu thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương, nhiều bị cáo khi trình bày trước tòa đã phủ nhận việc bản thân hưởng lợi từ số tiền thất thoát mà chỉ làm công ăn lương.

Sáng 15/12, TAND TP.HCM tiếp tục phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng, cựu Bộ trưởng Giao thông vận tải (GTVT) cùng 19 đồng phạm trong vụ đấu thầu thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương.

Tại phiên xử này, tòa tiếp tục với phần xét hỏi đối với các bị cáo, theo đó, tòa đã cho mời bị cáo Phạm Văn Diệt (hầu tòa với tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản").

Bị cáo Diệt khai nhận đã làm mọi việc theo chỉ đạo từ bị cáo Đinh Ngọc Hệ, cựu Phó Tổng giám đốc Công ty Thái Sơn BQP, còn Công ty Yên Khánh do bị cáo Vũ Thị Hoan, cựu Giám đốc Công ty Yên Khánh (cháu bị cáo Hệ) đứng tên trên giấy tờ. Đồng thời, bị cáo Hoan là người ký tất cả giấy tờ quan trọng.

“Bị cáo thừa nhận bản thân trực tiếp tham gia đấu giá và tham gia ký hợp đồng bán quyền thu phí. Nhưng mọi việc đó do bị cáo Hệ sắp đặt từ trước, bị cáo chỉ ký tên", bị cáo Diệt khai.

Bên cạnh đó, bị cáo Diệt cho biết, sau khi Công ty Yên Khánh trúng đấu giá rồi tiến hành khai thác quyền thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương, bị cáo đã tham gia cuộc họp bàn cách cắt giảm, che giấu doanh thu ở các trạm thu phí. Sau đó, phê duyệt phương thức nộp tiền thu phí theo số liệu can thiệp và doanh thu thực tế.

Theo cáo trạng, bị cáo Phạm Văn Diệt là người được Đinh Ngọc Hệ giao trực tiếp điều hành toàn bộ hoạt động của các Công ty do Đinh Ngọc Hệ thành lập, trong đó có Công ty Yên Khánh. Trong thời gian từ năm 2012- 2017.

"Bị cáo Phạm Văn Diệt đã trực tiếp nhiều lần cùng Đinh Ngọc Hệ đến Tổng Công ty Cửu Long để tiếp cận tham gia mua quyền thu phí, Diệt biết rõ hành vi làm giả hồ sơ năng lực tài chính của Công ty Yên Khánh và Công ty Khánh An để tạo sự tin tưởng và được công nhận đủ điều kiện tham gia đấu giá, nhưng thực hiện sự chỉ đạo của bị cáo Đinh Ngọc Hệ, Phạm Văn Diệt đã đại diện Công ty Yên Khánh trực tiếp tham gia buổi đấu giá", cáo trạng nêu rõ.

Cũng theo cáo trạng, sau khi Công ty Yên Khánh trúng đấu giá và tiến hành khai thác thu phí bị can Phạm Văn Diệt biết rõ mục đích của bị can Đinh Ngọc Hệ chỉ đạo các trạm thu phí phải cắt giảm che giấu doanh thu thu phí, Phạm Văn Diệt đã phê duyệt phương thức nộp tiền thu phí theo số liệu can thiệp và số doanh thu thực tế về Công ty Yên Khánh tại phiếu đề xuất ngày 29/10/2015 do Nguyễn Thị Kim Huệ, Tô Phước Hùng ký đề xuất.

Quá trình thanh toán tiền thu phí, do không đủ tài chính đề thanh toán theo tiến độ, Diệt đã ký nháy nhiều văn bản để Vũ Thị Hoan ký gửi Tổng công ty Cửu Long nêu lý do về việc chậm thanh toán tiền theo hợp đồng số 4746/CIPM-HĐ ngày 30/12/2013.

Ngoài ra, tại cơ quan điều tra, bị cáo Phạm Văn Diệt cũng thừa nhận hành vi của mình đã tạo điều kiện cho Đinh Ngọc Hệ chiếm đoạt tiền thu phí của nhà nước. Đồng thời, trực tiếp cùng Đinh Ngọc Hệ đến Công ty Cửu Long để tiếp cận, tham gia đấu giá mua quyền thu phí cao tốc TP.HCM – Trung Lương.

Diệt biết rõ hành vi làm giả hồ sơ năng lực tài chính của Công ty Yên Khánh nhằm tạo sự tin tưởng, hợp thức hóa hồ sơ đấu giá. Làm theo lời Đinh Ngọc Hệ, bị cáo Diệt trực tiếp tham gia đấu giá cũng như dự buổi ký hợp đồng bán quyền thu phí.

Tuy nhiên, tại tòa, bị cáo Diệt phủ nhận việc bản thân hưởng lợi từ số tiền bị cáo Đinh Ngọc Hệ chiếm đoạt ở các trạm thu phí (số tiền hơn 725 tỷ đồng).

Cũng trình bày trước tòa, bị cáo Nguyễn Thị Kim Huệ (cựu kế toán Công ty Yên Khánh) cho biết, bị cáo không biết Đinh Ngọc Hệ là chủ thực sự tại Công ty Yên Khánh. Từ khi làm việc, bị cáo không nhận nhiệm vụ trực tiếp từ Hệ mà chỉ làm theo phân công từ lãnh đạo trực tiếp ở công ty.

Theo bị cáo Huệ, thời gian đầu bị cáo không biết gì về số liệu thu phí cao tốc TP.HCM – Trung Lương hay phần mềm cài đặt trong máy tính nhằm che giấu sai phạm trong quá trình thu phí. Tuy nhiên, sau một thời gian, bị cáo mới biết về phần mềm công nghệ nói trên.

"Bị cáo biết Công ty Yên Khánh có hai hệ thống sổ sách, sổ sách lưu giữ số liệu thực tế và sổ sách lưu giữ số liệu trên máy tính", bị cáo Huệ thừa nhận và cũng khẳng định bản thân không hưởng lợi từ số tiền thất thoát, chỉ làm công ăn lương.

Trong khi đó, cáo trạng xác định, theo chỉ đạo của Tô Phước Hùng và Phạm Tấn Hoàng, bị cáo Huệ là người trực tiếp theo dõi thu, chi do kế toán Chi nhánh báo cáo và số liệu tiền thu phí đã được cắt giảm bằng phần mềm Xuân Phi do Trần Văn Miền cung cấp, sau đó Huệ tập hợp số liệu do Miền cung cấp để chuyển cho Phạm Tấn Hoàng lập báo cáo tài chính hợp nhất của Công ty Yên Khánh báo cáo gian dối số liệu doanh thu thu phí, lập báo cáo kê khai thuế giá trị gia tăng của Công ty Yên Khánh Chi nhánh Long An trên cơ sở số liệu doanh thu miền cung cấp.

Tham gia cùng nhân viên kế toán Công ty Yên Khánh tiêu huỷ hồ sơ, chứng từ kế toán. Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Thị Kim Huệ đã thừa nhân thực hiện các hành vi sai phạm, giúp sức, tạo điều kiện cho Đinh Ngọc Hệ chiếm đoạt số tiền hơn 725 tỷ đồng.

Tương tự, tại tòa, bị cáo Ngô Bá Thắng, cựu Giám đốc Công ty Yên Khánh chi nhánh Long An trình bày, bị cáo nhận nhiệm vụ điều hành nhân sự ở chi nhánh, trong đó có các trạm thu phí.

“Bị cáo chưa bao giờ nhận chỉ đạo từ bị cáo Hoan. Bị cáo biết việc cài đặt phần mềm vào máy tính do những bị cáo thực hiện là sai trái nhưng bị cáo không có ý kiến. Bởi vì, bị cáo nghĩ bản thân là người làm công ăn lương”, bị cáo Thắng khai nhận.

Theo cáo trạng nêu, với vai trò Giám đốc điều hành Chi nhánh Long An, Ngô Bá Thắng được Trần Văn Miền báo cáo trước khi thực hiện việc mua, thanh toán tiền, cài đặt phần mềm Xuân Phi đề cắt giảm doanh thu thu phí, việc điều động nhân viên tham gia chạy phần mềm Xuân Phi và Thắng nhất trí triển khai thực hiện.

Hàng ngày, Ngô Bá Thắng được bộ phận kế toán Chi nhánh báo cáo số liệu doanh thu thực tế, số liệu doanh thu theo dõi bằng phần mềm ITD và số liệu doanh thu bằng phần mềm Xuân Phi. Ký các Phiếu thu thể hiện số tiền theo hai phần mềm này.

Bị cáo Thắng ký chứng từ duyệt chi các khoản tiền thu phí để thủ quỹ của Chi nhánh nộp vào tài khoản Công ty Yên Khánh nhưng nội dung Phiếu chi không thể hiện nguồn tiền là tiền thu phí, nội dung giấy nộp tiền ghi tên các cá nhân Đinh Thị Hiên, Vũ Thị Hoan, Tạ Đức Minh nộp tiền mà không ghi là nộp tiền thu phí, để che giấu doanh thu thực tế.

Tại cơ quan điều tra, bị can Ngô Bá Thắng đã thừa nhận thực hiện các hành vi sai phạm, giúp Đinh Ngọc Hệ chiếm đoạt hơn 725 tỷ đồng.