Nhận định về việc Novaland thay đổi đơn vị kiểm toán: Góc nhìn nhà đầu tư

Việc Tập đoàn Novaland (NVL) bất ngờ thay đổi đơn vị kiểm toán từ PwC - một trong nhóm Big 4 - sang Moore AISC sau gần 10 năm hợp tác đã gây chú ý lớn. Lý do được đưa ra là sự không đồng thuận về tiến độ kiểm toán và các yêu cầu kiểm toán, dẫn đến những chậm trễ trong công bố thông tin tài chính thời gian qua. Tuy nhiên, động thái này không khỏi dấy lên nhiều câu hỏi về chất lượng quản trị công ty và tính minh bạch của Novaland.

1. Sự thay đổi kiểm toán: Điểm đáng lưu ý

Tại các thị trường phát triển, việc thay đổi đơn vị kiểm toán thường được nhà đầu tư theo dõi sát sao, đặc biệt khi không có lý do đủ thuyết phục. Thay đổi "ngựa giữa dòng", nhất là ở giai đoạn cuối năm, thường khiến thị trường đặt dấu hỏi về chất lượng báo cáo tài chính (BCTC). Trong trường hợp của Novaland, chênh lệch lợi nhuận đáng kể giữa báo cáo tự lập (lãi 345 tỷ) và báo cáo sau kiểm toán bán niên 2024 (lỗ 7.2 ngàn tỷ) là tín hiệu không mấy tích cực. Điều này không chỉ phản ánh khó khăn tài chính của doanh nghiệp mà còn cho thấy công tác quản trị và minh bạch còn nhiều vấn đề.

Moore AISC - đơn vị kiểm toán mới được lựa chọn - mặc dù là thành viên của mạng lưới Moore Global, nhưng từng dính lùm xùm về tính trung thực của kiểm toán viên. Điều này càng khiến dư luận đặt câu hỏi về lý do thực sự của việc thay đổi đơn vị kiểm toán.

2. Góc nhìn về quản trị và minh bạch

Sự thay đổi đơn vị kiểm toán thường là tín hiệu cảnh báo về chất lượng quản trị doanh nghiệp. Một công ty quản trị yếu kém sẽ gặp nhiều khó khăn trong việc hợp tác với các đơn vị kiểm toán lớn do yêu cầu khắt khe về quy trình và tính minh bạch. Với Novaland, vấn đề không chỉ nằm ở kiểm toán mà là cách công ty quản lý các nghĩa vụ tài chính, đảm bảo sự đồng nhất giữa các báo cáo và xây dựng niềm tin với nhà đầu tư.

Nâng cao chất lượng quản trị và minh bạch là yêu cầu tất yếu, đặc biệt trong bối cảnh thị trường chứng khoán Việt Nam đang hướng tới nâng hạng. Điều này không chỉ giúp doanh nghiệp củng cố niềm tin từ cổ đông mà còn tạo nền tảng bền vững cho sự phát triển dài hạn.

3. Nhà đầu tư nên làm gì?

Với những vấn đề hiện tại, cổ phiếu NVL không thực sự hấp dẫn với nhà đầu tư. Thay vì "đánh cược" vào một doanh nghiệp có nhiều dấu hiệu thiếu minh bạch, nhà đầu tư nên cân nhắc lựa chọn những công ty có nền tảng tài chính vững chắc và quản trị tốt hơn.

Happy trading!