Nguồn cung dầu Trung Đông: Chưa gián đoạn mới là vấn đề lớn

Trong bối cảnh căng thẳng leo thang tại Trung Đông, điều quan trọng hơn là nhìn vào những gì không xảy ra, thay vì chỉ tập trung vào những dòng tít giật gân về các đợt không kích và tên lửa ăn miếng trả miếng giữa Israel và Iran.

Từ góc độ thị trường dầu thô, điều đáng chú ý là cho đến nay, chưa có một thùng dầu nào bị gián đoạn nguồn cung. Và hơn thế, việc duy trì ổn định nguồn cung dầu là lợi ích chung của tất cả các bên liên quan.

Giá dầu thô tiếp tục tăng trong phiên giao dịch đầu ngày tại châu Á vào thứ Hai, với giá dầu Brent tương lai chuẩn toàn cầu tăng 2,1% lên mức 75,76 USD/thùng.

Sự gia tăng này dựa trên mức tăng vọt 7% vào ngày 13 tháng 6, khi giá dầu Brent tăng lên mức cao nhất trong gần năm tháng khi Israel tiến hành một loạt các cuộc không kích và máy bay không người lái khiến một số chỉ huy cấp cao và nhà khoa học hạt nhân của Iran thiệt mạng và làm hư hại các cơ sở hạt nhân.

Nhưng điều đáng chú ý là phản ứng của giá dầu thực tế ở Trung Đông được cân nhắc kỹ hơn so với thị trường dầu giấy.

Giá hoán đổi Dubai, là hợp đồng được thanh toán theo giá thực tế của dầu thô Dubai, đã tăng 5,8% vào ngày 13 tháng 6 và đóng cửa ở mức 71,03 đô la một thùng.

Mức tăng 3,86 đô la một thùng đối với hợp đồng hoán đổi Dubai trái ngược với mức tăng 4,87 đô la đối với hợp đồng Brent.

Mức tăng nhỏ hơn này đối với dầu thô có lẽ là dấu hiệu cho thấy các nhà giao dịch và nhà máy lọc dầu ít lo ngại hơn về tình trạng gián đoạn nguồn cung so với các nhà đầu tư giấy vào dầu Brent.

Mặc dù giá dầu thực tế tăng ít hơn giá dầu giấy, cả hai vẫn tăng mạnh và đây là phản ứng hợp lý trước cuộc xung đột đang leo thang , đặc biệt là khi tình hình chưa có dấu hiệu hạ nhiệt khi các cuộc tấn công của Israel và loạt tên lửa của Iran vẫn tiếp diễn.

Nhưng đối với thị trường dầu mỏ, điều quan trọng là liệu rủi ro về các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng sản xuất và xuất khẩu dầu thô của Iran, và việc Iran cố gắng phong tỏa Eo biển Hormuz, có thực tế hay sắp xảy ra hay không.

Kênh Hormuz hẹp giữa Vịnh Ba Tư và Vịnh Oman, và Ấn Độ Dương xa hơn, vận chuyển khoảng một phần năm lượng dầu tiêu thụ hàng ngày của thế giới, lên tới 20 triệu thùng mỗi ngày (bpd).

Đây là tuyến đường mà các thành viên OPEC là Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Kuwait, Iraq và Iran sử dụng để vận chuyển phần lớn dầu thô và sản phẩm xuất khẩu, và có rất ít lựa chọn thay thế khả thi.

Đây cũng là tuyến đường được Qatar, quốc gia vận chuyển nhiên liệu siêu lạnh lớn thứ hai thế giới, sử dụng để xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng.

Tuy nhiên, điều đáng chú ý là trong tất cả các cuộc xung đột trước đây xảy ra ở Trung Đông, eo biển này chưa bao giờ bị phong tỏa, mặc dù đã có những trường hợp Iran lên tàu và bắt giữ tàu chở dầu.

Người ta cũng có thể cho rằng lựa chọn tốt nhất cho Iran hiện nay là giữ cho thị trường cân nhắc về những rủi ro khi vận chuyển qua Hormuz, điều này giúp duy trì mức giá dầu cao trong khi thực tế không làm gì để đóng tuyến đường thủy này.

RỦI RO CỦA HORMUZ

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu Iran tìm kiếm thứ được gọi là giải pháp hạt nhân và cố gắng đóng cửa tuyến đường thủy này?

Điều này sẽ ngăn chặn Iran xuất khẩu dầu thô cũng như các nước khác và gần như chắc chắn sẽ lôi kéo các cường quốc khác vào cuộc xung đột.

Hoa Kỳ có khả năng sẽ hành động để giữ cho tuyến đường thủy này được thông suốt, và Iran cũng sẽ hy sinh bất kỳ thiện chí nào mà nước này có được từ các nước láng giềng vùng Vịnh, cũng như với Trung Quốc, nước nhập khẩu dầu thô lớn nhất thế giới và trên thực tế là nước mua duy nhất dầu mỏ bị trừng phạt của Iran.

Trung Quốc không sử dụng biện pháp ngoại giao loa phóng thanh nhưng điều đó không có nghĩa là nước này không nêu quan điểm của mình với cả hai bên trong cuộc xung đột, và Bắc Kinh sẽ mong muốn thấy tình hình xuống thang nhanh chóng.

Hoa Kỳ có xu hướng công khai bày tỏ quan điểm của mình, mặc dù những quan điểm này thường gây nhầm lẫn do Tổng thống Donald Trump có thói quen nói năng bừa bãi và mâu thuẫn với các quan chức cấp cao của mình.

Nhưng thông điệp từ Washington cũng có vẻ khá rõ ràng rằng họ sẽ giúp Israel tự vệ và chỉ tham gia vào cuộc xung đột nếu Tehran trực tiếp tấn công nhân sự hoặc lợi ích của Hoa Kỳ.

Israel cũng chỉ giới hạn tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng trong nước của Iran như nhà máy lọc dầu và bể chứa, các biện pháp nhằm mục đích gây khó khăn hơn cho cuộc sống của người Iran nhưng không gây tổn hại đến sản xuất và xuất khẩu dầu thô.

Điều này không nhằm mục đích giảm thiểu rủi ro đối với nguồn cung dầu thô ở Trung Đông, mà nhằm mục đích thừa nhận rằng ngay cả những tình huống nghiêm trọng trong quá khứ cũng chỉ dẫn đến tình trạng gián đoạn nguồn cung hạn chế và căng thẳng cuối cùng cũng sẽ lắng dịu.

Nguồn: Reuters