Nếu thu 20% với người lãi chứng khoán thì có nên hoàn 0,1% cho người lỗ?

Ông Nguyễn Thế Minh – Giám đốc phân tích Khối khách hàng cá nhân, Công ty Chứng khoán Yuanta Việt Nam – nhận định rằng việc đánh thuế theo phần lãi ròng là hợp lý hơn và phù hợp với thông lệ quốc tế.

“Đây là cách mà hầu hết thị trường lớn đang áp dụng. Nguyên tắc cơ bản là có thu nhập thì mới nộp thuế, lỗ thì không cần. Đó là sự công bằng trong đầu tư”, ông Minh nói.

Theo vị chuyên gia, thuế đánh trên lợi nhuận phản ánh đúng bản chất của đầu tư, thay vì đánh trên doanh thu như hiện tại.

Tuy nhiên, với phương án thu 20% trên phần lãi, một số chuyên gia cho rằng mức thuế này đang cao so với mặt bằng quốc tế. Nhiều nước hiện áp dụng mức 10–15% cho khoản lãi từ đầu tư chứng khoán. Nếu Việt Nam áp dụng ngay mức 20% mà không có lộ trình, nhà đầu tư có thể phản ứng tiêu cực.

Ông Nguyễn Anh Đức – Giám đốc điều hành Bộ phận Môi giới khách hàng tổ chức và Tư vấn đầu tư, Chứng khoán SBBS – nhìn nhận, phương án hiện hành với mức 0,1% trên giá trị bán có ưu điểm là đơn giản và thấp hơn phí môi giới tại nhiều công ty. Tuy nhiên, nếu chuyển sang thu 20% trên phần lãi, chênh lệch số thuế giữa hai phương án có thể rất lớn.

Ví dụ, với một người đầu tư 1 tỷ đồng mua cổ phiếu, nếu bán khi lãi 200 triệu đồng, theo cách tính hiện tại họ nộp 1,2 triệu đồng thuế. Nếu lỗ 200 triệu, họ vẫn nộp 800.000 đồng. Trong khi đó, nếu áp dụng phương án mới, người bán khi lãi 200 triệu sẽ nộp 40 triệu đồng, còn nếu lỗ thì không phải nộp thuế.

Tuy nhiên, ông Đức cho rằng số lượng nhà đầu tư cá nhân phải chịu mức thuế cao theo phương án này có thể sẽ không nhiều.