MỚI

Thiệp 24HMoney v2.0

#Chuyên gia

24HMONEY đã kiểm duyệt

Nền kinh tế thế giới đang trở nên mờ nhạt

Một niềm tin phổ biến là nếu thế giới không có đủ năng lượng, kết quả là giá cả sẽ cao. Những mức giá cao này sẽ cho phép khai thác nhiều nhiên liệu hóa thạch hơn hoặc sẽ cho phép năng lượng tái tạo thay thế nhiên liệu hóa thạch.

Hàng hóa không nhất thiết phải có giá cao; nhiều đơn giản là sẽ không có sẵn ở bất kỳ giá nào. Các đảng chính trị sẽ phân mảnh. Xung đột trong nội bộ các quốc gia, chẳng hạn như cuộc xung đột gần đây của Wagner với giới lãnh đạo quân sự ở Nga, sẽ trở nên phổ biến hơn.

Việc sử dụng các mô hình để dự đoán tương lai đã trở thành mốt, nhưng các mô hình đơn giản không xem xét các động lực trong thế giới thực. Họ không xem xét tầm quan trọng của cơ sở hạ tầng hiện có và các loại sản phẩm năng lượng mà cơ sở hạ tầng này yêu cầu. Họ không xem xét tầm quan trọng của việc tiếp tục sản xuất lương thực. Họ không xem xét động lực của việc “không đủ hàng hóa và dịch vụ để cung cấp”.

Trong bài đăng này, tôi sẽ xem xét một số bằng chứng cho thấy chúng ta nên kỳ vọng nền kinh tế thế giới sẽ trở nên vô cảm khi các giới hạn bị chạm tới.

Một hệ quả tất yếu là chúng ta không thể mong đợi quá trình chuyển đổi sang một thế giới được cung cấp bởi năng lượng tái tạo sẽ hoạt động.

[1] Thật dễ dàng để chỉ ra rằng nguồn cung cấp năng lượng của một thế giới hữu hạn cuối cùng sẽ bị thiếu hụt.

Bất cứ ai cũng có thể mô hình hóa nguồn cung cấp năng lượng của một thế giới hữu hạn như một xô cát và một cái xẻng. Nếu người ta sử dụng cái xẻng để lấy cát ra khỏi xô, thì cuối cùng nó sẽ trở nên trống rỗng. Nếu chúng ta bắt đầu với một thùng cát lớn hơn, có lẽ quá trình này có thể bị trì hoãn. Hoặc, nếu chúng ta sử dụng một cái muỗng nhỏ hơn, quá trình sẽ bị trì hoãn. Nhưng kết quả sẽ giống nhau.

Trở lại năm 1957, Chuẩn Đô đốc Hyman Rickover của Hải quân Hoa Kỳ đã có một bài phát biểu , trong đó ông nói,

Vì có một sự thật khó chịu là theo ước tính tốt nhất của chúng tôi, tổng trữ lượng nhiên liệu hóa thạch có thể thu hồi được với chi phí đơn vị không quá hai lần hiện nay, có khả năng sẽ cạn kiệt vào một thời điểm nào đó giữa những năm 2000 và 2050, nếu mức sống và tốc độ tăng trưởng dân số hiện tại được đưa vào tài khoản.

Trong bài phát biểu này, Rickover đã chỉ ra tầm quan trọng của nhiên liệu hóa thạch để duy trì mức sống của chúng ta và để giành chiến thắng trong các cuộc chiến. Đối với quân đội, rõ ràng là nguồn cung cấp năng lượng từ nhiên liệu hóa thạch cực kỳ quan trọng trong việc ngăn ngừa các vấn đề trong tương lai đối với nền kinh tế.

[2] Lịch sử cho thấy các nền kinh tế có xu hướng tăng trưởng và cuối cùng là sụp đổ.

Các nền kinh tế có xu hướng hoạt động theo chu kỳ, như được minh họa trong Hình 1.

Tám nền kinh tế được Turchin và Nefedov phân tích đã chuyển đến một khu vực mới hoặc có được một nguồn năng lượng mới. Các nền kinh tế này có xu hướng phát triển trong một thời gian dài, hơn 100 năm, cho đến khi dân số đạt đến khả năng vận chuyển của các nguồn lực sẵn có. Các nền kinh tế này đã có thể giải quyết xung quanh các giới hạn tài nguyên này trong thời kỳ Stagflation, thường kéo dài khoảng 50 đến 60 năm. Cuối cùng, các vấn đề trở nên quá lớn để có thể khắc phục được. Một thời kỳ khủng hoảng dân số và GDP giảm, kéo dài từ 20 đến 50 năm, thường xảy ra sau đó.

[3] Nền kinh tế thế giới ngày nay dường như đang đi theo một chu kỳ tương tự dựa trên việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Trên thực tế, chúng ta dường như đang ở trong Thời kỳ Khủng hoảng của một chu kỳ như vậy.

Nền kinh tế thế giới dựa trên nhiên liệu hóa thạch ngày nay bắt đầu phát triển vào những thời điểm khác nhau, ở những nơi khác nhau trên thế giới, trở nên vững chắc vào đầu những năm 1800. Có vẻ như nó đã rơi vào Thời kỳ Lạm phát Đình trệ từ năm 1970 đến năm 1980. Các mô hình gần đây về nguồn cung dầu trên đầu người, lãi suất và mức nợ cho tôi thấy rằng nền kinh tế thế giới đã bước vào Thời kỳ Khủng hoảng của chu kỳ hiện tại.

Đối với tôi, nguồn cung cấp dầu mỏ, đặc biệt là nguồn cung cấp dầu thô, đặc biệt quan trọng trong việc giữ cho nền kinh tế phát triển vì nó được sử dụng nhiều trong sản xuất cung cấp thực phẩm và vận chuyển ra thị trường. Trên thực tế, nó được sử dụng nhiều trong vận chuyển các loại. Chúng ta có thể thấy điều gì đang xảy ra bằng cách nhìn vào xu hướng của dầu thô trên đầu người (đường màu xanh trên Hình 2).

Trên Hình 2, một đường được vẽ vào năm 2005, khi nhiều người tin rằng giá dầu “thông thường” đã đạt đến đỉnh. Đường năm 2009 chỉ ra sự sụt giảm dài hạn trong tiêu thụ dầu bình quân đầu người từ năm 2005 đến 2009, ít nhất một phần liên quan đến cuộc Đại suy thoái 2008-2009. Dầu thô bình quân đầu người lại tiếp tục giảm mạnh vào năm 2020 và sự sụt giảm này vẫn chưa được bù đắp. Việc cắt giảm khoan và giá dầu thấp cho thấy mức tiêu thụ bình quân đầu người có thể không bao giờ phục hồi đến mức năm 2018.

Lãi suất của Hoa Kỳ theo thời gian cho thấy một mô hình lên xuống rõ ràng, với mức tăng cho đến năm 1981, và chủ yếu là giảm kể từ đó (Hình 3). Tăng lãi suất giống như hãm phanh nền kinh tế vì nó làm cho các khoản thanh toán hàng tháng cho các khoản vay cao hơn. Hạ lãi suất cũng giống như nhấn ga.

Hình 3. Lãi suất của Tín phiếu Kho bạc 3 tháng, Chứng khoán Kho bạc 10 năm và Thế chấp Lãi suất Cố định 30 năm, dựa trên thông tin của Cục Dự trữ Liên bang Saint Louis.

Hoa Kỳ đang ở trong Thời kỳ Lạm phát Đình trệ sau năm 1980. Lãi suất thấp hơn đã giúp thúc đẩy nền kinh tế phát triển, ít nhất là cho đến khi chúng không thể xuống thấp hơn nữa. Lần đầu tiên việc giảm lãi suất bị đình trệ là vào năm 2008, khi lãi suất về 0 đối với khoản nợ ngắn hạn. Khoảng đầu năm 2021, lãi suất bắt đầu tăng lên để cố gắng ngăn chặn lạm phát.

Đồng thời, khả năng tăng nợ của Hoa Kỳ, ngoại trừ nợ chính phủ Hoa Kỳ, dường như đã bị đình trệ vào khoảng năm 2008 và một lần nữa vào năm 2021.

Hình 4. Tỷ lệ nợ của Hoa Kỳ trên GDP theo ngành dựa trên dữ liệu từ cơ sở dữ liệu của Cục Dự trữ Liên bang St. Louis. Số tiền cho tổng nợ và cho Hộ gia đình (bao gồm các tổ chức phi lợi nhuận, chẳng hạn như nhà thờ), Doanh nghiệp Phi Tài chính và Chính phủ Liên bang là từ cơ sở dữ liệu này. Tài chính + được tính bằng phép trừ.

Sự kết hợp của các Hình 2, 3 và 4 cho thấy nền kinh tế thế giới đã ở trong tình trạng lung lay kể từ năm 2008. Nền kinh tế Hoa Kỳ đã hoạt động với mức lãi suất cực kỳ thấp. Nếu thế giới mất khả năng che giấu các vấn đề năng lượng đằng sau lãi suất ngày càng thấp và nợ ngày càng cao, (đặc biệt là nợ chính phủ), nhiều bộ phận của nền kinh tế có thể bắt đầu tan rã.

[4] Tổng nguồn cung cấp năng lượng của thế giới ít nhất phải tăng nhanh bằng dân số để giữ cho nền kinh tế phát triển và tránh khỏi sự sụp đổ.

Cách đây vài năm, tôi đã làm một phân tích về mức tăng tiêu thụ năng lượng so với mức tăng dân số trong giai đoạn 1820 đến 2020. Tôi thấy rằng khi mức tiêu thụ năng lượng tăng nhanh hơn dân số, tiêu chuẩn về sức khỏe có xu hướng tăng lên. cuộc sống. Khi mức tiêu thụ năng lượng chỉ tăng nhanh bằng dân số, những vấn đề nan giải (chẳng hạn như chiến tranh và sự sụp đổ của chính phủ) có xu hướng xảy ra (Hình 5).

Hình 5. Biểu đồ của Gail Tverberg sử dụng dữ liệu từ nhiều nguồn, trong dữ liệu năng lượng từ các ước tính của Vaclav Smil từ Quá trình chuyển đổi năng lượng: Lịch sử, Yêu cầu và Triển vọng, cùng với Dữ liệu thống kê của BP cho năm 1965 và tiếp theo.

Trên Hình 5, tổng các khu vực màu đỏ và màu xanh biểu thị mức tăng trưởng tiêu thụ năng lượng của thế giới trong khoảng thời gian 10 năm. Các khu vực màu xanh đại diện cho tỷ lệ phần trăm tăng trưởng dân số trong khoảng thời gian 10 năm này. Vùng màu đỏ được xác định bằng phép trừ. Nó thể hiện mức tăng trưởng tiêu thụ năng lượng “còn lại” để tăng mức sống. Khi tăng trưởng tiêu thụ năng lượng không tương xứng, chiến tranh có xu hướng xảy ra và sự sụp đổ của chính quyền trung ương Liên Xô đã diễn ra.

Hiện tại chúng ta đang ở thời điểm mà mức tiêu thụ năng lượng có thể giảm đáng kể trong những năm tới, đặc biệt nếu chúng ta cố gắng chuyển đổi sang một hệ thống dựa trên gió và mặt trời không liên tục. Việc giảm mức tiêu thụ năng lượng, so với dân số, có thể sẽ tồi tệ hơn nhiều so với bất kỳ tình huống nào chúng ta đã trải qua trong quá khứ. Bên cạnh việc không đủ về số lượng, gió và mặt trời không thích nghi để đáp ứng nhu cầu cơ bản nhất của chúng ta, đó là cung cấp đầu vào mà nông dân yêu cầu để cung cấp lương thực cho chúng ta.

[5] Chìa khóa để hiểu vai trò của các loại nhiên liệu phù hợp là hiểu cách nền kinh tế vận hành dựa trên cơ sở vật lý.

Nền kinh tế rất giống cơ thể con người. Hoạt động của cả hai đều bị chi phối bởi các định luật vật lý. Cơ thể con người cần tiêu thụ nhiều loại sản phẩm thực phẩm. Thực phẩm thay thế có thể được thay thế, nhưng tổng số lượng thực phẩm cần phải đủ cho dân số và mức độ hoạt động của họ.

Tương tự như vậy, nền kinh tế thế giới đòi hỏi nhiều loại sản phẩm năng lượng để vận hành. Việc thay thế đôi khi có thể được thực hiện, nhưng số lượng tổng thể phải đủ để hỗ trợ các hoạt động của nền kinh tế, bao gồm cung cấp đủ thức ăn và nước uống cho người dân và cách vận chuyển những mặt hàng này đến người dân cần chúng.

Có những điểm tương đồng khác, là tốt. Con người khởi đầu là những đứa trẻ nhỏ. Cuối cùng, con người già đi. Trong những năm trước khi chết, họ thường trở nên yếu ớt. Chu kỳ đi xuống ở cuối vòng đời của một nền kinh tế cũng tương tự như vậy. Các nền kinh tế, thậm chí là nền kinh tế thế giới, không thể tồn tại mãi mãi.

[6] Để xây dựng và duy trì các thành phố, năng lượng cần phải dễ dàng lưu trữ.

Trong cuốn sách của mình, Chống lại ngũ cốc , nhà khoa học chính trị người Mỹ James C. Scott chỉ ra rằng để các chính phủ phát triển và cung cấp cơ sở hạ tầng cho các thành phố, cần phải đánh thuế nông dân. Ngũ cốc là lý tưởng cho việc này; đánh thuế một loại cây lấy củ như khoai lang không hiệu quả. Cây ăn củ rất khó nhìn thấy khi chúng đang phát triển. Chúng cũng khó vận chuyển và lưu trữ hơn.

Rõ ràng, nông dân phải có một nguồn năng lượng dự trữ dư thừa để làm cho các thành phố và những con đường tốt hoạt động. Họ phải có khả năng sản xuất năng lượng dư thừa này theo cách đủ lợi nhuận để các chính phủ có thể đánh thuế và sử dụng số tiền thu được vì lợi ích của toàn bộ dân số.

Các thành phố rất cần thiết cho việc chia sẻ ý tưởng và cho hoạt động của các ngành công nghiệp chính.

Chúng ta có thể có một nền kinh tế săn bắn hái lượm chỉ chạy bằng năng lượng không liên tục. Chúng ta thậm chí có thể có các thành phố dựa trên lượng ngũ cốc dự trữ, như các nền văn minh đã làm trong quá khứ. Nhưng dân số sẽ cần ít hơn nhiều so với 8 tỷ người ngày nay.

[7] Cả mật độ năng lượng và khả năng lưu trữ đều cần thiết nếu dân số thế giới được nuôi dưỡng.

Một người nông dân cần những chiếc máy không nặng đến mức chúng sẽ chìm xuống đất. Độ nén của đất cũng là một vấn đề đối với máy hạng nặng. Nếu đất bị nén chặt, nước không thể đi qua các lỗ rỗng đúng cách. Mưa sẽ có xu hướng chảy tràn, gây xói mòn, thay vì chìm vào trong, để mang lại lợi ích lâu dài hơn. Nén đất đã là một vấn đề với máy móc lớn ngày nay. Nhiên liệu ít đậm đặc hơn hoặc sử dụng bộ pin nặng sẽ khiến vấn đề trở nên tồi tệ hơn.

Nhiên liệu dày đặc năng lượng cũng cần thiết cho việc vận chuyển thực phẩm. Trên thực tế, nhiên liệu đậm đặc năng lượng, chẳng hạn như dầu diesel hoặc nhiên liệu máy bay, được sử dụng trong hầu hết các phương tiện rất lớn hiện nay. Các phương tiện hạng nặng hoạt động trong các tình huống đòi hỏi sức mạnh bùng nổ rất lớn, đặc biệt cần nhiên liệu đậm đặc năng lượng. Ví dụ bao gồm xe tải sơ mi rơ moóc, xe buýt chạy lên đồi dốc, máy bay cần nổ mạnh để cất cánh, xe nông nghiệp có thể bị mắc kẹt trong bùn và xe được sử dụng trong xây dựng và làm đường.

Các đoàn tàu hoạt động trên đường trơn, với độ dốc hạn chế, không cần các luồng năng lượng giống nhau, vì vậy đôi khi chúng chạy bằng điện. Thuyền nói chung không cần nguồn năng lượng lớn, nhưng thuyền thường sử dụng nhiên liệu lỏng đậm đặc năng lượng để đẩy chúng trong những chuyến đi dài. Lưu trữ đủ điện trong pin để cung cấp năng lượng cho những chuyến đi dài như vậy sẽ không thực tế.

Đánh giá thống kê về Năng lượng Thế giới năm 2023 được xuất bản gần đây (hiện do Viện Năng lượng , thay vì BP sản xuất) cho thấy rằng các loại dầu đốt được nặng hơn, đậm đặc năng lượng hơn đã giảm trong nguồn cung dầu của thế giới.

Hình 6. Biểu đồ cho thấy các loại sản phẩm dầu đậm đặc năng lượng hơn (tổng của dầu diesel, nhiên liệu phản lực/dầu hỏa và dầu nhiên liệu) đã giảm so với nguồn cung dầu diesel hoặc dầu tổng số trên thế giới. Tất cả số lượng được sử dụng trong tính toán là từ Đánh giá thống kê năng lượng thế giới năm 2023 của EI, ngoại trừ dầu thô thế giới từ năm 1980 đến năm 1999, dựa trên dữ liệu EIA.

Những loại nặng hơn này là những loại phù hợp nhất với nhu cầu năng lượng thiết yếu trong tương lai và chúng dường như cạn kiệt nhanh nhất.

[8] Sự phức tạp được thêm vào là lừa đảo. Có vẻ như nó có thể tiết kiệm năng lượng, nhưng nó có xu hướng làm tăng chênh lệch tiền lương và khiến toàn bộ hệ thống trở nên mong manh hơn.

Sự phức tạp gia tăng cho một nền kinh tế bao gồm những thay đổi như cơ sở hạ tầng được xây dựng nhiều hơn (đường, đập, cầu), các doanh nghiệp lớn hơn, chuyên môn hóa người lao động nhiều hơn, thương mại quốc tế hơn và chuỗi cung ứng dài hơn. Các nhà lập mô hình dễ dàng cho rằng những thay đổi này không tốn năng lượng, nhưng trên thực tế, chúng có.

Những thay đổi cho phép sự phức tạp ngày càng tăng đi đôi với nợ nhiều hơn và tài chính hóa nhiều hơn nền kinh tế. Với mức độ phức tạp cao hơn, chủ sở hữu và người quản lý doanh nghiệp, cũng như những người lao động được đào tạo bài bản, có xu hướng nhận được một phần tài sản không tương xứng. Điều này có nghĩa là còn lại rất ít cho những người lao động không ưu tú. Những chênh lệch về tiền lương và của cải này dẫn đến sự bất hạnh của những người lao động được trả lương thấp hơn. Điều này đặc biệt đúng trong thời kỳ suy thoái kinh tế.

Với sự phức tạp được thêm vào, hệ thống trở nên mong manh hơn. Các đường cung cấp trở nên dài hơn, vì vậy các bộ phận bị thiếu có nhiều khả năng là một vấn đề. Ví dụ, các bộ phận sửa chữa cho tua-bin gió có thể không có sẵn. Lưới điện của Hoa Kỳ sẽ cần những cải tiến lớn để xử lý sự gia tăng đề xuất về năng lượng gió và mặt trời cũng như nhu cầu của EVs . Tất cả các nhu cầu hàng hóa đồng thời có thể trở nên quá nhiều đối với các nhà cung cấp.

Ngay cả những thay đổi trong hệ thống tài chính cũng có thể là một vấn đề nghiêm trọng. Với xung đột về hệ thống xử lý tiền SWIFT, liệu một nhóm quốc gia có bắt đầu sử dụng một chương trình trao đổi tài chính khác, chẳng hạn như hệ thống nhắn tin tài chính SEPAM của Iran ? Liệu các quốc gia phương Tây có thấy mình bị cắt khỏi việc mua các nguyên liệu đầu vào mà họ phụ thuộc vào không?

[9] Mô hình hóa làm cơ sở phân tích cho cuốn sách năm 1972 Các giới hạn đối với tăng trưởng cho thấy rằng (tổng nguyên vật liệu cần thiết để tái đầu tư mỗi năm) theo tỷ lệ phần trăm của (tổng sản lượng kinh tế) là một giới hạn quan trọng.

Bằng cách nào đó, nền kinh tế phải cung cấp đủ hàng hóa và dịch vụ cho cả nhu cầu của các thành viên hiện tại của nền kinh tế và cho khoản đầu tư cần thiết để duy trì hoạt động của hệ thống trong tương lai.

Nền kinh tế bị siết chặt theo ba cách khác nhau:

* Dân số không ngừng tăng lên, và mỗi người cần thực phẩm, quần áo và nhiều dịch vụ khác nhau.

* Tất cả các loại tài nguyên (không chỉ nhiên liệu hóa thạch) trở nên khó khai thác hơn do cạn kiệt. Nhiều sản phẩm đầu ra của nền kinh tế cần phải được đầu tư, chỉ để có được cùng một lượng đồng, lithium, niken và các loại khoáng sản, bao gồm cả nhiên liệu hóa thạch.

* Với dân số gia tăng và sử dụng tài nguyên ngày càng tăng, ô nhiễm trở thành một vấn đề lớn hơn. Các nỗ lực giảm thiểu dẫn đến nhu cầu sử dụng nhiều tài nguyên hơn để giữ ô nhiễm tránh xa con người.

Để giữ cho hệ thống hoạt động, chúng ta không thể chi tiêu quá nhiều vào việc kết hợp giữa khai thác tài nguyên và kiểm soát ô nhiễm, hoặc sẽ không còn đủ tài nguyên để đáp ứng nhu cầu của dân số ngày càng tăng.

Giới hạn kết hợp này cho tôi biết rằng quá trình chuyển đổi nhanh chóng dưới bất kỳ hình thức nào sang bất kỳ loại năng lượng mới nào, thậm chí là hướng tới việc sử dụng “năng lượng xanh” đều không có khả năng hoạt động tốt. Có một lý do tại sao quá trình chuyển đổi sang các loại năng lượng mới trong quá khứ diễn ra rất chậm. Nền kinh tế không thể đầu tư đủ nếu không bỏ đói các bộ phận khác của nền kinh tế.

Một số người đã giải thích giới hạn kết hợp này là giới hạn Lợi nhuận Năng lượng trên Đầu tư Năng lượng có lẽ là 10:1, nhưng đối với tôi, dường như đó là một giới hạn nghiêm trọng hơn nhiều so với giới hạn này. Ở mức tối thiểu, tất cả các loại tài nguyên, kể cả tài nguyên dành cho pin dự phòng và đường truyền tải đường dài bổ sung, phải được đưa vào bất kỳ phép tính nào đối với năng lượng tái tạo.

Ngoài ra, để giữ cho hệ thống hoạt động, bất kỳ sự chuyển đổi nào từ nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng tái tạo đều không thể có thời gian hoàn vốn bị trì hoãn so với nhiên liệu hóa thạch, hoặc khoản đầu tư ban đầu khổng lồ sẽ trở thành một vấn đề. Đầu tư trả trước vào năng lượng tái tạo sẽ cao hơn, nhưng sẽ không có đủ sản lượng để hỗ trợ nền kinh tế. Nền kinh tế “thực” không hoạt động trên cơ sở dồn tích; mọi người cần ăn hàng ngày và các nhà máy luyện nhôm mong muốn hoạt động hàng ngày.

Như tôi đã đề cập trước đây, năng lượng tái tạo không thực sự hữu ích cho việc trồng trọt lương thực. Cũng không đủ tin cậy để cung cấp năng lượng cho các nhà máy luyện nhôm, vì vậy có một vấn đề thực sự là liệu chúng có nên được coi là chất thay thế khả thi cho nhiên liệu hóa thạch hay không. Chúng chỉ đơn giản là những tiện ích bổ sung cho hệ thống nhiên liệu hóa thạch để tránh phải nói về các vấn đề cung cấp nhiên liệu hóa thạch của chúng ta. Định nghĩa lại vấn đề là “muốn tránh xa nhiên liệu hóa thạch để ngăn chặn biến đổi khí hậu” giúp tiết kiệm việc phải nói về vấn đề cung cấp nhiên liệu hóa thạch không đủ và thực tế là nhiên liệu hóa thạch là thứ tạo nên lối sống ngày nay.

[10] Giá năng lượng phải đủ cao để các nhà sản xuất kiếm được lợi nhuận và đủ thấp để người tiêu dùng có thể mua được hàng hóa làm từ các sản phẩm năng lượng này.

Chính xung đột giữa nhu cầu của người tiêu dùng và nhà sản xuất có xu hướng làm giảm sản xuất năng lượng nhiên liệu hóa thạch. Người tiêu dùng nói: “Chúng tôi không thể chịu được giá dầu (hoặc khí đốt tự nhiên hoặc điện) cao như vậy và yêu cầu các chính trị gia giữ giá ở mức thấp”. Trên thực tế, điều này vừa mới xảy ra ở Úc với giá khí đốt tự nhiên . Không có động cơ lợi nhuận thỏa đáng, các công ty khoan cắt giảm hoạt động khoan và sản xuất giảm.

Năng lượng tái tạo đã nhận được các nhiệm vụ và trợ cấp, đặc biệt là trợ cấp đi đầu trên lưới điện. Chính những khoản trợ cấp và nhiệm vụ này đã khiến các khoản đầu tư vào tua-bin gió và tấm pin mặt trời trở nên hấp dẫn. Một khi các chính phủ gặp nhiều vấn đề tài chính hơn và các khoản trợ cấp này biến mất, chủ sở hữu có thể sẽ ngừng sửa chữa các hệ thống này. Theo ý kiến ​​​​của tôi, chúng sẽ không tồn tại lâu hơn các hệ thống dựa trên nhiên liệu hóa thạch.

[11] Kết luận: Chúng ta đang ở trong lãnh thổ chưa được khám phá.

Tôi đã đề cập rằng cuộc Đại suy thoái 2008-2009 dường như đánh dấu sự khởi đầu của suy thoái. Không còn nghi ngờ gì nữa, nhiều vấn đề tài chính đang ở phía trước, nhưng các loại sự kiện kỳ ​​​​lạ khác cũng có thể xảy ra.

Có vẻ như Covid, các loại vắc xin của nó và các hạn chế vào năm 2020 thậm chí có thể là một phần của “sự cố”. Các hệ thống dựa trên vật lý tự tổ chức hành động kỳ lạ. Nguồn cung dầu thế giới bắt đầu giảm vào năm 2019. Quân đội trên khắp thế giới đã lo ngại về giới hạn nhiên liệu hóa thạch trong nhiều năm. Quân đội cũng đã tham gia sâu vào chiến tranh vi trùng.

Các nền kinh tế trên khắp thế giới đang gặp vấn đề về tài chính. Việc ngừng hoạt động đã làm giảm nhu cầu và giá dầu một cách thuận tiện, đồng thời tạo cho các nền kinh tế trên thế giới một cái cớ để vay nợ nhiều hơn. Các vấn đề đã được giải quyết cho đến năm 2022 và 2023, khi chúng xuất hiện trở lại dưới dạng lạm phát.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Trong chu kỳ kinh tế, dòng tiền đầu tư được luân chuyển giữa các loại tài sản đầu tư khác nhau để tối đa hóa lợi nhuận. Lạm phát vẫn cao mà suy thoái đã trông thấy. Thị trường hàng hoá đang mang lại những cơ hội rất lớn. Hiện nay Sở giao dịch hàng hóa VN mới được cấp phép liên thông trên thị trường hàng hóa quốc tế. Thông qua Sở mình có thể đầu tư trực tiếp trên các sàn hàng hóa thế giới, với các sản phẩm thiết yếu như là: Dầu thô, Bạc, Cà phê, Đường, ...

Nhà đầu tư có thể tham gia giao dịch trực tiếp trên thị trường hàng hoá của Bô Công Thương để tận dụng cơ hội hiện nay. Với nhiều ưu điểm như: Long, Short, T0 .