Lừa đảo qua điện thoại, chiêu cũ nạn nhân mới

Dù đã nhiều lần cảnh báo nhưng các cuộc lừa đảo qua điện thoại vẫn liên tục xuất hiện và nhiều nạn nhân đã sập bẫy.

Mất cảnh giác, mất tiền

Ngày 7.5, anh Q.Minh tại Q.3 (TP.HCM) nhận được một cuộc điện thoại từ số máy 0283811... thông báo là gọi từ viễn thông TP.HCM nhắn anh có một bưu phẩm chờ phát. Để được hướng dẫn, vui lòng bấm số 9. Khi làm theo hướng dẫn, anh Q.Minh được một nam nhân viên tiếp chuyện và hỏi họ tên, địa chỉ nhà. Anh Q.Minh được người này cho biết gói bưu phẩm của anh đã được phát trực tiếp 2 lần nhưng không có người nhận. Vì vậy hàng đã được gửi trả lại phía bưu cục gửi đi ở Hà Nội.

Nghi ngờ, anh Q.Minh cúp máy rồi gọi lại cho số điện thoại trên thì được báo “số máy không có thực”. Kiểm tra qua tổng đài 116 thì tổng đài viên xác nhận số điện thoại trên không có và có thể anh Q.Minh đã bị lừa. Ngay lập tức, khi kiểm tra tài khoản điện thoại di động thì anh đã bị trừ mất số tiền gần 100.000 đồng. “Trước đây mình cũng có lần nhận được thông báo từ viễn thông TP.HCM khi có quà gửi nên không chút nghi ngờ. Hóa ra là lừa đảo lâu nay đã nghe nói mà khi xảy ra với mình thật thì khó biết”, anh Q.Minh chia sẻ.

Cuối tháng 4, chị Hoàng Yến tại Q.7 (TP.HCM) nhận được cuộc gọi từ số máy lạ báo có thư mời triệu tập khẩn của tòa án quận Đống Đa ở Hà Nội. Sau khi đọc thông tin số tài khoản và số chứng minh nhân dân nhằm xác nhận đúng là chị Yến, người này nói rằng chị đang nợ một ngân hàng ở Hà Nội với số tiền hơn 300 triệu đồng mà chưa trả nên bị ngân hàng khởi kiện. Nghe đến đây, chị Hoàng Yến khẳng định không liên quan và ngắt cuộc điện thoại, bởi trước đó chị đã nghe một số trường hợp tương tự nên cảnh giác không nghe theo kịch bản còn phía sau...

Những chiêu lừa như trên có nội dung không mới, hình thức cũng không khác lạ nhưng các kẻ lừa đảo vẫn thực hiện thành công. Trong năm 2018, liên tục nhiều cảnh báo về lừa đảo qua điện thoại đã được đưa ra.

Lừa đảo qua tổng đài ảo

Những thủ đoạn lừa đảo qua điện thoại chỉ tập trung một số nội dung như báo trúng thưởng, có bưu phẩm hay báo nợ cước điện thoại, không trả sẽ bị đi tù; giả danh công an thông báo liên quan đến rửa tiền, điện thoại tung tin người thân (vợ chồng, con cái...) bị nạn, yêu cầu người nhà tới gấp đến điểm xa khu dân cư vắng người để cướp tài sản; lừa trúng thưởng qua điện thoại...

Phân tích về hiện tượng lừa qua số điện thoại không có thật của anh Q.Minh ở trên, ông Võ Đỗ Thắng, Giám đốc Trung tâm đào tạo an ninh mạng Athena, cho rằng hiện nay việc sử dụng tổng đài theo giao thức IP (tổng đài ảo) khá phổ biến. Tổng đài này cho phép cùng lúc có thể nhận nhiều cuộc gọi khác nhau cũng như có chức năng chuyển cuộc gọi sang một số tổng đài dịch vụ tính tiền. Vì vậy, thời gian trao đổi càng dài thì khi người nghe làm theo yêu cầu kết nối vào số tổng đài sẽ bị trừ tiền. Bên cạnh đó, những kẻ lừa đảo đã có sự nghiên cứu, tìm hiểu kỹ thông tin xoay quanh đối tượng đưa vào tầm ngắm. Có thể là thông tin về người thân, bạn bè hoặc nói về lãnh đạo của công an quận, xã nơi người đó cư trú... làm tăng tính thuyết phục trong câu chuyện khi trao đổi với người nghe. Những nạn nhân chưa từng gặp việc này rất nhiều nên đôi khi mất cảnh giác và làm theo hướng dẫn như chuyển tiền cho người lạ.

Bên cạnh đó, các thông tin cảnh báo từ trước của các công ty viễn thông, cơ quan báo chí chủ yếu chỉ được cập nhật ở các thành phố lớn. Trong khi nhiều khách hàng lớn tuổi, những người dân ở các tỉnh thành xa còn thiếu cập nhật thông tin nên vẫn dễ dàng bị rơi vào kịch bản lừa đảo. “Những vụ mất tiền với giá trị nhỏ thì đa số nạn nhân đều bỏ qua, không ai đi tố cáo với công an vì việc điều tra sẽ mất nhiều thời gian và chi phí có khi càng cao hơn. Chỉ một số vụ lừa tiền giá trị cao mới bị tố cáo nhưng để điều tra được cũng kéo dài. Do đó những kẻ lừa đảo vẫn tiếp tục tồn tại và thực hiện hành vi của mình”, ông Võ Đỗ Thắng nói.

Ông Vũ Ngọc Sơn, Phó chủ tịch Công ty Bkav, nhấn mạnh: Trong bối cảnh thông tin cá nhân không còn là bí mật tuyệt đối, người dùng phải tự rèn luyện và nâng cao ý thức cảnh giác của mình.