Kiện đòi chia tiền hoàn thuế đất, cổ đông cũ thua kiện Công ty cổ phần Dịch vụ thương mại Cà Mau

Một cổ đông khởi kiện đòi lại tiền hoàn thuế đất của công ty nhưng không được chấp thuận.

Mới đây, TAND tỉnh Cà Mau xem xét đơn kháng cáo của bà Nguyễn Hồng Ng. (SN 1962, ở Cà Mau) với Công ty cổ phần Dịch vụ thương mại Cà Mau về tranh chấp yêu cầu chia cổ tức.

Bà Ng. từng là cổ đông nắm giữ 10,04% cổ phần của CTCP Dịch vụ thương mại Cà Mau. Năm 2018, bà chuyển nhượng cổ phần cho người khác. Tuy nhiên, trước 1 tháng chuyển nhượng cổ phần, bà Ng. đã đại diện cho nhóm cổ đông nắm giữ 48,17% cổ phần ký bản thỏa thuận với Chủ tịch HĐQT Công ty.

Bản thỏa thuận thể hiện: “Tổng chi phí quản lý doanh nghiệp năm 2017 có chi phí trả tiền thuê đất công ty đã nộp cho Nhà nước, nhưng UBND tỉnh có quyết định xác định có 6 thửa đất Công ty không phải nộp tiền thuê năm 2017 nên được hoàn lại. Khi nhận lại khoản tiền này, Công ty sẽ tính vào lợi nhuận năm 2017 và trả lại cho các cổ đông cũ”.

Ngày 5/6/2018, Công ty được Cục thuế tỉnh Cà Mau hoàn thuế số tiền 2,3 tỷ đồng là tiền thuế năm 2016, 2017. Do đó, bà Ng. khởi kiện, yêu cầu công ty trả lại số tiền 236 triệu đồng, tương ứng với số cổ phần của bà.

Trường hợp công ty không trả thì Chủ tịch HĐQT công ty phải trả cho bà số tiền trên.

Công ty cho biết, ngày 25/5/2018, công ty nhận được 2 quyết định của Cục thuế tỉnh Cà Mau thông báo về việc số tiền thuê đất còn phải nộp từ ngày 20/5/2016 đến ngày 31/12/2017 là 4,9 tỷ đồng. Công ty đã nộp 2,3 tỷ đồng, còn nợ 2,6 tỷ đồng.

Đến ngày 5/6/2018, Cục thuế có quyết định về việc hoàn thuế kiêm bù trừ thu ngân sách nhà nước. Công ty được hoàn thuế số tiền 2,3 tỷ đồng. Đối trừ với số tiền nợ, công ty cho rằng còn phải nộp 261 triệu đồng. Vì vậy, Công ty không đồng ý chia cổ tức cho cổ đông.

Cũng theo Công ty, cổ đông đã chuyển nhượng cổ phần thì hết quyền lợi trong công ty. Còn văn bản cổ đông ký với chủ tịch HĐQT về việc phân chia lợi nhuận từ tiền hoàn thuế thuê đất là không phù hợp. Lý do là văn bản này do cá nhân Chủ tịch HĐQT ký kết, không được các cổ đông khác đồng ý. Văn bản này là trái luật nên đã bị hủy vào ngày 12/8/2018 nên không còn giá trị.

Quan điểm của công ty được tòa án sơ thẩm và phúc thẩm đồng tình. Tòa án hai cấp đã không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của cổ đông trên.