Khi mô hình lạm phát đi sai hướng
Tại Diễn đàn thường niên của Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) diễn ra tại khu nghỉ dưỡng Sintra, Bồ Đào Nha, Chủ tịch ECB Christine Lagarde đã bác bỏ khả năng cắt giảm lãi suất liên tiếp trong thời gian tới. Bà cho biết ngân hàng sẽ "dành thời gian" để đánh giá tình hình kinh tế trước khi đưa ra quyết định mới. Đồng thời, ông Powell từ Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ tỏ ra lạc quan hơn, khẳng định rằng lạm phát tại Hoa Kỳ đang có xu hướng giảm, mặc dù ông cũng chưa vội hành động.
Mục tiêu chính của diễn đàn ECB không chỉ là lắng nghe các nhà ngân hàng trung ương đánh giá tình hình kinh tế, mà còn là tạo điều kiện cho các học giả và chuyên gia tài chính thách thức và làm phong phú thêm tư duy và chính sách kinh tế. Đây là một cơ hội quan trọng để các nhà kinh tế và các nhà hoạch định chính sách trao đổi ý kiến và kiểm tra tính hợp lý của các mô hình kinh tế.
Một trong những bài báo quan trọng được trình bày tại diễn đàn là của Giorgio Primiceri từ Đại học Northwestern, với mục tiêu giải thích nguyên nhân của đợt lạm phát gần đây. Primiceri cho rằng lạm phát chủ yếu do cầu thúc đẩy ở Hoa Kỳ và Khu vực đồng tiền chung châu Âu, trong khi các cú sốc cung từ đại dịch ít có liên quan.
Tuy nhiên, nghiên cứu này mâu thuẫn với nghiên cứu của ECB, cho thấy cú sốc cung quan trọng hơn gấp ba lần so với cú sốc cầu trong giai đoạn lạm phát hậu đại dịch. Kết quả này không vượt qua "bài kiểm tra đánh hơi", một phương pháp đơn giản để đánh giá tính hợp lý và khả thi của các kết quả kinh tế.
Bài báo của Primiceri nhận nhiều chỉ trích vì không phù hợp với thực tế kinh tế, đặc biệt là với các sự kiện lớn như vụ nổ các đường ống dẫn khí đốt tự nhiên đến châu Âu vào năm 2022, dẫn đến cuộc khủng hoảng năng lượng lớn và giá khí đốt bán buôn tăng vọt. Các mô hình kinh tế khác cũng đưa ra các kết quả ngược lại, cho thấy mô hình của Primiceri có thể sai.
Một bài báo khác của Kristin Forbes từ MIT và các đồng nghiệp từ Ngân hàng Thế giới cũng gặp vấn đề tương tự khi phân tách cầu và cú sốc cung, nhận được kết quả không hợp lý và không vượt qua "bài kiểm tra đánh hơi".
Tại diễn đàn, một phiên họp về các cú sốc địa chính trị và lạm phát thu hút sự quan tâm lớn với bài báo của Matteo Iacoviello từ Cục Dự trữ Liên bang. Iacoviello sử dụng dữ liệu để đo lường căng thẳng địa chính trị và giải thích ảnh hưởng của chúng đến lạm phát.
Ông kết luận rằng cuộc xâm lược Ukraine của Nga đã làm giảm GDP toàn cầu khoảng 1% và tăng lạm phát toàn cầu tối đa 1 điểm phần trăm vào năm 2022. Tuy nhiên, kết quả này cũng bị đánh giá là chưa đủ thuyết phục về quy mô ảnh hưởng của căng thẳng địa chính trị lên lạm phát.
Diễn đàn thường niên của ECB tại Sintra mang lại nhiều góc nhìn và thảo luận quan trọng về lạm phát và các yếu tố ảnh hưởng đến nền kinh tế toàn cầu. Mặc dù có nhiều quan điểm và kết quả khác nhau, điều quan trọng là các nhà hoạch định chính sách cần xem xét cẩn thận và đánh giá đúng đắn để đưa ra các quyết định hợp lý, giúp ổn định và phát triển kinh tế.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Trong chu kỳ kinh tế, dòng tiền đầu tư được luân chuyển giữa các loại tài sản đầu tư khác nhau để tối đa hóa lợi nhuận. Hiện nay Sở giao dịch hàng hóa VN mới được cấp phép liên thông trên thị trường hàng hóa quốc tế. Thông qua Sở mình có thể đầu tư trực tiếp trên các sàn hàng hóa thế giới, với các sản phẩm thiết yếu như là: Dầu thô, Bạc, Cà phê, Đường, ...
Bác nào quan tâm có thể nhắn tôi để tham gia giao dịch trực tiếp trên thị trường hàng hoá của Bô Công Thương để tận dụng cơ hội hiện nay. Với nhiều ưu điểm như: Long, Short, T0
Theo dõi người đăng bài
Tiếp cận các chuyên gia VIP/PRO hàng đầu của 24HMONEY
Nhận ngay bài viết tài chính chuyên sâu
Bạn muốn trở thành VIP/PRO trên 24HMONEY?
Liên hệ 24HMONEY ngay
Bình luận