MỚI

Tính thuế TNCN 2026

#Quốc tế

24HMONEY đã kiểm duyệt

Im lặng trước Greenland, Nga đang toan tính điều gì?

Trong khi Trung Quốc phản đối dữ dội tuyên bố kiểm soát Greenland của ông Donald Trump, Moscow lại im lặng hoàn toàn – một khoảng trống ngoại giao đầy ẩn ý.

Khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố Washington “buộc phải” kiểm soát Greenland vì lý do an ninh quốc gia, viện dẫn sự hiện diện ngày càng dày đặc của tàu thuyền Trung Quốc và Nga tại Bắc Cực, phát ngôn này lập tức thổi bùng căng thẳng ngoại giao. Bắc Kinh phản ứng dữ dội. Moscow thì hoàn toàn im lặng.

Tổng thống Mỹ Donald Trump chào đón Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Căn cứ Liên hợp Elmendorf-Richardson vào ngày 15/8/2025 tại Anchorage, 

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lâm Kiếm nhanh chóng bác bỏ lập luận của Mỹ, cáo buộc Washington đang “thổi phồng cái gọi là mối đe dọa Trung Quốc” để phục vụ những lợi ích ích kỷ của riêng mình. Trái ngược với phản ứng tức thời ấy, Điện Kremlin không đưa ra bất kỳ bình luận nào về tham vọng “tiếp quản” Greenland, thậm chí cả trước lời đe dọa sẵn sàng sử dụng vũ lực của ông Trump.

Sự im lặng này, bề ngoài có thể được lý giải một phần bởi kỳ nghỉ lễ Chính thống giáo của Nga, song về bản chất lại mang nhiều hàm ý chiến lược hơn. Moscow cũng chưa lên tiếng về việc Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro bị bắt giữ, dù Bộ Ngoại giao Nga đã mạnh mẽ chỉ trích các hành động mà họ gọi là “gây hấn” của Mỹ tại Venezuela và vụ bắt giữ một tàu chở dầu treo cờ Nga trên Đại Tây Dương. Greenland – một vùng lãnh thổ tự trị thuộc Đan Mạch – vẫn hoàn toàn vắng bóng trong các tuyên bố chính thức của Nga.

Điều này càng đáng chú ý khi xét đến thực tế rằng Moscow có nhiều lý do hơn bất kỳ cường quốc nào để lên tiếng về một kịch bản Mỹ kiểm soát Greenland. Nga là quốc gia Bắc Cực lớn nhất thế giới, sở hữu hơn một nửa đường bờ biển Bắc Băng Dương, với những lợi ích địa chính trị, quân sự và kinh tế sống còn tại khu vực này.

Bắc Cực không chỉ là không gian chiến lược mà còn là động lực tăng trưởng dài hạn của kinh tế Nga, gắn với khai thác dầu khí, khoáng sản, ngư nghiệp, hệ thống hạ tầng và đặc biệt là Tuyến đường Biển Phương Bắc – tuyến hàng hải then chốt nối châu Âu và châu Á. Đồng thời, đây cũng là nơi Nga duy trì năng lực răn đe hạt nhân trên biển, cùng mạng lưới căn cứ quân sự, sân bay và hạm đội tàu phá băng lớn nhất thế giới.

Cờ Đan Mạch, Greenland và Mỹ tung bay tại Bộ Tư lệnh Bắc Cực của lực lượng vũ trang Đan Mạch ở Nuuk, Greenland, ngày 27/3/2025. 

Tuy nhiên, theo các nhà phân tích phương Tây, lợi ích cốt lõi của Moscow lúc này không nằm ở Greenland, mà ở một mục tiêu lớn hơn: khoét sâu các vết nứt trong NATO.

CNBC dẫn lời ông Jamie Shea, cựu Phó Trợ lý Tổng Thư ký NATO, cho rằng việc Mỹ gia tăng hiện diện tại Greenland không làm thay đổi đáng kể cán cân chiến lược đối với Nga, trong bối cảnh NATO đã mở rộng và củng cố mạnh mẽ ở khu vực Bắc Cực với sự tham gia của Phần Lan và Thụy Điển. Ngược lại, điều khiến Điện Kremlin hài lòng hơn cả là nguy cơ một cuộc khủng hoảng xuyên Đại Tây Dương, nơi NATO tự rơi vào mâu thuẫn nội bộ.

Nếu Mỹ bị cuốn vào một tranh chấp địa chính trị lớn tại Tây Bán Cầu, Moscow sẽ có thêm không gian để gia tăng ảnh hưởng tại châu Phi, Trung Đông, Trung Á và châu Âu. Theo ông Shea, đây sẽ là “một chiến thắng khổng lồ cho ông Putin mà không phải trả bất kỳ cái giá nào”.

Việc ông Trump tái khởi động ý định giành quyền kiểm soát Greenland, kèm theo bóng gió về khả năng sử dụng vũ lực, đã làm chấn động NATO và các thủ đô châu Âu. Đan Mạch và Greenland nhiều lần khẳng định hòn đảo này không phải là món hàng để mặc cả, đồng thời cảnh báo bất kỳ hành động quân sự nào cũng sẽ đẩy liên minh NATO tới bờ vực sụp đổ.

Theo ông Edward R. Arnold, nghiên cứu viên cao cấp tại Viện RUSI, viễn cảnh NATO tự xé rách chính mình về mặt chính trị chính là “món quà hoàn hảo” dành cho Moscow. Nga hiểu rõ rằng họ không thể đánh bại NATO bằng quân sự, nhưng có thể làm liên minh này tê liệt bằng cách khiến Điều 5 trở nên rỗng tuếch và kéo Mỹ rời xa châu Âu.

Trong bối cảnh đó, sự im lặng của Nga trước Greenland không phải là khoảng trống vô tình, mà là một lựa chọn chiến lược – nơi Moscow kiên nhẫn quan sát để đối thủ tự làm suy yếu chính mình.