MỚI

Trợ lý đầu tư M.AI

#KT vĩ mô

24HMONEY đã kiểm duyệt

"Hàm Cá Mập" sau tháo dỡ: Công trình nào sẽ thay thế?

Các chuyên gia cho rằng việc tháo dỡ "Hàm Cá Mập" và quy hoạch lại không chỉ là thay đổi diện mạo, mà còn cần tính toán kỹ lưỡng để tránh lặp lại những sai lầm trong quá khứ.

Thông tin UBND TP Hà Nội đồng ý chủ trương tháo dỡ tòa nhà trung tâm thương mại số 7 Đinh Tiên Hoàng (thường gọi là "Hàm cá mập") nhằm cải tạo, chỉnh trang cảnh quan khu vực quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục, quận Hoàn Kiếm đã thu hút sự quan tâm của dư luận.

Tranh cãi xoay quanh quyết định phá bỏ "Hàm cá mập"

Việc dỡ bỏ tòa nhà này gây ra nhiều ý kiến trái chiều. Một số người ủng hộ, cho rằng đây là bước đi cần thiết để trả lại không gian thoáng đãng cho khu vực hồ Gươm, trong khi nhiều ý kiến khác lại tỏ ra tiếc nuối vì công trình đã trở thành một phần ký ức của người dân Hà Nội.

Tòa nhà "Hàm cá mập" được xây dựng từ năm 1991 đến 1993 trên nền nhà ga xe điện cũ. Với nhiều người, công trình này gắn liền với thời kỳ đổi mới của Thủ đô. Chị Hồng Loan (Hoàn Kiếm) chia sẻ: "Tòa nhà đã trở thành điểm nhận diện quen thuộc khi nhắc đến Bờ Hồ. Nếu bị tháo dỡ, nhiều người sẽ cảm thấy nuối tiếc vì đây là một phần ký ức của họ."

Không chỉ có ý nghĩa với người dân Hà Nội, tòa nhà còn là điểm đến quen thuộc của du khách. Ngồi trên các tầng cao có thể quan sát toàn cảnh hồ Gươm và phố cổ. Đây cũng là một trong những địa điểm check-in phổ biến.

Tuy nhiên, nhiều ý kiến lại cho rằng, xét về mặt kiến trúc, tòa nhà không phù hợp với tổng thể không gian khu vực. KTS Phạm Thanh Tùng – Chánh văn phòng Hội Kiến trúc sư Việt Nam – nhận định: "Công trình này không có giá trị kiến trúc đặc sắc nhưng lại chiếm vị trí đắc địa, làm hạn chế tầm nhìn và phá vỡ cảnh quan quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục."

Ông cũng nhấn mạnh rằng hồ Gươm vốn được xem là "lẵng hoa đẹp" giữa lòng Thủ đô, nhưng sự xuất hiện của các công trình cao tầng như "Hàm cá mập" đã làm mất đi sự hài hòa vốn có. Theo ông, việc tháo dỡ là quyết định đúng đắn, nhưng quan trọng hơn là phải có một kế hoạch tái thiết hợp lý, không để lặp lại sai lầm cũ.

Cần một quy hoạch bài bản sau khi phá dỡ

Tiến sĩ Nguyễn Viết Chức, Viện Nghiên cứu Văn hóa Thăng Long, cũng đồng tình với việc tháo dỡ công trình, cho rằng ngay từ khi xây dựng, tòa nhà này đã vấp phải nhiều ý kiến phản đối do kiến trúc không phù hợp. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh: "Việc phá bỏ không chỉ đơn thuần là loại bỏ một tòa nhà, mà cần có tư duy quy hoạch dài hạn. Khu vực này rất nhạy cảm, chỉ một sai lệch nhỏ cũng có thể ảnh hưởng lớn đến tổng thể không gian văn hóa lịch sử của hồ Gươm."

Khu vực quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục khi tòa nhà "Hàm cá mập" chưa mọc lên

Đồng quan điểm, Tiến sĩ, KTS Nguyễn Huy Việt cho rằng, trước khi đưa ra quyết định phá bỏ, cần có đánh giá chi tiết về kinh tế, văn hóa, xã hội để tránh lãng phí. "Ở các nước phát triển, việc xin phép phá dỡ một công trình thường khó hơn rất nhiều so với việc xây mới, bởi nó liên quan đến việc mất đi một tài sản xã hội. Nếu quyết định tháo dỡ, cần chứng minh rõ tính không phù hợp của công trình và đưa ra giải pháp tái thiết hợp lý."

Nên xây dựng gì ở vị trí tòa nhà "Hàm cá mập"?

Sau khi tháo dỡ, khu vực này sẽ được sử dụng ra sao là câu hỏi lớn. Theo định hướng của UBND TP Hà Nội, vị trí này có thể được cải tạo thành một không gian mở kết hợp với hệ thống công trình ngầm gồm không gian văn hóa, thương mại và bãi đỗ xe.

KTS Phạm Thanh Tùng gợi ý: "Có thể xây dựng một công trình nhỏ cao tối đa 2 tầng với thiết kế hài hòa, làm không gian công cộng hoặc điểm dừng chân cho du khách. Đồng thời, nên chỉnh trang lại đài phun nước, bổ sung hệ thống chiếu sáng để tạo điểm nhấn cho quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục."

Ông cũng đề xuất Hà Nội nên tham khảo ý kiến từ các chuyên gia trong và ngoài nước để tìm ra giải pháp quy hoạch tối ưu, tránh tình trạng xây dựng chắp vá, thiếu đồng bộ.

Việc phá dỡ "Hàm cá mập" có thể mở ra cơ hội tái thiết một không gian công cộng đẹp hơn, phù hợp với cảnh quan hồ Gươm. Tuy nhiên, để làm được điều đó, cần có một quy hoạch bài bản, đảm bảo hài hòa giữa giá trị lịch sử, văn hóa và nhu cầu phát triển đô thị.