MỚI

Giá Dầu 24h: Xem ngay!

#Quốc tế

24HMONEY đã kiểm duyệt

Donald Trump và canh bạc "vượt rào" Quốc hội

Việc ra lệnh khai hỏa vào Iran mà không cần sự phê chuẩn từ Đồi Capitol đã đẩy Donald Trump vào tâm điểm của một cuộc khủng hoảng pháp lý: Liệu ông đang bảo vệ lợi ích quốc gia hay đang công khai "vượt rào" Hiến pháp?

Tổng thống Trump theo dõi chiến dịch không kích Iran vào rạng sáng 28/2 (giờ Mỹ).

Rạng sáng ngày 28/2, khi các chiến đấu quân sự bắt đầu dội xuống Iran, một cuộc chiến khác cũng đồng thời bùng nổ ngay trong lòng chính trường Mỹ. Khác với người tiền nhiệm George W. Bush – vốn dành nhiều tuần để thuyết phục Quốc hội trước khi tiến đánh Iraq năm 2003 – ông Trump đã chọn cách hành động đơn phương. Quyết định này ngay lập tức làm sống dậy những tranh cãi gay gắt về "Quyền lực chiến tranh" (War Powers), một ranh giới mong manh giữa vai trò Tổng tư lệnh và quyền tuyên chiến của cơ quan lập pháp.

Tại Thượng viện, các nghị sĩ đảng Dân chủ không ngần ngại gọi đây là một "sai lầm nghiêm trọng". Lãnh đạo phe Dân chủ Chuck Schumer cảnh báo rằng, dù mục tiêu ngăn chặn hạt nhân là đúng đắn, nhưng việc đẩy nước Mỹ vào một cuộc chiến tốn kém mà không thông qua đại diện của nhân dân là hành vi vi phạm nguyên tắc phân quyền cốt lõi.

Phái diều hâu và sự chia rẽ lưỡng đảng

Ngược lại với những chỉ trích gay gắt, các thủ lĩnh đảng Cộng hòa lại ca ngợi đây là một "chiến dịch mang tính lịch sử". Với họ, sự quyết đoán của Tổng thống là thông điệp răn đe cần thiết để bảo vệ an ninh quốc gia trong một thế giới đầy biến động. Họ lập luận rằng, với tư cách Tổng tư lệnh, Tổng thống có quyền hành động nhanh chóng để đẩy lùi các mối đe dọa trực tiếp mà không cần chờ đợi những quy trình hành chính kéo dài tại Quốc hội.

Tuy nhiên, áp lực đang ngày càng đè nặng lên Nhà Trắng khi một nghị quyết về quyền chiến tranh đang được ráo riết thúc đẩy. Mục tiêu của nó rất rõ ràng: Thiết lập một cái "phanh" pháp lý để hạn chế khả năng triển khai quân sự của Tổng thống nếu không có sự đồng thuận từ cơ quan lập pháp.

Tiền lệ nguy hiểm hay bản lĩnh lãnh đạo

Cuộc tranh luận này không chỉ dừng lại ở vấn đề thủ tục. Nó đặt ra câu hỏi về tương lai của nền dân chủ Mỹ: Liệu một Tổng thống có thể đơn phương đưa quốc gia vào chiến tranh dựa trên những diễn giải cá nhân về lợi ích an ninh?

Trong bối cảnh lòng dân Mỹ vẫn còn mệt mỏi sau những cuộc chiến kéo dài tại Trung Đông, bước đi của ông Trump có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm. Nếu chiến dịch tại Iran kéo dài và sa lầy, câu hỏi về tính hợp hiến của lệnh khai hỏa ngày 28/2 sẽ trở thành "gót chân Achilles" trong sự nghiệp chính trị của vị Tổng thống thứ 47, biến một chiến dịch quân sự thành một cuộc khủng hoảng chính trị không lối thoát.