MỚI

Lọc CP theo tín hiệu PTKT

#KT vĩ mô

24HMONEY đã kiểm duyệt

Định hình tên gọi và trung tâm hành chính sau sáp nhập tỉnh

Các đại biểu Quốc hội cho rằng, việc đặt tên sau khi sáp nhập tỉnh cần cân nhắc theo nhiều tiêu chí, trong đó có khả năng lấy tên từ một tỉnh hoặc thành phố hiện hữu làm tên mới.

Cân nhắc kỹ việc đặt tên và chọn thủ phủ sau sáp nhập tỉnh

Trên cơ sở phân tích các nguyên tắc, tiêu chí khi sáp nhập đơn vị hành chính cấp tỉnh, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính nhấn mạnh rằng, bên cạnh các tiêu chí về diện tích tự nhiên và quy mô dân số, việc sắp xếp đơn vị hành chính cần xem xét đến các yếu tố lịch sử, truyền thống, văn hóa, dân tộc, địa lý, kinh tế - xã hội và hạ tầng.

Đặt tên địa phương phải có tính kế thừa, thủ phủ cần đảm bảo kết nối hạ tầng

Thủ tướng đặc biệt lưu ý rằng, tên của địa phương mới cần mang tính kế thừa, phản ánh được bản sắc và sự phát triển bền vững. Đồng thời, trung tâm hành chính - chính trị phải được chọn dựa trên các yếu tố lịch sử, vị trí địa lý, khả năng kết nối hạ tầng, không gian phát triển, cũng như các yếu tố về quốc phòng, an ninh và hội nhập.

Tên tỉnh sau sáp nhập: Ngắn gọn, ý nghĩa, dễ nhận diện

Bàn về việc đặt tên tỉnh mới, đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Sửu (TP Huế) cho rằng tên gọi cần đảm bảo tiêu chí ngắn gọn, ý nghĩa, phản ánh đặc trưng văn hóa - lịch sử của địa phương.

Bà đồng tình với phương án sử dụng tên một trong các tỉnh sáp nhập làm tên mới, bởi những tên gọi này đã có bề dày lịch sử và mang bản sắc riêng. “Đây là phương án nhanh gọn và tối ưu. Việc ghép cơ học nhiều tên địa phương có thể gây khó khăn trong nhận diện và không thực sự cần thiết,” bà Sửu nhấn mạnh.

Ngoài ra, một tên gọi ngắn gọn, dễ nhớ không chỉ thuận lợi cho người dân địa phương mà còn giúp nâng cao hiệu quả trong giao thương, đối ngoại và hội nhập.

Thủ phủ hành chính phải có vị trí chiến lược, tận dụng tốt hạ tầng sẵn có

Về vị trí đặt trung tâm hành chính, bà Sửu cho rằng việc lựa chọn cần đảm bảo tính khách quan, ưu tiên các địa phương có sẵn hạ tầng tốt để giảm chi phí đầu tư mới. Một số trụ sở cũ có thể được chuyển đổi thành trung tâm hành chính công hoặc phục vụ giáo dục, y tế nhằm tối ưu nguồn lực.

“Đây là thời điểm cần phát huy tinh thần đoàn kết. Mục tiêu của việc sáp nhập không chỉ là tái cơ cấu hành chính mà còn mở ra không gian phát triển mới, nâng cao đời sống người dân,” nữ đại biểu nhấn mạnh.

Đồng quan điểm, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (Hải Dương) cho rằng không nên áp dụng một công thức cố định khi đặt tên tỉnh sau sáp nhập. Việc lựa chọn nên tùy vào đặc điểm từng địa phương, có thể tham khảo các tên gọi lịch sử hoặc cân nhắc giữ lại tên một trong hai địa phương để tiết kiệm chi phí hành chính.

Về trụ sở hành chính, bà Nga nhấn mạnh: “Thủ phủ cần đảm bảo hạ tầng kết nối tốt với Trung ương, có đủ cơ sở vật chất và phải là nơi phát triển sầm uất.”

Sáp nhập tỉnh và tinh gọn bộ máy: Cần đẩy mạnh phân cấp, phân quyền

Đề cập đến việc cải tổ bộ máy hành chính, đại biểu Việt Nga khẳng định đây là bước đột phá chưa có tiền lệ với việc sáp nhập tỉnh, bỏ cấp huyện và tổ chức chính quyền địa phương theo mô hình 2 cấp.

Bà nhấn mạnh, cấp huyện vốn tồn tại lâu dài vì nhiều lý do, từ hạ tầng giao thông đến năng lực quản lý. Tuy nhiên, với trình độ công nghệ thông tin hiện nay và hạ tầng giao thông ngày càng hoàn thiện, việc tổ chức chính quyền 2 cấp hoàn toàn khả thi, giúp bộ máy tinh gọn hơn.

“Để mô hình này vận hành hiệu quả, cần mạnh mẽ phân cấp, phân quyền cho cấp xã, đồng thời nâng cao năng lực cán bộ cơ sở,” bà Nga nói.

Ngoài ra, trong quá trình sáp nhập, sẽ có sự điều chỉnh về nhân sự, có thể dẫn đến xáo trộn trong đội ngũ công chức, viên chức. Đại biểu đề xuất ứng dụng mạnh mẽ công nghệ số trong quản lý nhà nước, xem xét mô hình làm việc từ xa để tăng tính linh hoạt.

“Cán bộ công chức cần chủ động nâng cao năng lực, thích ứng với mô hình mới. Bên cạnh đó, hệ thống dữ liệu quốc gia phải được liên thông, đảm bảo thuận tiện cho cả công chức và người dân,” bà Nga đề xuất.