DeepSeek dễ bị thao túng: Người Việt cần cảnh giác!

Nghiên cứu chỉ ra rằng AI DeepSeek có thể dễ dàng tạo ra nội dung gây hại, tiềm ẩn nhiều sai sót nghiêm trọng về đạo đức và bảo mật.

DeepSeek và nguy cơ nội dung độc hại, thiên vị

Một nghiên cứu từ nền tảng bảo mật Enkrypt AI cho thấy DeepSeek-R1 – mô hình AI chủ lực – có mức độ sai lệch cao gấp ba lần so với Claude 3 Opus của Anthropic và dễ tạo ra mã độc hơn gấp bốn lần so với mô hình o1 của OpenAI.

Các chuyên gia bảo mật của Enkrypt phát hiện rằng DeepSeek đặc biệt dễ bị thao túng, cho phép người dùng tạo nội dung liên quan đến chế tạo vũ khí hóa học, sinh học và an ninh mạng một cách dễ dàng. Ngoài ra, mô hình này cũng thể hiện mức độ thiên vị cao, có khả năng tạo ra nội dung mang tính thù địch, đe dọa, cổ xúy tự hại và thậm chí có yếu tố vi phạm pháp luật.

Trong các thử nghiệm bảo mật, DeepSeek tạo ra kết quả phân biệt đối xử trong 83% trường hợp, với các phản hồi thiên vị liên quan đến chủng tộc, giới tính, sức khỏe và tôn giáo. Đáng chú ý, các bài kiểm tra còn cho thấy mô hình này có xu hướng phản hồi thiên lệch theo hướng có lợi cho Trung Quốc.

Không chỉ vậy, 45% các cuộc thử nghiệm của Enkrypt đã vượt qua được các cơ chế kiểm soát của DeepSeek-R1, cho phép mô hình cung cấp hướng dẫn về lập kế hoạch phạm tội, chế tạo vũ khí bất hợp pháp và phát tán thông tin cực đoan. Trong lĩnh vực an ninh mạng, hơn 78% thử nghiệm cho thấy DeepSeek có thể bị khai thác để tạo ra phần mềm độc hại hoặc mã không an toàn. Thậm chí, khả năng tạo ra công cụ hack của mô hình này cao hơn 4,5 lần so với o1 của OpenAI, làm gia tăng đáng kể rủi ro bị tội phạm mạng lợi dụng.

Chuyên gia AI từ Enkrypt cảnh báo, trong bối cảnh cạnh tranh AI giữa Mỹ và Trung Quốc ngày càng gay gắt, các quốc gia này không ngừng đẩy mạnh phát triển trí tuệ nhân tạo để giành lợi thế về quân sự, kinh tế và công nghệ. Tuy nhiên, những lỗ hổng bảo mật của DeepSeek-R1 có thể biến nó thành một công cụ nguy hiểm, dễ bị tội phạm mạng, các nhóm truyền bá thông tin sai lệch và thậm chí cả những kẻ có ý đồ phát triển vũ khí sinh học khai thác. Do đó, vấn đề này cần được quan tâm ngay lập tức.

Người dùng cần tỉnh táo khi tiếp nhận thông tin từ AI

Tiến sĩ Đào Hữu Hùng, chuyên gia từ Đại học Keio (Nhật Bản), nhận định rằng DeepSeek đã tích hợp công nghệ Guardrail nhằm hạn chế AI đưa ra những phản hồi sai lệch. Ông cho rằng mục tiêu của DeepSeek chủ yếu là phát triển công nghệ, không phải phục vụ các mục đích chính trị.

Dù vậy, theo ông, giống như các công cụ AI khác như ChatGPT hay Google Gemini, DeepSeek vẫn có thể mắc lỗi. Bản thân AI được đào tạo từ nguồn dữ liệu không hoàn toàn chính xác, nên việc nó đưa ra thông tin sai sót là điều khó tránh. Ngay cả con người cũng có thể mắc lỗi, vì vậy không thể kỳ vọng AI đạt độ chính xác tuyệt đối, đặc biệt là trong giai đoạn phát triển hiện tại.

Chuyên gia công nghệ Trịnh Quang Thưởng cũng đưa ra lời khuyên rằng người dùng Việt Nam khi sử dụng AI cần kiểm tra thông tin từ nhiều nguồn khác nhau, ưu tiên các nguồn tin cậy trước khi đưa ra quyết định. Ngoài ra, việc đặt câu hỏi đúng ngữ cảnh là rất quan trọng để tránh hiểu sai hoặc nhận được câu trả lời không chính xác, đặc biệt là khi tìm hiểu các vấn đề liên quan đến chính trị, lịch sử và chủ quyền quốc gia.

Ông nhấn mạnh rằng không có công cụ AI nào có thể đảm bảo tính chính xác tuyệt đối, bởi mỗi quốc gia, tổ chức đều có quan điểm và góc nhìn khác nhau. Điều quan trọng nhất là cách con người tiếp cận, đánh giá và sử dụng thông tin một cách cẩn trọng và có trách nhiệm.