Đà Nẵng kháng cáo vụ thua kiện công ty Vipico

Sau phiên sơ thẩm, Tòa án nhân dân (TAND) TP.Đà Nẵng đã tuyên UBND TP.Đà Nẵng ban hành Quyết định số 5443 là trái pháp luật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của công ty Vipico...

Ngày 18/10, Văn phòng UBND TP.Đà Nẵng cho hay, Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng, ông Huỳnh Đức Thơ vừa ký đơn kháng cáo gửi TAND TP.Đà Nẵng và TAND Cấp cao tại Đà Nẵng để kháng cáo toàn bộ Bản án hành chính sơ thẩm số 22/2019 ngày 26/9 của TAND TP.Đà Nẵng liên quan vụ công ty Vipico khởi kiện UBND TP.Đà Nẵng.

Theo đó, đại diện UBND TP.Đà Nẵng cho rằng, bản án sơ thẩm chưa xem xét toàn diện, khách quan vụ án và áp dụng không đúng quy định của văn bản quy phạm pháp luật về đất đai, từ đó dẫn đến hủy Quyết định số 5443 ngày 16/11/2018 của UBND TP.Đà Nẵng là không đúng quy định của pháp luật.

Trong đơn, đại diện UBND TP.Đà Nẵng cho rằng, đối với vụ án này, đúng ra TAND TP.Đà Nẵng phải áp dụng khoản 5, Điều 68 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP và Thông tư liên tịch số 14/2015 của Bộ TNMT và Bộ Tư pháp để không chấp nhận toàn bộ đơn khởi kiện của công ty Vipico. Bên cạnh đó, việc tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Thông tư số 76/2014 của Bộ Tài chính để xét xử là trái pháp luật.

Ngoài ra, đại diện UBND TP.Đà Nẵng còn cho rằng, trường hợp Cục Thuế thành phố gửi thông báo thuế cho người trúng đấu giá được quy định tại khoản 2, Điều 13 Thông tư liên tịch số 14/2015 chứ không phải áp dụng Thông tư số 76/2014 và Thông tư số 77/2014 của Bộ Tài chính như bản án sơ thẩm đã nhận định.

Đại diện UBND TP.Đà Nẵng lý giải việc công ty Vipico chậm nộp tiền 52 ngày là vi phạm quy định tại khoản 5 Điều 68 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP, vi phạm phương án đấu giá, quy chế của cuộc đấu giá, vi phạm phiếu đăng ký đấu giá mà công ty đã cam kết, đồng thời vi phạm biên bản đấu giá. Vì vậy, theo quy định, UBND TP.Đà Nẵng có quyền hủy kết quả đấu giá, không phụ thuộc vào thời điểm.

Trước đó như Dân Việt đã đưa tin, chiều 26/9 vừa qua, sau 2 ngày xét xử, TAND TP.Đà Nẵng đã tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của công ty Vipico, đồng thời tuyên hủy toàn bộ Quyết định hành chính trái pháp luật 5443 pháp luật của UBND thành phố Đà Nẵng về việc Hủy Quyết định 4105 về công nhận kết quả đấu giá của công ty Vipico về khu đất A20 tại đường Võ Văn Kiện, quận Sơn Trà, Đà Nẵng.

Đồng thời, HĐXX tuyên đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của công ty Vipico về việc bồi thường thiệt hại. Theo HĐXX, căn cứ UBND TP.Đà Nẵng ban hành Quyết định 5443 hủy Quyết định 4105 về hủy kết quả công nhận đấu giá của Vipico là không có cơ sở pháp lý. Thứ nhất công ty Vipico đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính vào ngày 9/2/1018, đồng thời lý do công ty Vipico nộp tiền chậm không thuộc một trong các trường hợp hủy kết quả đấu giá tài sản quy định tại điều 72 Luật Đấu giá tài sản và điều 22 Quy chế bán đấu giá…; thứ 3 trình tự phạm vi nộp tiền sử dụng đất không thuộc phạm vi điều chỉnh của Nghị định 43 mà thuộc phạm vi điều chỉnh của NĐ 45,46....