Cựu Giám đốc CIA "đòi" phế truất Donald Trump?

Khi các cuộc đàm phán hòa bình đổ vỡ, những phát ngôn đậm chất bạo lực của ông Trump không chỉ là lời đe dọa ngoại giao mà còn bị coi là "mối rủi ro hiện hữu" đối với nền văn minh nhân loại.

Cựu Giám đốc CIA John Brennan

Lời kêu gọi phế truất Tổng thống Donald Trump vừa được đẩy lên một nấc mới khi John Brennan – cựu Giám đốc CIA – công khai cho rằng Tu chính án 25 “dường như được viết ra cho tình huống hiện tại”.

Phát biểu này không xuất hiện trong khoảng trống. Nó nối dài chuỗi tranh cãi quanh các tuyên bố ngày càng cứng rắn của ông Trump liên quan tới Iran, trong đó có những cảnh báo mang tính răn đe quân sự mạnh mẽ. Theo Brennan, đây là dấu hiệu của sự bất ổn trong điều hành, đủ để đặt ra câu hỏi về khả năng tiếp tục nắm quyền.

Tu chính án 25 – công cụ hiếm khi được nhắc đến

Tu chính án thứ 25 được bổ sung năm 1967, cho phép Phó Tổng thống cùng đa số nội các tước quyền Tổng thống nếu người đứng đầu Nhà Trắng không còn đủ năng lực thực thi nhiệm vụ.

Trên thực tế, công cụ này gần như chưa từng được sử dụng để phế truất một Tổng thống đương nhiệm. Nhưng việc nó liên tục được nhắc lại cho thấy mức độ căng thẳng chính trị đã bước sang một trạng thái khác – nơi tranh luận không còn dừng ở chính sách, mà chuyển sang năng lực lãnh đạo.

Làn sóng chính trị không còn một chiều

Hơn 70 nghị sĩ Dân chủ đã lên tiếng ủng hộ phương án kích hoạt Tu chính án 25, phản ánh sự gia tăng nghi ngại trong Quốc hội. Tuy nhiên, bức tranh quyền lực lại nghiêng theo hướng khác: Phó Tổng thống JD Vance cùng nội các vẫn thể hiện sự ủng hộ vững chắc dành cho ông Trump.

Điều này khiến kịch bản phế truất gần như không khả thi trong ngắn hạn. Nhưng nó không làm giảm sức nặng chính trị của tranh luận – bởi chỉ riêng việc bị đặt vào “vùng xem xét” cũng đủ tạo áp lực lớn lên uy tín của Nhà Trắng.

Thế cờ khó và rủi ro lan rộng

Bối cảnh hiện tại càng làm mọi thứ phức tạp hơn. Đàm phán Mỹ - Iran rơi vào bế tắc, nguy cơ xung đột leo thang, trong khi các phát ngôn mang tính đối đầu của Tổng thống Mỹ liên tục đẩy căng thẳng lên cao.

Trong thế trận đó, bất kỳ nghi ngờ nào về sự ổn định trong điều hành đều có thể khuếch đại rủi ro – không chỉ với chính trị nội bộ Mỹ mà còn với an ninh toàn cầu.

Ranh giới mong manh giữa quyền lực và kiểm soát

Thực tế cho thấy, cuộc tranh luận hiện nay không đơn thuần là “có phế truất hay không”, mà là câu hỏi lớn hơn: hệ thống chính trị Mỹ phản ứng thế nào trước một Tổng thống bị cho là khó kiểm soát trong bối cảnh địa chính trị nhạy cảm.

Và dù kịch bản thay đổi quyền lực chưa có cơ sở rõ ràng, việc nó liên tục được nhắc đến đã đủ để gửi đi một tín hiệu: chiếc ghế quyền lực nhất thế giới chưa bao giờ miễn nhiễm với áp lực chính trị.