Cựu Chủ tịch VN Pharma nói “rất hối hận”

Viện kiểm sát (VKS) vẫn giữ quan điểm H-Capita là thuốc giả, cả về xuất xử lẫn chất lượng.

Hôm nay (30/9), TAND TP.HCM tiếp tục xét xử vụ án mua bán thuốc ung thư giả H-Capita 500mg Caplet xảy ra tại Công ty Cổ phần VN Pharma (VN Pharma).

Theo đó, đại diện đoàn công tác của Bộ Y tế cho biết, toàn bộ tài liệu liên quan đến việc xác minh nguồn gốc lô thuốc H-Capital đã được các cơ quan chức năng tại Ấn Độ xác minh tính hợp pháp. Đồng thời, kết quả kiểm tra này cũng đã được gửi đến Cơ quan CSĐT để xem xét.

Thành viên đoàn công tác của Bộ Y tế nhắc lại, chất lượng về lô thuốc đã được Bộ Y tế kiểm tra và khẳng định lô thuốc là thuốc kém chất lượng chứ không phải thuốc giả. Vị này cho rằng, VKS không sử dụng bản kết luận này là chưa đảm bảo tính khách quan.

Đồng quan điểm, các luật sư bảo vệ cho các bị cáo cũng cho rằng, lô thuốc được xác định là có xuất xứ tại Ấn Độ nhưng cơ quan điều tra không đưa vào kết luận điều tra là không khách quan. Bộ Y tế đã cử đoàn công tác đi xác minh nhưng kết quả lại không được sử dụng, theo đó mong tòa xem xét.

Đối đáp lại quan điểm trên, đại diện VKS cho rằng, vấn đề này viện đã có ý kiến trong các buổi xét xử trước đó. VKS vẫn giữ nguyên quan điểm thuốc H-Capital là thuốc giả cả về nguồn gốc xuất xứ lẫn chất lượng, không nhắc lại để tránh mất thời gian.

“Các luật sư cho rằng lô thuốc chỉ giả về xuất xứ chứ không giả về chất lượng. Tôi đã nêu rất rõ, thuốc kém chất lượng bị làm giả thì là thuốc giả, chứ không phải là thuốc thật kém chất lượng”, đại diện VKS nêu.

Kết thúc phần tranh luận, hội đồng xét xử (HĐXX) cho các bị cáo nói lời sau cùng trước khi tiến hành nghị án.

Bị cáo Nguyễn Minh Hùng, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty VN Pharma cho biết, bị cáo nhận thức rõ việc làm sai trái của mình và rất hối hận.

Bị cáo Võ Mạnh Cường, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Hàng hải Quốc tế H&C nêu, phần luận tội theo cáo trạng của VKS quy kết cho bị cáo làm giả giấy tờ cho bị cáo Hùng là không có căn cứ.

Theo bị cáo Cường, tại kết quả điều tra kết luận rằng giấy tờ đều do Raymundo (người Philippines) cung cấp nhưng cáo trạng không căn cứ vào kết luận điều tra. Hơn nữa, Raymundo là người hoàn toàn cung cấp giấy tờ và các tài liệu liên quan nhưng không được triệu tập, mà lại quy hết cho bị cáo là không công bằng. Bị cáo cho rằng mình là người bị hại và mong VKS và HĐXX có nhìn nhận khách quan hơn về vụ việc.

Các bị cáo còn lại cho biết đã hiểu rõ những hành vi sai phạm của mình và cảm thấy rất hối hận. Tuy nhiên, các bị cáo cho rằng mình chỉ làm công ăn lượng, làm theo chỉ đạo của cấp trên nên rất mong HĐXX xem xét.

HĐXX cho biết sẽ nghị án và tuyên án vào 15 giờ ngày mai (1/10).