#Chuyên gia

24HMONEY đã kiểm duyệt

Chính quyền Trump áp đặt các điều kiện khắc nghiệt cho Tổng thống Zelensky và Ukraine như thế nào?

Cần đọc bài này để hiểu một phần tư duy và tính toán phức tạp của Tổng thống Trump, khi "đòi" 500 tỷ USD tiền "bồi thường chiến tranh" từ Ukraine (cần nhớ Mỹ "viện trợ" cho Ukraine 175 tỷ USD, trong đó 70 tỷ chảy vào các nhà thầu vũ khí Mỹ).

Giờ đây Mỹ "đòi" Ukraine chi trả khoản tiền cực lớn, với những điều kiện "bồi thường chiến tranh" khắc nghiệt hơn nhiều so với việc áp đặt cho Đức sau khi kết thúc chiến tranh thế giới thứ nhất. Và Mỹ đóng vai trò như nhà băng, bất cứ khoản tiền nào mà Ukraine thu được từ ký hợp đồng với các nước khác đều phải trả cho Mỹ trước khi vào tay Ukraine. Tại sao lại đối xử với "đồng minh" đang bị khốn đốn như vậy?

Bản hợp đồng này khá lạ, đó là được soạn bởi một công ty luật tư nhân hàng đầu của Mỹ, chứ không phải từ BNG, và nếu có tranh chấp sau này thì giải quyết theo luật của New York.

Tại sao Trump lại làm vậy? Hãy đọc bản tóm tắt và link bài (tiếng Anh ở dưới). Tác giả là nhà kinh tế học người Anh.

Take it or leave it!

--------

Bản hợp đồng được gửi tới văn phòng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vào ngày 7/2/2025 cho thấy những điều khoản khắt khe mà Donald Trump áp đặt lên Ukraine. Theo đó, Mỹ sẽ có quyền kiểm soát rộng lớn đối với các tài nguyên kinh tế của Ukraine, bao gồm khoáng sản, dầu khí, cảng biển và hạ tầng quan trọng. Điều khoản này đặt Ukraine vào thế bị ràng buộc kinh tế gần như vĩnh viễn, tương tự các thỏa thuận bồi thường chiến tranh từng áp đặt lên các quốc gia bại trận trong Thế chiến II. Trump cũng yêu cầu Ukraine hoàn trả 500 tỷ USD, với một phần lớn được trích từ doanh thu khai thác tài nguyên, đồng thời Mỹ có quyền ưu tiên đối với các giấy phép khai thác mới.

Có ít nhất bốn lý do chính khiến Trump đưa ra những điều kiện khắc nghiệt này:

1. Lợi ích kinh tế cho Mỹ – Đảm bảo quyền khai thác tài nguyên quan trọng, tạo lợi thế trước Trung Quốc và Nga.

2. Ràng buộc chiến lược Ukraine – Khiến Kiev phụ thuộc vào Mỹ, duy trì ảnh hưởng lâu dài.

3. Dùng làm đòn bẩy với Nga – Biến Ukraine thành quân bài mặc cả trong quan hệ với Moscow.

4. Củng cố hình ảnh chính trị – Chứng minh với cử tri Mỹ rằng ông không viện trợ miễn phí mà biến nó thành một thỏa thuận có lợi.

Trump đặt Ukraine vào tình thế khó khăn, buộc họ phải chọn giữa (i) sự chi phối kinh tế từ Mỹ hoặc (ii) nguy cơ bị Nga kiểm soát.